① 如何判斷一部影片的好壞!
最本質的是,它有沒有打動你
一部好的電影還要有以下的條件:
完整的構思
出色的演員
還有對攝影服裝造型等技術方面的要求
不過不同的電影應該從不同的角度看
你不能要求商業片有多深刻的內涵
也不能要求藝術片有驚心動魄的場面和劇情
總之,看你自己喜歡看的就好,不用可以去判斷它的好壞
② 怎樣判斷一部電影的好壞
看內容,導演是否引導了正確的價值觀,而不是不顧慮主流價值觀憑自己傾向導演電影(比如小時代,價值觀傾向有點大的電影)。
看拍攝水平,例如馮導「芳華」里有個戰爭的長鏡頭,真的這個鏡頭的技術非常高,我是第一次看這么長又這么順暢的長鏡頭,甚至感覺這是世界上最難的一個鏡頭了。
看特效,這個要有一定的電影觀賞積累才能判斷電影特效的好壞,比如「機器之血」快大結局時成龍手臂因基因突變長出來時的特效就有點草率了。
看劇情,是否狗血(例子依舊是小時代,有人甚至說它是一個個ppt做的,個人感覺導演沒上心),是否觀眾能猜到內容。
看演員水平,畢竟演員也是導演和編劇挑的,演員演的好壞也能看出電影的好壞(再一次提出芳華,我不是托,只是這部電影給我帶來了太多震撼了,每一個演員都不屬於一線,但演技都很自然)
最重要的還是演員和導演的用不用心,比如空天獵,花了幾個億,票房卻不高,這是演技問題,但導演李晨是真的想讓大家見到國家的強大,所以即使評分不高也有很多人去看。正面的例子就是「戰狼2」,劇情不是很流暢,也有點草率,但動作很逼真很現實,而且在宣揚大中國與和平主義,所以拿下中國票房第一。
僅個人觀點
③ 如何判斷一部電影是好片還是爛片
一部電影是好片還是爛片,其實看電影多的人都是能夠一下子就感覺出來的,無非就是看電影的演員的演技,還有就是劇情怎麼樣,另外就是這部電影拍攝的手法。
一、電影的好壞取決於演員的演技。我們知道在一部好的電影裡面演員的演技是要非常好的,演員是電影的載體,如果演員連演技都不好的話,那麼人們是沒有辦法看下去的。一部電影的演員的演技都很爛的話是無論如何都評不上好片的,這是一種讓觀眾都看不下去的電影。
綜上,我們可以發現其實看電影多的人都是能夠一下子就判斷出一部電影的好壞,無非就是看演員的演技然後看電影的劇情以及拍攝手法如何。對此,你還有什麼其他的看法?
④ 你是怎麼判斷一個電影的好壞的
我是屬於看主演的一類。對於很多人,有我喜歡的演員,哪怕電影再水我也要去看,那麼其他的標准就無所謂了。又比如,某些演員只要出現,這部片子是爛片的概率就瞬間飆到99%。同樣的,履歷中爛片率很低的演員,大多數情況下可以作為放心進影院的。
⑤ 怎樣快速判斷一個沒有看過的電影的好壞
看演員、看導演、看評分。通過這三個指標來判斷一部電影的好壞基本就足夠了。在國內,豆瓣電影的評分更加客觀和中立,雖然存在水軍刷榜的現象,但經過管理系統地篩選,最終都會回到一個比較貼近真實的水平。而像愛奇藝和優酷等門戶網站的評分標准十分混亂,打分也比較主觀,所以沒有太大的參考價值,只看評分是完全不夠的。
最後就看看評分吧,國際的imdb是十分全面的電影庫,其imdb榜單系列也鮮有爭議,所以只要上榜了的電影那都是電影界的扛把子。國內豆瓣也有類似排名,我個人覺得也很權威,相比那些視頻網站的打分好得多,比較值得信任。
⑥ 一部影片是一部好的影片還是一部爛的影片怎麼區分
人們看一部電影經常會說拍的真不錯,或者是這個片子真爛。其實我們看一個片子好壞主要是要結合當時的大時代背景以及拍攝手法,敘事手法,還有拍攝技巧來看。我覺得好壞片子的區分從以下幾點入手
4.導演
導演的能力有差別,而水準無上限,導演決定了劇本怎麼被理解和詮釋,整個劇組怎麼很好的被調和,每一個成員的優點怎麼被合理運用,發揮到極致。此外,鏡頭語言的運用,色彩,道具,燈光,布景也需要導演協調,將各種元素融合,呈現出完美的效果。
我們看電影不是只看畫面,也不是只嘻嘻哈哈皆可以了。我們是想通過電影,能來傳達一些思想,而這些思想,可以保留這個世界的美好。