Ⅰ 哪個看電影網站好一些
騰訊和愛奇藝都是不錯的視頻網站,注冊會員後,不用交錢也能看不少電影的。
Ⅱ 愛奇藝和豆瓣哪個更新電影快
愛奇藝是視頻播漏跡放網站,豆瓣只是返漏並影視資訊網站,愛奇藝播放的影視都是其公司購買的網路版權,所以不可能全面地及時地更新最新搜笑影視作品
Ⅲ 同樣一部電影,在優酷中的評分就比在愛奇藝里評分高很多,為什麼說明優酷瀏覽量比愛奇藝大嗎
凡是自己提供播放功能 和 會員功能的軟體 其評分都是極度不夠客觀的 請參考豆瓣的電影評分 到目前為止我所看過的電影 評分都非常的中肯
Ⅳ 豆瓣電影網站,提供的影片全不全面
豆瓣電影提供最新的電影介紹及評論包括上映影片的影訊查詢及購票服務。你可以記錄想看、在看和看過的電影電視劇,順便打分、寫影評。極大地方便了人們的生活。
Ⅳ 對於影視劇的豆瓣評分你是怎麼看的
我從來都是先看電影,之後再去看影評。
通過我長期看豆瓣評分,我發現以下一個特點:
新上市的國產電影,評分往往不靠譜。
因為新上市的電影,往往發行方會雇很多水軍來炒作票房的,豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以,我看很多國產片剛上市的時候,這時的豆瓣的評分根本不能看,各種極力吹捧,然後套路你去電影院,觀後就會感覺身體被掏空。之後豆瓣上的評分很快就開始下降,經常會在一周內,從8分降到4分。這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後,這個分數就比較靠譜了。
這就是我的經驗,你們怎麼看。
我認為某瓣評分對影視劇有一定影響,但並非絕對影響。
某瓣評分:最大爭議在於,大家懷疑由於評分機制不合理、受到水軍影響等原因,豆瓣評分很容易高估或者低估了一部電影,不能真正反映群眾的觀影評價。
那我講一個事吧,我在某天無意間刷視頻的時候,看到了一個視頻。是關於王晶導演的一個采訪,主持人讓王晶導演評論下電影市場,他就說,現在的電影只要是找小鮮肉的電影基本很差,因為大部分片酬給了所謂的明星,導致電影成本上升,後果是電影做出來的效果就很差。
1.那麼為什麼一般影視劇都會邀請小鮮肉哪?
2.大家為什麼會質疑某瓣?
你可以自由發表有關書籍、電影、音樂的評論。可以搜索別人的推薦,所有的內容、分類、篩選、排序都由用戶產生和決定,甚至在某瓣主頁出現的內容上也取決於你的選擇。 這些官方的解釋,大家也知道某瓣是什麼樣的一個網站了吧。那麼我們繼續,我們都知道蘋果手機很好,但是你不能保證你的用戶就一定好啊,同理也可以推出豆瓣評分很好,但是你不能決定用戶就一定很好是不是?有些人又會說,某瓣的用戶都是大學生什麼什麼的,但你也要清楚用戶人太多,管理又是一個問題,自身而言,豆瓣封掉太多水軍,那麼公司少了收入,這樣不好吧。那總結一點吧,某瓣數據有一定作用,但不保證絕對。
最後在總結下,一個好的影視劇有很多方面要看,導演,宣傳,演員,劇本等等。(某瓣大家應該懂什麼意思)
豆瓣的創立原就是為了提供關於書籍、電影、音樂等作品的信息,而且一切的評論都由用戶自發自主的發出,反映了大眾對這些書影音的真實看法。相對來說豆瓣的評分還是具有較高的可靠性,值得參考的。
近年來,豆瓣因為個別影響力較大的小組而被逐漸妖魔化,有人提出豆瓣的影視評分是靠水軍刷上去的,質疑豆瓣的評分機制。但是綜合來說豆瓣依然是國內較為權威,具有參考性的書影音評價平台之一。
當然,豆瓣的評分也存在一些「潛規則」,豆瓣的用戶都偏愛一些冷門的、小眾的文藝電影,對於這類電影的評分基本偏高。而對於大火的一些電影卻相對嚴格,對於這類電影的評分基本偏低。無論是偏高或偏低差不多都是在基準線上的,到底電影怎麼樣還是要看觀眾自己對電影的感受。
相對來說,比較權威,但也有黑色地帶,一部影片的好壞,要自己親身看過才知道,別人雲亦雲
我一般不看豆瓣評分,劇情喜好因人而異,類型決定觀眾,比如我不愛看愛情片不代表愛情片不好看。
豆瓣那叫小清新的集散地兒,除了美劇和英劇還算上得了他們法眼以外,大路貨啥的都沒意思了。再說批判能出位。何樂而不為呢。
對於影視劇的豆瓣分,個人的觀點如下:
在豆瓣上看電影的評分,就像問別人一個人長得好不好看:評分高的人五官肯定標志,但你也可能不喜歡;評分不高甚至有點低的,也會有亮點所在,可能恰巧你就喜歡那個亮點。
比如2019年初的《知否》、年中的《親愛的,熱愛的》、《小歡喜》、《長安十二時辰》,年末的《鶴唳華亭》、《慶余年》,引起較高熱度的國產劇還挺不少的,但是豆瓣評分到9分的,卻沒有。
又比如你剛剛看完一部電影,覺得回味無窮,相當精彩,滿分五顆星忍不住想給六顆,結果跑到豆瓣一看,且不說只有六點幾分,那些千字長評更是把電影貶得一無是處。這時候你開始懷疑自己了:這個演員好像真的演技一般、電影表達的意思好像是少了點兒、我還不夠高端,總是很容易就覺得這個或是那個電影都還不錯,以後評分還得吝嗇一點兒……甚至你會把剛剛給的五星好評悄悄換成三顆星,還自己告訴自己,除了豆瓣top250,哪來那麼多五星電影,以後給分得嚴厲點兒!
又可能你看到豆瓣有個評分特別高的電影,你慕名而至,卻失望而歸,發現並沒有那麼好看,自己並沒能跟電影產生共鳴。你看了看那些「影評家」的長評,發現他們對影片的分析已經上升到了拍攝手法的角度,對劇本的欣賞已經上升到了藝術鑒賞的級別,甚至演員在哪個片段連續皺了幾次眉頭,都被拿出來誇獎一番,說是到了非拿影帝不可的境界。這時候你才「恍然大悟」,不是電影不好,而是我還沒有達到影評家這種職業水平,我看電影看個樂呵,人家看電影可是拿著筆拿著紙,邊看邊分析啊!
因此豆瓣評分作為一個參考,雖然有它的價值,可不要讓它左右了你對電影的主觀思考和觀影之後自己的見解。也許你對一部電影產生的共鳴和你自身獨有的生活閱歷有關,那麼那些自以為是的「影評家」的千字長評大可不必在意。
而且永遠不用去在意到底有沒有看懂一部電影,因為電影本身並不是讓觀眾去懂它,也並非所有的導演都想過去拍一部讓所有人都能懂的電影。
只有自己喜歡的才是最好的,要明白你看的是電影,不是在做閱讀理解。
有一千個讀者就有一千個哈姆雷特。豆瓣評分現在越來越成為粉絲控評的一個地方,我越覺得影片要自己去看才能自己評判是不是好看。無論是甜寵還是燒腦的電影,我相信總會有一個點是戳中觀眾的心。我不想成為人雲亦雲的一員,所以每次我去電影院的時候,絕對不去看豆瓣評分。前期看評分,你就會有一個先入為主的想法,看的時候就可能很片面的感知到影片表面的東西。經常思考思考,大腦才不會生銹吧
你好,這個問題有點意思。
每部影視作品出來後就會受到議論,有的喜歡,有的不喜歡。每個評分平台的分值,只能說明它在這個平台的受眾眼裡是否優秀。
豆瓣評分只是豆瓣的受眾評出來的,不能代表全部人,因為並不是所有的觀影者都會去豆瓣做評分,只能說具有一定的代表性。再加上還有水軍的參與這個評分就很容易出現高估和低估的情況。
其實視頻網站也都自己有評分機制,你會發現同一個作品在不同的平台分值是有些許差距的,比如愛奇藝和騰訊視頻自己優酷和豆瓣做比較。
舉個例子:《師父》這部電影在豆瓣和優酷上的評分雖然都是8分以上的高分,但是差距接近一個檔次。為什麼會這樣呢?因為平台的受眾有一定的區別。
所以,豆瓣評分可以大致看出一部分觀影者對這個作品的看法,但不能代表全部,是好是壞還需要自己去判斷。謝謝
剛好我最近在整理我看過的電影,發表自己的一些觀點。
5分以下並不是全不能看,《長城》就是最好的例子,以前沒有看《長城》時,只是在豆瓣看了一些點評啥的,以為真的像豆瓣上面說的一樣是『傳奇爛片』,大概在上個月,我把《長城》看完了。
說好的『傳奇爛片』呢?,說好的『張藝謀已死』呢?為什麼我覺得還挺好看的?——不行,我是一個高質量豆瓣用戶,不能被這種電影帶偏........
最後還是打了五星,不是說這部電影值五星,我這五星是為黑電影打的,真心覺得不值,類似的還有被黑死的《擺渡人》。這兩部電影,我摸著良心這兩部電影上5分絕對沒有問題。但好像是輿論搞臭了這兩部電影,類似的電影還有一些,就不一一說了。
關於豆瓣高分電影和低分電影區別就是,這部電影有沒有解讀性。豆瓣人有個毛病,就是喜歡解讀電影,就算本來毫無意義的電影都給你說的出大道理,當然也有可能是觀點不同。
高分電影中有沒有過譽電影? 有!當然有,而且不少。最最最最水的,我認為是《大話西遊》系列和《瘋狂動物城》都排進了前20。《大話西遊》兩部,靠的是情懷打動人,然後你就不知不覺被帶偏打高分了。而《瘋狂動物城》靠啥,能得9.2分?cp兔子和狐狸?萌萌的樹懶?我真不明白。
不得不說豆瓣用戶素質降低了不少,噴子隨處可見,讓人懷疑豆瓣真的還可信嗎?還有豆瓣評分大部分都是被媒體牽著跑的,上面我舉例的就是最好的證明。讓我感覺豆瓣評分都不是真正按自己的想法去評的,比如你看了電影,心裡想著要打五星或四星,但看到評分只有45分,你會怎麼想?折個中吧!打三星,不要不承認,我以前也是這樣打分的。IMDB對豆瓣評分也有影響,尤其是前250。
都說豆瓣崇洋媚外,的卻是的,有那麼一點,當是仔細想想也理所當然,《自殺小隊》我認為比較差,但在豆瓣上也有5分以上,為什麼?——因為他們有最好的特效,最好的化妝,還有一群演技不差的演員,哪怕是劇情在差,有特效看,有美女看,也不至於打太低。但反觀中國電影,要啥沒啥,還不以為然,醒醒吧!不知道大家發現沒有,中國評分較高的電影,一般都是劇情片,或者是藝術性很高的電影,沒有大製作,為什麼?——因為有些人知道,中國能拼的就是文化,劇本,藝術。特效跟國外比真的不止差一星半點。為什麼說豆瓣喜歡國外電影,因為中國爛片是真的爛,國外爛片至少有特效過眼癮。
寫了這么多,思緒也挺亂的!大部分都是我自己個人的見解,不喜勿噴。感覺大家能耐心看完,有什麼問題可以評論出來。
Ⅵ 豆瓣高分電影討論去哪看
豆瓣高分電影討論去看其實很簡單。
網上搜索豆瓣官網,注冊後,進入電影討論區,就可以看了。
祝你一切順利!
Ⅶ 愛奇藝評分是豆瓣評分嗎
不是。愛奇藝有評分,但是不是豆瓣分,他們屬於兩個不同的平台。愛奇藝是由龔宇於2010年4月22日創立的閉虧在線視頻網站,2011年11月26日啟動「愛奇藝」品牌並推出全新標志。愛奇藝成立伊始,堅持「悅享品質」的公司理念,以「用戶體驗」為桐態液使命,通過持續不斷的技術投入、產局物品創新,為用戶提供清晰、流暢、界面友好的觀影體驗。
Ⅷ 愛奇藝起訴豆瓣是為什麼豆瓣電影評分的公信力如何
網易娛樂11月5日報道據海淀法院網,愛奇藝因不滿出品的節目《奇妙的食光》在正式上線前被豆瓣網友詆毀,日前以為名譽權糾紛為由起訴了豆瓣網的運營主體。愛奇藝要求豆瓣方刪除侵權文章、公開賠禮道歉、提供三名用戶的真實身份信息、賠償經濟損失五十萬。愛奇藝認為該網站上的文章給節目聲譽帶來極負面的影響,損害了其合法權益,目前此案正在進一步審理中。
一、愛奇藝是視頻網站,豆瓣是文青的娛樂圈,兩個看起來一點都不相關的網站最近卻因為一個節目上了法庭,愛奇藝起訴豆瓣的原因正如上述材料說的一樣,豆瓣網站有網友詆毀愛奇藝節目,愛奇藝認為自己的名譽受損,所以將豆瓣起訴,要求其豆瓣刪除侵權文章並且要公開賠禮道歉,提供三名用戶的真實身份信息和賠償經濟損失五十萬。
Ⅸ 請問播放器愛奇藝好,還是豆瓣好好
愛奇藝比較好
Ⅹ 愛奇藝,騰訊視頻,優酷 這三者有什麼區別各有什麼優劣
1、首先是資費不同。
上圖影片在三大平台最高都可支持1080P清晰度,在清晰度和亮度方面差別不大,不同的是,愛奇藝在顏色上與後兩者相比較為深一些。