夏洛特煩惱翻拍哪個電影

Ⅰ 馬來西亞版《夏洛特煩惱》，細致到主角造型都不變的翻拍神作，你怎麼看

我覺得這部翻拍的《夏洛特煩惱》非常的厲害，簡直是對原版電影的神還原，不只是神還原，簡直是純復制啊，劇情和人物造型都一模一樣，對於這種翻拍，我真是聞所未聞啊，也算是長了一會見識。

當初看《夏洛特煩惱》這部電影的時候感覺非常的搞笑，而這部電影為觀眾帶來了不止笑聲，還有對自己青春的回憶，這部電影大膽的拍攝了我們內心的那一種悸動，讓人稱贊。

Ⅱ 電影 夏洛特煩惱 什麼時候上映的

《夏洛特煩惱》改編自「開心麻花」同名舞台劇《夏洛特煩惱》，是由開心麻花、新麗電影和騰訊視頻聯合出品，閆非、彭大魔執導，沈騰、馬麗領銜主演，艾倫、常遠等演員聯袂主演的喜劇電影。該片講述了由沈騰主演的男主角在大鬧初戀婚禮後意外重返青春並最終領悟人生、找回真愛的故事。影片於2015年9月30日上映。2016年3月8日，《夏洛特煩惱》以五項大獎的成績成為本屆金羊獎的最大贏家。

Ⅲ 如何看待《夏洛特煩惱》劇情被指抄襲《佩姬蘇要出嫁》

謝邀，剛看完「佩姬蘇要出嫁」滾回來答題了。

私以為完全沒有抄襲的感覺啊，兩部片子除了穿越題材相同和結局相似以外，類型（一個算喜劇一個算劇情情感類？）、側重、劇情等等都有著相當大的區別。

但要是非說什麼能找出類似的橋段來就算是抄襲的話，那所有這些穿越題材的電影都可以算是抄襲了這部《回到未來》了。

————裝逼的分割線————

或許你因為「炸裂！《夏洛特煩惱》居然全片抄襲了《教父》導演的舊作！」這篇文章恍然大悟，痛罵國產電影抄襲無下限，但很少有人提到的是，《時光倒轉未嫁時》，以及後來的《重返十七歲》、《奇怪的她》、《重返二十歲》等穿越片全片基本上都在抄襲一部叫做《回到未來》的電影。

這部電影說的是馬丁的父母——夫妻倆感情出了問題，在一次試驗中馬丁跟著古怪的博士一起乘坐時光機穿越回父母的高中時代，母親陰差陽錯愛上了另一個男人（就告春是馬丁）而不是馬丁的父親。但是經歷了許多事情後發現，原來自己最愛的，還是馬丁的父親。

看起來，是不是和《夏洛特煩惱》、《時光倒轉未嫁時》什麼的一樣？

或者你會說，只是個故事大綱罷了，雷同很正常，不急，我們慢慢來拉片。

《未來》的開頭是債主上門挑釁，馬丁的父親因為領帶顯得很窘迫。
《佩姬》的開頭是出席同學聚會，佩姬因為誇張的衣著拆友姿很窘迫。《夏洛》的開頭是出席同學婚禮，夏洛因為衣著被調侃。
《未來》的矛盾也是夫妻感情出了問題，夫妻爭吵不斷相互嫌棄。《佩姬》的矛盾也是夫妻感情出了問題，夫妻倆剛剛離婚。《夏洛》的矛盾也是夫妻感情問題，夏洛決定離婚。

《未來》是開著時光機穿越回高中的學校
《佩姬》是眾目睽睽下穿越回高旅絕中的學校。
《夏洛》是在衛生間里穿越回高中的學校。

《未來》穿越後容貌沒變，並被嘲笑了衣著。
《佩姬》穿越後容貌未改，並被調笑了發型。
《夏洛》穿越後容貌沒改，並被斥責了衣服。

《未來》里馬丁穿越之後有老歌響起以及在街上到處看來表達穿越。
《佩姬》里佩姬醒來用老歌和四處張望的鏡頭來表達穿越。
《夏洛》里夏洛醒來也用老歌（什麼1997）和四處張望的鏡頭來表達穿越。

《未來》里在表達時代感時用了老音響鏡頭。
《佩姬》里在表達時代感時用了很多唱片鏡頭。
《夏洛》里在表達時代感時用了磁帶鏡頭。

《未來》里因穿越而大膽對抗流氓老師。
《佩姬》里因為穿越的大膽而直接嗆了老師。
《夏洛》里則是一上來就是打老師。

《未來》里表達了見到年輕時父母的驚訝。
《佩姬》里表達了與母親重逢的喜悅感，並激動擁抱。
《夏洛》里，你知道，也是碰到就抱。

《未來》里的男主角是個熱愛音樂的boy，可惜沒有得到大家的認同。
《佩姬》里的男主角是個熱愛音樂的人，但後來放棄了音樂追求。
《夏洛》里的男主角也是個熱愛音樂的人，雖然沒放棄音樂，但也一事無成。

《未來》里馬丁因為來自未來，所以彈奏了那個時代還沒有過的藍調（blues）。
《佩姬》里佩姬因為來自未來，所以「寫」了一首未來的歌。
《夏洛》就不說了，通篇都是未來的歌。

《未來》里有個配角校霸在續集中憑借未來的體育比賽記錄賺了一大筆。
《佩姬》里有個不合群的配角，佩姬給他指點了未來的財富之路。
《夏洛》里這個人就是那個「大傻子」，夏洛也指點了買房，雖然並沒有暴富。

《未來》里馬丁的父母最終還是選擇了彼此。
《佩姬》里佩姬最後終於明白身邊的那個人才是她最愛的。
《夏洛》，你們都看過，當然也是如此。

……
我覺得，再列下去，我就快瘋了。

嗯，再這么對照下去我也要瘋了。

可以這么說，雖然《時光倒轉未嫁時》等一系列穿越片去掉了原片的科幻元素主打情感，並加入了一些並沒有什麼存在感的配角和情節，但電影從立意到故事到結構甚至很多細節都全盤抄襲了這部《回到未來》，即便是敘事動力,都是一致的擺脫現實尋找另一條路最後又回歸主線，雖然這部影片的三部曲早就被人們奉為經典，不少人都看過，但不可否認，抄襲已經相當明顯。

————裝逼結束的分割線————

也許早在我前面開始胡套《回到未來》的劇情的時候就有看過電影的朋友們想要跳出來痛罵我歪曲了某些劇情了，但是可惜的是微信還是沒有給王老實開放評論區的功能啊。

選自 知乎網友評論

Ⅳ 夏洛特煩惱是什麼時候

2015年的電影。
夏洛特煩惱是開心麻花2015年同名舞台劇改編的電影。話劇版姿行的夏洛特煩惱是2012年的。
其中沈騰飾演穗寬夏洛，馬麗飾演馬冬梅。
希望對你有猜冊亮用。

Ⅳ 《夏洛特煩惱》被國外翻拍，看見翻版馬冬梅原諒我忍不住笑了，你看過嗎

《夏洛特煩惱》是一部開心麻花團隊的一部舞台劇改編而成的電影，在此之前，開心麻花一直都致力於舞台劇表演，所以這一次拍喜劇電影也是一次嘗試和突破。2015年，《夏洛特煩惱》在院線上映，原本所有人都不看好的一部作品，卻一舉拿下了14億的票房，成為了當年喜劇行業的一匹黑馬。

《夏洛特煩惱》這部電影很早的時候就已經紅到了國外，口碑非常不錯。2017年，馬來西亞買下了《夏洛特煩惱》的版權，並且改名為《令伯特煩惱》，而馬來西亞翻拍的這部電影已經在國外上映，但口碑卻和國內的《夏洛特煩惱》是兩個極端。

因此，這些電視劇並沒有在電視台播出，也沒有其確切的上映時間。不過，雖然沒有正式播出，但我們從中依然能看出越南觀眾對於國產劇的喜愛與追捧。

Ⅵ 《夏洛特煩惱》侵權了嗎

近期，電影《夏洛特煩惱》狂攬十億票房，大獲成功，但也爆出了「抄襲」傳聞。有人指稱《夏洛特煩惱》抄襲美國電影《佩姬蘇要出嫁》（也稱《時光倒流未嫁時》）。該文從兩部電影的主線開始講起，並指出諸多「雷同」場景，可謂言之有據。但也有人從版權法專業角度批駁了上述觀點。作為中國知識產權相關從業者，我想討論三個問題：一、美國電影在中國是否受到版權保護？二、倘若受到保護，是否構成侵權，由誰評判？三、評判的標準是什麼，如何評判？
第一個問題答案是肯定的。是的，美國電影在中國受版權保護。
依據中國著作權法和國際條約，包括《伯爾尼公約》、《世界版權條約》和TRIPS協議(Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights,《與貿易有關的知識產權協議》)，外國人或者無國籍人（以下統稱外國人）的作品需要符合三個條件之一就能在我國獲得著作權保護：1.外國人的作品首先在中國出版，或者在中國境外首先出版後，30天內在中國境內出版。2.其所屬國或者經常居住國與中國簽訂了相互保護著作權的協議或者共同參加了保護著作權的國際條約。3.外國人的作品首次在上述中國參加的國際條約的締約國首先出版，或者在非締約國出版後，30天之內在締約國出版。
伯爾尼公約，全稱叫保護文學和藝術作品伯爾尼公約，是關於著作權保護的國際條約，1886年9月9日制定於瑞士伯爾尼。1992年10月15日，中國成為該公約成員國，美國亦僅僅比中國早加入4年。這是因為美國的早期國內立法與伯爾尼公約不一致。伯爾尼公約規定：作者自作品創作完成之時自動取得著作權，無須履行加註版權標記和登記手續。而美國的早期立法則是要求作者履行法定手續作為保護其版權的前提條件。現在的《美國版權法》依然規定，美國公民如果沒有將其作品在美國版權局登記，則無法在其版權受到侵害時獲得損害賠償。一般美國電影出版時，均會在其國內版權部門登記，以便獲得版權保護。所以美國合法出版的電影，在中國一般都會獲得版權保護。當然，超過了版權保護期限的不在此列。對於電影作品，伯爾尼公約規定的保護期限是從作品公映後五十年期滿，如果作品攝制完成後五十年內未公開放映，那麼這一作品受保護的期限自作品攝制完後五十年期滿。

關於第二個問題，世界各國一般而言，版權保護和其他知識產權保護一樣，保護手段有三種：民事訴訟、行政處罰和刑事處罰。最終的判斷者一般都是司法官員或者准司法官員。碧橡行政處罰由行政執法機關作出，刑事偵查則是由警察機構來進行。在中國，行政處罰結果作出後，被處罰人可以提起行政復議或者行政訴訟。刑事偵查後需要移送檢察機關審查是否起訴，最終由審判機關通過刑事訴訟來確定是否構成犯罪。我國刑法第217條即規定了侵犯著作權罪，218條規定了銷售侵權復製品罪。由此可見，在中國最終判斷是否構成版權侵權的國家機關是法院。
那麼第三個問題，判斷是否構成版權侵權的標準是什麼呢？目前版權法界通說的觀點是，版權法都只保護表達，不保護思想。這便是著名的思想、表達二分法。
該原則最早緣起於美國的「貝克案」，現美國已經將其以成文法形式加以固定。1976年《著作權法》第102條（b）款規定：「著作權在任何情況下保護創作的原創作品都不延及任何思想、程序、過程、制度、操作方法、概念、原理、或發現。不管在作品中它被描述、解釋、說明或具體化的形式。」中國著作權法第47條通過列舉的方式，規定了哪些屬於侵犯版權的行為，顯然套用構思的行為，並沒有被列入其中。那麼，為什悔段旁么借用別人構思的行為，一般不能被認定為侵犯著作權呢？舉個例子，老師帶領同學去參觀機器人展示館後要求每個同學都要寫一篇參觀日記。應當說，大家參觀的過程是一樣的，看到的內容也大致相同，但大家寫出來的日記，作為文字作品，構思也會大致相同。只要不是一個同學刻意照抄另一個同學的日記，那同學們的日記即便構思再相同，也不涉及到版權沖突問題。
法律實務中，判斷版權是否採用的多是兩步法。第一步，考察涉嫌侵權方燃鄭有無接觸過原作。簡言之，如果能證明涉嫌侵權方徹底沒有接觸過原作，那便可以直接認定不侵權。當然這是一個消極事實，很難用證據去證實。無法證明的情況下，可以推定，有接觸可能，甚至直接推定接觸過原作品。第二步，比對相似度。電影，光影聲色的藝術。兩部電影的相似度也只能對比其光影聲色。常說的盜版電影，相似度幾乎是100%。電影作品還算比較容易比對。涉及計算機軟體比對的方法則是，首先比對源代碼，如源代碼無法比對，則比對可執行程序的執行過程。如果可執行程序也無法比對，則比對其中的執行錯誤或者有無相同的漏洞。可見，版權法意義上的侵權，討論的還真不是比對構思。道理很簡單，同樣的構思會有無數種表達方式。當然，在接觸和相似度比對都沒有問題後，還會考量是否屬於法律規定的「合理使用」。比如，你寫的一篇文章，被高考命題用於閱讀理解。這便因屬於合理使用，而不構成侵權。
說起來簡單，但判斷起來很多時候依然艱難。即便偉大如漢德法官，也慨嘆「從來也沒有人確立過，而且也沒有人能夠確立那個界線」。這也正是有鬼法玄學之稱的版權法的魅力所在。一位業內重量級人士就此曾指出：「創作領域若沒有尊重版權的意識，互相借用故事梗概，誰還會費心創作？長此以往，一個民族的創作力就枯竭了。當思想融入表達的時候，應當可以獲得版權法的保護」。由此可見，版權法及其精神並非一成不變，隨著時代的發展，版權保護的思路、方法、尺度都會與時俱進，唯有如此，才能適應文化的繁榮，促進產業的發展。
（本文僅代表作者本人觀點。責編郵箱：[email protected]）
來源：ft中文網

Ⅶ 國外翻拍《夏洛特煩惱》，名叫《令伯特煩惱》，觀後懂，一言難盡

《夏洛特煩惱》是由開心麻花的演員演繹的，根據「開心麻花」的同名舞台劇《夏洛特煩惱》改編而成的電影， 由開心麻花、新麗電影和騰訊視頻聯合出品， 閆非、彭大魔執導，沈騰、馬麗領銜主演，艾倫、常遠等演員聯袂主演的喜劇電影。

《夏洛特煩惱》是開心麻花決心往電影圈發展的第一部電影，不過這部電影也令他們試水成功，上映後獲得了大家的喜愛，特別是沈騰獨特的喜劇風格與高超的演技收獲了無數粉絲，上映後票房更是高達14.1億，電影的成本為5000萬，所以開心麻花也是賺的盆滿缽滿。

馬來西亞會購買《夏洛特煩惱》進行翻拍，或許也有多少跟這個有關，不過翻拍出來的《令伯特煩惱》 並不是很好，兩部電影一對比，簡直就是一部在天上，一部在地下，評分的差距也是非常的大的，看過的都知道在鍵笑翻拍出來的《令伯特煩惱》在電影中有許多山寨的明星，不過也彌補不了劇中的不足與尷尬。

《令伯特煩惱》是鄭建國執導，曾福明、關震峰編劇，方偉傑、雲鎂鑫、林一心、許愫恩、葉朝明、黃嘉千、方賈為、陳立揚等人主演的馬來西亞喜劇電影，於2017年上映。跟《夏洛特煩惱》上映差了兩年時間，《令伯特煩惱》在劇情上基本跟《夏洛特煩惱》沒有太大差別，主要差別就在音樂上，還有就是在《令伯特煩惱》中請了幾個山寨明星，有張稿坦含惠妹、劉德華、周傑倫還有奧巴馬，不過外國人願意翻拍中國的電影是一件好事，我們也沒必要那麼苛求和諷刺。其實在《令伯特煩惱》電影中還是加了些不錯的信坦的情節的，雖然有些尬，可能是我們看不懂馬來西亞式幽默吧，但也算是有些新的突破吧。你們有看過這部電影《令伯特煩惱》嗎？覺得怎麼樣呢？

Ⅷ 有哪些演員在翻拍的電影和原版中飾演同一角色

就是白宇在電影版和電視劇版《微微一笑很傾城》裡面都是演的曹光這一角色。但是因為電視劇版和電影版的劇情稍微不一樣，有時候會跳戲，會不太理解劇情走向與發展。但總體來說白宇的演技還是在線的。

Ⅸ 《夏洛特煩惱》國外翻拍，為何馬冬梅丑到不行，反而秋雅有點出人意料

我認為大家都你的《夏洛特煩惱》是一部喜劇片，非常的好看，精彩。是由沈騰與馬麗主演的，這部電影讓沈騰馬麗在影視圈站穩了腳跟，也捧紅了尹正、艾倫、田雨等諸多演員。

《夏洛特煩惱》中有一個沈騰與那英合唱的鏡頭嗎？其實，當時該劇的導演閆飛邀請過那英，希望她能夠客串一下。那英卻說沒時間拒絕了。於是找了演員馬小茜，長得與那英很相似的一個人。

雖然沒有王智的身材那麼爆炸，但是走的卻是「青春風」。