哪個電影是根據李天一

1. 一部好看的電影——《誤殺》

歲末，新電影扎堆兒公映，《誤殺》是最近剛剛看完的一部片子，挺不錯。

剛剛查了一下《誤殺》的票房收入情況，截至29日，已經過了7.79億，豆瓣評分也有7.7分。

選看電影的最重要條件是導演，其次是演員和編劇。《誤殺》的導演柯汶利是馬來西亞出生的85後，絕對的青年才俊，看過他拍的短片《自由人》，真的是相當棒。

《誤殺》的演員陣容不算豪華，秦沛和陳消畝沖算是老戲骨，演技爆棚。男主肖央無論如何要點個贊；妻子的扮演者譚卓也是個演技派。片中小女兒安安的扮演者更是演技開掛，尤其是影片接近尾聲時，安安與陳沖扮演的拉韞對戲，小小人兒無助的驚恐眼神，簌簌而下的眼淚，著實讓人心疼不已。片中大女兒平平的扮演者是陳沖的女兒許文珊，演技也值得肯定。

總之，整部電影的所有演員，無論主角還是配角，演技都可圈可點。

《誤殺》屬於翻拍的片子，原版我沒有看過，所以沒有參照系做對比，也就沒有先入為主的偏見。

電影開篇，肖央扮演的男主角李維傑，一位人到中年生活在泰國的華裔父親，妻子賢惠老實，兩個女兒可愛又漂亮。就像夫妻倆給孩子取的名字一樣，大女兒平平，小女兒安安。一家人期望平平安安，靠父親李維傑勤苦努力的開網路公司謀生活。

李維傑愛看電影，還總結出一句精闢的台詞：如果你看過一千部電影，你就會發現，這個世界上壓根就沒有離奇的事情。

李維傑的大女兒平平，參加夏令營時被警察局長拉韞的兒子用迷葯性侵，還被拍下不雅視頻。當平平遭到再次脅迫時，平平和母親與其發生撕打並將其「誤殺」。

李維傑通過電影中學到的「蒙太奇」手法，將犯罪痕跡消滅得一干二凈，所有接觸過他們一家人的人，也都受到李維傑「蒙太奇」手法的影響而親自站出來為他們作證。

拉韞有句和李維傑相呼應的台詞：如果你研究過一千個以上案件，就會發現這個世界上壓根就沒有破不了的案。

但是，作為警察局長的拉韞，在明知道兒子就是被李維傑一家所害時，卻因為找不到任何證據而束手無策。

對兒子沒有原則沒有底線的寵溺，家庭教育的嚴重缺失，是毀掉警察局長拉韞夫婦獨子的主要原因。

所以，說拉韞和他丈夫才是殺死兒子的兇手，一點都不為過。

這不禁讓人聯想起前幾年出事的李雙江和夢鴿的兒子，李天一。

平平的數罩母親在被拉韞審問和斥責時說：有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸。

終其一生，我們最終的幸福還是會落到子女身上。所以，家庭教育的嚴重性不言而喻。

李維傑為了女兒和妻子不再受到傷害，挺起了他原本不很強壯的身軀，靠他在電影中習得的智慧，迫使警察局長拉韞辭職，拉韞的丈夫也被迫退出了市長競選的舞台。

電影中李維傑一家的表現，突顯出災難面前家庭和親情的可貴，也讓觀眾感受到做為一個父親的責任與擔當。

當因為李維傑一家「被誤抓」而引起的嚴重社會騷亂無法平息，當免職的拉韞和退出競選的薯橋鬧丈夫在寺廟里與李維傑不期而遇，當拉韞和丈夫在失去兒子後惶恐無助的對李維傑苦苦哀求，當李維傑再也無法面對謊言對孩子造成的傷害……

最終，李維傑選擇了自首和說出「誤殺」真相。

影片中有些細思極恐的畫面。

比如影片開始就是李維傑被引誘越獄的鏡頭：他和一具屍體共同躺在一副棺材裡被埋入土中，他窒息掙扎。這與影片後面拉韞兒子被埋在一座別人的新墳墓里的窒息掙扎如出一轍。

電影中還有一組鏡頭，當已經被李維傑移屍後的棺材被打開時，側壁上出現了用手抓撓的痕跡和血跡，給觀眾留下無盡遐想。

也許這也算預示影片開放結局中，男主人公李維傑可能結局中的一種吧。

畢竟，拉韞兒子的死亡真相不是被平平誤殺，而是被埋入棺材後窒息而死。

但是，影片最後，李維傑的自首，是一種道德的回歸，也是誠信的回歸，我們的信仰也從此刻起將不會再繼續崩塌下去。

想起李維傑路遇和尚，想要布施卻被拒絕，和尚說了一句話：

無相布施才有無限功德。

《誤殺》是部不錯的電影。

2. 電影《夏洛特煩惱》的三觀到底正不正

首先我看了電影，也看了視頻，就是想說說自己的看法。先說結論：

第一點，我不知道電影抄襲沒有，如果抄襲了，那麼這個電影是有原罪的，無論好不好看都是應該唾棄的。
第二點，如果沒抄襲，那麼這個電影整體是沒有三觀不正的。這部電影是近年難得的國產喜劇片，注意是喜劇片。它肯定沒有辦法像其他劇情片之類給人帶來特別深刻的思考，那是在強求，但是絕對是三觀正的電影。美國超級英雄片三觀正不正，正啊，給人帶來什麼深刻的思考了嗎，大多數都沒有。功夫喜劇是所有類型片里三觀最正確的，功夫喜劇不是勵志就是愛國，要不行俠仗義為國為民，最後主人公都會變成大俠或是充滿正能量價值觀的人，但是有個深刻的能思考的東西嗎，沒有。所以你不能說一部電影不能引起深刻的思考就三觀不正。
電影講的是什麼？是夏洛在穿越前明明已經有老婆還想著秋雅。他大鬧婚禮現場之後做了個夢，夢醒之後發現自己最愛的還是馬冬梅。，這才是這個電影的主線劇情。這里的穿越完全可以當做夢處理，因為最後他又回來了，並沒有停留在穿越那個世界。至於夢里發生的事情，那都是假的。如果這么看的話，那麼這部電影哪裡三觀不正呢？
先說穿越前，夏洛去參加婚禮，初衷是什麼，是在婚禮上讓秋雅記住自己後，在秋雅的眼前永遠消失。然後在婚禮中，同學老師的各種嘲諷嘲笑，他在喝酒之後耍起了酒瘋，這里是什麼，是他想裝逼，結果卻成了傻逼。而且在這里他並沒有出軌的想法。
再來看看穿越中發生的事，首先夏洛剛剛回到過去，他做出的那些打老師，強吻秋雅之類的事情，我認為是合理的，因為他認為自己在做夢，台詞也說了，『我在自己的夢里還能讓別人給欺負嘍！』當然了，要是有人連做夢的時候都能偉光正，那大可以批評我，您隨意。
之後他接受了穿越的現實，那麼這里就有一個前提，這個時候夏洛和激氏馬冬梅並不是男女朋友的關系，更沒有結婚，一切重置了。在這種前提下，夏洛去追求秋雅沒有什麼錯。
但是，從這開始，他暴露出自己的一系列劣性，也就是最被人詬病的渣的地方，抄襲、打人，到最後亂搞，還有搶馬冬梅，這些都是。那麼最終夏洛的結局呢，自己得了艾滋，老婆出軌了，老媽也不管他了，最後只剩馬冬梅照顧他，也只是見了最後一面，然後死了。這個過程夏洛三觀確實不正，但是他得到好下場信鉛運了嗎？沒有，他死了。
死了之後回到穿回現實，夏洛知道自己錯了，他這時才知道真正對自己好的還是馬冬梅。最後閃過的片段顯示他倆的生活確實在轉好。到此，整個片子結束了。這就是一個珍惜眼前人的故事，哪裡三觀不正！
再說說角色，秋雅，夏洛的女神，電影里把她定位成一個非常勢利的女人。有人覺得說這是屌絲的意淫，自己得不到的女神就一定是婊，一點也不真實，為什麼不能把她塑造的好一點。我想說的是，這是電影，如果秋雅真是那麼完美的人，那麼男主一定會自慚形穢，這部電影就不用拍了。而且，現實生活中難道女神就都是完美的？那就沒有那麼多潛規則，傍大款了。
袁華，夏洛的情敵，高富帥，爸爸是當官的，還有些才華。有人說劇本故意醜化他，明顯仇富。合著高富帥就一定靠自己，就一定思想正確？那現實生活中也不會有十二碼，李天一也會是一個遵紀守法，努力向上的好孩子了。
大春，他是所有主要角色里三觀最符合電影主題的一個，他安於現狀，不爭不搶。是現實生活中最最普通的小老百姓。
馬冬梅，深愛著夏洛，願意為滑梁她付出一切。有人說現實生活中不可能有這樣的女人，這么死心塌地的愛一個廢物。沒錯，電影里確實誇張了，但是，馬冬梅為什麼不能喜歡夏洛，夏洛再廢物，他也是有優點的，起碼他會點音樂。有人說哪算什麼優點，又不能掙錢養家。那我問你，泰坦尼克號里，露絲剛遇到傑克時，為什麼會愛上傑克，傑克不也就是個小混混嗎。
夏洛，確實開始渣，但是最後他悔過了，不能因為最後只有幾個片段就認為他還沒變，依舊吃軟飯。而且最後很容易就能看出他倆生活變好了。
總結一下，我想說的就是這部片子三觀很正。你可以說它哪裡演的生硬，技術上有問題，或者其他不好，但唯獨三觀不能噴。

3. 監獄風雲3之風起雲涌都用的哪些電影

你是想說有哪些電影明星吧。

領銜主演：房祖名、柯震東男主角：黃海波女主角：郭美美男配角：張默、高虎反派：張耀揚獄警：何盛東^[1]編劇：寧財神導演：張元友情客串：李天一場外指導：文章

4. 全民目擊這部電影，人性和法律，到底應該站在哪一方

人性和法律到底應該偏向哪一方？自從法系社會形成以來，關於人性和法律就始終是一個亘古不變的話題。如果女兒意外致人死亡，護女心切的父親想要替女兒頂罪。

這樣的事情可能在現實生活中並不會發生，即便發生也不會獲得成功，但是電影或許可以。

2013年，非行執導的電影《全民目擊》在內地上映，作為一部犯罪懸疑類電影，這是國內少有的自編自導的、並且口碑票房雙豐收的佳作。值得一提的是，該影片還成為內地商業片被韓國翻拍的首部作品。盡管此前國內相類似的電影作品並不少見，但是能獲得這樣的好成績，實屬少見。

正所謂一千個人眼中就有一千個哈姆雷特，即便是再優秀的作品，依舊也會有人提出意見。但是不得不承認的是，對於國內的懸疑影片來說，《全民目擊》確實稱得上是一部優秀的創世製作。

5. 《全民目擊》孫紅雷的演技有沒有驚艷到你

巧合的是，《全民目擊》與李天一案劇情有驚人相似。同樣是圍繞著「富二代」的全民審判，孫紅雷飾演的富豪林泰一如夢鴿，一方面對孩子的成罩穗長溺愛有加，一方面又窮極所能地為孩子的全身而退奔走。而法庭外媒體架起長槍大炮，無孔不入地追逐所謂真相報道，亦與李天一案異曲同工。在現實中，媒體待未成年人李天一及其明星家長都如此，在影片虛擬真實中，對大學生嫌疑人和他的富豪老爹固然不留死角。不同的是，相比《全民目擊》中控辯雙方代理人的職業操守，李天一案中的眾律師在輿論面前表現出了另一番追求。

在微博盛行的鬧悶旁這些年，我們發起了太多盲目的道德審判，有時追逐捕風捉影，有時被煽忽利用，易怒而躁動，當事態慢慢平息，我們才發現真相並非如此。一如一度被「軍二代」、「官二代」冠戴的葯家鑫，在他被槍決後我們才悲情地得知並願意相信，其父並沒有任何神通，不過是個普通轉業軍人而已。對全民審判的熱病，陳凱歌通過電影《搜索》嘗試過輿論殺人病候群的會診，《全民目擊》更大膽，導演非行用他步步驚心的邏輯陷阱，讓我們好好見識了：所聽、所聞、甚至所見都未必是真相。

《全民目擊》可以說是國產電影9月不容忽視的一部影片，剛開始，甚至對這樣一部影片不甚了解，然而，當看過主創人員的名單時，郭富城、孫紅雷、余男三個名字赫赫在目之時，不禁對這一部打著犯罪懸疑類型影片的電影充滿期待，確實，這兩王一後的卡司陣容讓人頗為期待，僅此而已。而對於導演非行的認識，僅限於一部名為《守望者：罪惡迷途》的影片，而這部影片吸引觀眾的也是打著犯罪、懸疑、驚悚類型的由任達華、張靜初這樣的明星陣容出演的液橡噱頭。

6. 如何看待情和法的關系（全民目擊）影評

昨天晚上看了一部電影《全民目擊》，看完之後被劇中的父親為了救女兒寧願赴死的做法而感動，但同時也有了一些話憋在喉嚨里，不說總覺得不舒服。

總體來說電影很不錯，尤其孫紅雷演的父親那種愛自己女兒的心得到了淋漓盡致的表現。稍顯遺憾的是，故事的內容太顯得單薄了。劇情很簡單，女兒殺了不守婦道的歌星准後媽，父親為救愛女機關算盡一心想要翻案，檢察官和律師在法庭上針鋒相對，直到最後揭開真相。

看電影的前面一部分我以為是類似香港拍的律政劇，在法庭上檢察官和律師的唇槍舌劍也頗有這種味道；看電影到最後才發現，原來這電影和律政沒有關系，這是一部有律政外殼的文藝倫理片。在豆瓣上看到法律專業的網友寫的評論，看了之後才明白，就算是法庭上的雙方各種表現里其實漏洞也很多。非法律專業的我在看網友評論之前不知道哪裡有現實法律中的硬傷，這個暫且不說；單從編劇寫劇本的角度來看，其實就有值得進一步商榷的地方。

父愛如山，孫紅雷飾演的人物對女兒的愛付諸話語的地方不多，基本都在行動中體現，編劇煽情的高潮點是電影的後段。當時我看到這里眼睛其實也澀澀的，挺感動。但是冷靜下來有一個很重要的問題值謹返得思考：父親這種做法是否值得提倡？如何看待「情」與「法」的關系？……如果編劇沒有安了一個律政劇的殼，而是常見的用生活中其他點滴事跡來體現父親對女兒的這種愛，我覺得很好；但有了律政劇的殼之後，再僅僅感動於父親的這種崇高的父愛——這祥羨飢就很不夠了！

看完電影立馬可以聯想到的事件，著名歌星李雙江兒子李天一犯強奸案，母親夢鴿百般袒護，利用了所有自己能利用的人，請律師辯護，請槍手寫煽情文章企圖煽動輿論……這案件舉國轟動，無數媒體和網友發表過種種不同的看法。但總體來說，大部分的輿論都偏向一句話：「慈母多敗兒」。夢鴿舐犢情深可以理解，但是情理可嘆法理能容么？如果夢鴿也像《全民目擊》中的林泰那樣，為了救自己的孩子不惜造偽證，甚至願意派旁自己當替罪羊，我們應該感動於她的母愛偉大么？或者大家注意的角度會變成了討伐為富不仁的人對富二代的種種袒護，然後上升到整個社會不公正的這個立場吧。

編劇在電影中混淆視聽，沒有任何對孫紅雷飾演的父親的譴責，連看電影的我也差點僅僅注意感動去了。如果社會生活中只要有這種「父愛」或者「母愛」就夠了，我們一直提倡的社會公正從何而得？情與法，公與私的碰撞中，我們必須要知道，作為社會人有一些基本的規則底線不能碰觸，否則任他是誰最終會要付出代價的。

當然，當今的社會現實大家明白，要做到這點還需要一段比較長的時間，但做不做得到先不說，至少道理上大家要明白，情絕對不能駕馭法之上。如果我們同情起孫紅雷飾演的林泰這一類角色，誰來同情被富二代女兒殺死的歌星後媽？雖然編劇為了劇情的需要，努力強化一個觀點：後媽對不起自己父親，紅杏出牆，最後才導致被女兒殺，女兒是能被原諒的……女兒平時表現如何如何的好，一直是個乖乖女——可因為後媽出軌，所以女兒就有奪去後媽生命的權利么？因為女兒一直表現很好，就有奪取別人生命的權利么？

有過這么一個故事，雖然故事假設得有點極端，但可以作為思考的一個角度：警察抓了一百個人，大家明確知道這群人里有一個人是無辜的，其餘九十九個人都是壞蛋。你選擇寧願抓錯也不放過，還是為了不錯抓寧願全部放了？……不同的回答可以折射出不同的思考法制精神的角度。從尊重人權的角度來說，當然應該全部放了，重新去找證據給這些人定罪。因為「疑罪從無」，這已經是當今法制文明社會的一條普世規矩了。所以，我們需要尊重的不僅僅是所謂的「大眾」，我們需要的也不僅僅遵從「社會輿論」，我們需要尊重的是法律規定中的每一個人，不管他的行為是否符合大眾習慣。至少在法律沒有更改之前應該是這樣的。為什麼現在提「犯罪嫌疑人」而不直接說「罪犯」？為什麼以前說「坦白從寬，抗拒從嚴」而現在提「你有權保持沉默」？……這些都是法制社會里進步的表現。

李天一的強奸案中，夢鴿就曾經從「女子是坐台女」的角度來為自己兒子辯護，而且還叫李天一之前的某老師寫博文誇天一如何如何的「乖巧懂事」，彷彿只要女子是坐台女，只要兒子以前很「乖巧懂事」，兒子犯下的事就不是強奸而變成了通姦；而《全民目擊》里編劇就從歌星後媽出軌來給殺人的富二代女兒辯護，最後還從老師、同學和父親的角度加大了這種渲染。其手段本質是相同的。

為什麼我們大家能被劇中的林泰感動，除了孫紅雷飾演的父親對女兒全部身心付出，讓大家有一種情感上的共鳴之外，編劇給歌星後媽的按上的種種負面的標簽也起到作用吧？假如被殺的不是出軌的歌星後媽，而是某位家庭艱難的貧困大學女生，然後林泰也同樣為了救女兒付出自己一切——大家還會那麼感動於他的父愛嗎？

生活中有句俗話，「法無外乎人情」，因為法律是由人制定出來，維護人類社會的秩序，促進人類社會的和諧發展的；但之所以有「法無外乎人情」的說法，主要原因還是我國法制不夠完善，很多事情除了法律的制約之外還靠道德輿論等制約大家的社會行為，並不是同意情可以大過法。我們每一個人都呼喚中國法制進一步完善，而我們心裡的和法制精神背道而馳的思想卻還不願意剔除掉——這該是多麼可笑的一件事！

劇中的檢察官和律師都有關於「公正」、「真相」、「法律」等等台詞，但郭富城飾演的檢察官或者是因為來自香港這個法制比大陸完善的地方，他演的這個角色的那點執拗最接近法制精神。估計編劇也在努力地協調律政劇和文藝倫理劇之間的這種種不協和之處，所以才在電影的最後面安排郭富城飾演的檢察官在車里打了個電話，電話里說他要「繼續查下去」……這點讓人遐想的結尾好歹也終於和律政的殼子照應了一下。

「養不教父之過」，女兒為了父親的尊嚴殺人，父親為女兒魯莽買單。佩服歸佩服，感動歸感動，但更重要的應該是注意讓這種事情不發生。別人都說夢鴿「慈母」所以教育出李天一的「敗兒」，《全民目擊》中的林泰難道就沒有需要注意的地方么？雖然編劇努力營造出林泰教育子女有方富二代女兒乖巧懂事的形象，但我們至少可以知道林泰對女兒的法律意識培養就不怎麼成功！搞不好很可能女兒生活中遇到事情會大喊一聲「我爸是林泰」呢。劇終處女兒在廣場上淋雨的橋段很明顯是向《肖申克的救贖》致敬。女兒得到什麼救贖？通過這件事女兒終於成長了，但付出的代價卻是父親。
別人說，兒子要窮養，女兒要富養，其實不管怎麼養，培養孩子尊重每一個生命，即使他們身份地位比自己低下；培養孩子尊重每一套社會既定規則，不讓自己凌駕規則之上。做到這兩點基本就不錯了。

7. 大家怎麼看李雙江兒子李天一事件

網傳七十多個律師給李天一辯護第一個上的算是強奸。他們竟然說出這種話。第一個強奸的是主犯，應該罪加一等。輪奸的確是強奸的一種，雖然李天一未成年，也年滿十七歲，應該承擔刑事責任，也得按照國家規定雀洞法律審判吧，有錢人怎麼了，就是國家對他們的福利太多，照顧太多，縱容他們，無視法律。王子犯法與民同罪。真可嘆李雙江這位老革命藝術家教育出這樣的孩子，更可嘆中國人的法律，粗中難道中國法律真的是給拿著鋤頭耪大地整天累個賊死無日無夜幹活的勞動人們准頃凳枯備的嗎？這不是把中國推向混亂和滅亡嗎？難怪日本美國瞧不起咱中國人。第一個上的算強奸，戴上避孕套還不算強奸。走，咱都戴著避孕套搶著操夢鴿去，哈哈，反正也不犯法。

8. 《我們都是壞孩子》這部電影，是小說改編了嘛

不是改編自小說，而是根據李天一事件的改編的一部電影

9. 奪寶黑狐嶺結局是什麼

《奪寶黑狐嶺》是一部由中國大陸導演李國立執導，劉德華、張曼玉、吳鎮宇等人主演的電影。該電影於1993年上映。
故事講述了一個尋寶故事，劉德華飾演的角色是一個尋寶者，他和張曼玉飾演的角色一起尋找傳說中的寶藏。在尋寶的過程中，他們遇到了各種危險和挑戰，最終在黑狐嶺找到了寶藏。
電影的結局是劉德華和張曼玉一起找到了寶藏，但是在離開黑狐嶺的路上，他們遭遇了襲擊，最終劉德華擾燃犧牲了自己，保護了張曼玉。張曼玉帶著寶藏離開了黑狐歷李帆嶺，但是她對劉德華的犧牲感到非常悲痛和難過。
總的來說，《奪寶黑狐嶺》是一部充滿冒險和刺激的電影，它講述了人性肢雹的美好和犧牲精神的偉大。

10. 小孩不笨電影觀後感

小孩不笨電影觀後感一

今天晚上老師給我們看了一部電影《小孩不笨2》。第一次看，回憶起自己的經歷，有一種觸動心靈的震撼。更讓我感動的是，連年紀最小的孫思成同學竟然都流淚了，證明了這部電影真的是展現出了一個孩子內心的想法（當然也包括我）。有些父母總是認為自己的小孩不夠好，總是想著用物質金錢去討好、打發他們，自己卻整天忙著工作賺錢，卻不知道慧廳虧孩子最需要的不是金錢和物質，而是父母陪伴的時間和理解（我也是這種感受）。每一個小孩都是被上帝咬過一口的蘋果，只要善於發現孩子身上的優點，多給他們一些真誠的贊美和鼓勵，少一些挑剔和指責，（當然也不要過度溺愛，最好的是平等的交流溝通）多尊重他們的感受，他們一定會把最美的自己展現出來的。

附：今天沈老師講了寫作其實很簡單，就是寫出自己的真情實感，於是藉此機會寫了一段觀後感。這就是我作為一個正在讀大學的姐姐，也算剛剛經過了14、15歲考驗，看完這部電影後的真實感受，真的很感動，希望與各位家長朋友分享。建議各位家長朋友可以抽空看看這部電影，應該對教育自己的小孩子也會有所啟發和幫助。

小孩不笨電影觀後感二

新加坡的小學生到了五年級，便要依學業表現，被分派就讀EM1、EM2或EM3三種不同課程，其中EM3內容最淺，亦被視為最沒前途。《小孩不笨》故事中講述的正是三名就讀於EM3課程的小孩子的故事。

他們分別是國彬、Terry和文福。他們所在的家庭環境不同，性格各異，勤奮程度，文化課學習能力也各有不同。其中，國彬喜歡繪畫且非常有這方面天分，但性格內向容易沖動。國彬的父母均為知識份子，望子成龍，不惜通過體罰來督促孩子學習。Terry則家庭富裕，母親過分「負責」，喜歡幫孩子做主，「什麼事都要插上一腳」，正值青春期的姐姐Salina與母親常有沖突矛盾，而年齡還小的Terry則在母親的管教下成為典型「聽媽媽的話」的孩子。文福生長於市井，父母文化程度不高，經營小生意。在這種環境生長起來的文福聰明，講義氣，有讀前神書天分但不夠專注、認真，導致學習成績不理想。

在觀影中，國彬這個小孩觸動了我敏感的神經。在現實生活中，我身邊也有過不少這樣的學生，他們在「語數英」上是差生，在繪畫上卻有著過人的天分。他們也許不能做到像國彬那樣有「過目不忘」的本領，但往往他們的創作總能吸引人的眼球，引起觀眾的共鳴。對於這樣的學生，我們不能僅僅以「語數英」的考試成績來衡量他們的價值，不能以應試教育的模板來雕刻他們，而應該如影片中林老師一樣，充分肯定他們特殊的天賦和能力，在特長上加以引導，因材施教，伏寬這才是素質教育的內涵和魅力所在。

其中，影片還有這樣一幕，讓我印象特別深刻：孩子們調侃Terry太聽媽媽的話，問道「你媽媽要叫你去吃大便，你去吃嘍？」而小胖子的回答是「就去嘍，有媽媽在，也會把大便做得很好吃。」Terry心中崇拜母親，將父母的話奉為金科玉律，毫無自己的思想與主見，這不僅是新加坡教育的悲哀，也是中國教育的悲哀。中國的父母習慣於「包辦」，喜歡將自己的觀點、意願強加到孩子身上，盡管出發點是好的，但客觀上阻礙了孩子批判性思維的發展，間接扼殺了孩子們的創造力與生存的適應能力。作為一名小學教師，作為一名母親，我們也應該反思，在對學生的教育中，在對自己孩子的教育中，是否也曾這樣有意無意地來管教他們，我們能否在今後的工作生活中尋求到更好的平衡，找到更合適的方法來詮釋「教育」二字，既不扼殺天性，也能對孩子價值觀的形成做出良好的引導。

正如影片片名所說：小孩不笨。孔子雲：有教無類。作為一名教育工作者，在工作中我們應更關注我們的教育對象，勤於樂於發現他們的閃光點，並尋求最合適的方法來培養他們；不要將社會的、自己的價值觀強加於孩子身上，取而代之的是鼓勵他們去探索，去發現，去判斷，去建立自己對外物的獨特見解。這才是我們工作的意義所在，這樣才能讓祖國未來的花朵欣欣向榮，有足夠的能力實踐中國夢。

小孩不笨電影觀後感三

《小孩不笨》這部電影描寫了國彬，文福，Terry三個好朋友成長過程中的一些片斷。他們都就讀於EM3（被視為無葯可救的班級），他們來自不同的家庭，不同的家庭背景，父母給予他們不同的教育，導致他們性格迥異。片中的花絮和笑料很多，卻淹沒在父母、老師的責罵和沉痛的教訓之中。幸好他們最後都聽到了孩子內心的聲音，孩子也從自己逆反的嚴重後果中理解了父母的愛和承擔。

這部電影將人物性格和背景融合得恰到好處，輕松風趣，但卻又非常耐人尋味，看過之後，在開懷一笑的同時，我也感到了異常的沉重。我在心裡隱隱擔心，自己也曾經如電影的父母一樣，因為工作忙而沒有顧及和關注兒子脆弱、敏感的心靈；也曾因為孩子粗心做錯一道題而嚴厲批評和責罵；也曾對孩子的興趣愛好橫加干涉，束縛了孩子的手腳，阻擋了孩子個性發展的空間……

幸好，一切還都不晚。這部電影給我的啟迪教育，使我在教育孩子的思路上更加清晰：

一、安全最重要，一定不能忽視對孩子的安全教育

對於父母來說，孩子的人身安全無疑是最重要的，如果人身安全不存在，一切教育都會顯得毫無意義。電影中曾出現兩次對孩子安全造成威脅的事件發生，一是Terry的姐姐見網友時差點被網友猥褻，二是Terry和文福遭遇歹徒綁架。而日常生活中，威脅孩子人身安全的危險因素無處不在，因此，一定不能忽視對孩子的安全教育，並且要把安全教育溶入到日常生活中的點點滴滴中去。比如：如何開關天燃氣爐，如何過馬路、有陌生客人來防怎麼辦、和大人走失怎麼辦等等。

前幾天老師推薦的《我和父母父母一起學安全》這套圖書和光碟就很好，從如何預防和應對「社會安全事故」、「公共衛生事故」、「意外傷害事故」、「自然災害」、「醫療常識」等多方面做出指導，通過宣講和生動的動畫片相結合的方式，教育孩子如何保護自身、家人和社會安全，使我和兒子很受教育。通過今天的電影，更加堅定了我對孩子進行安全教育的決心，我將帶領孩子共同深入地把這套《安全教育》學習下去，並在日常生活中加以鞏固。

二、孩子有差異，對孩子的期待值一定要合理

每個孩子都是不同的，千萬個不同的孩子才構成了色彩斑斕的春天。而孩子個性的差異決定了孩子的興趣、愛好、能力側重點各不相同，有的孩子學習成績好、有的跳舞好、有的畫畫好，有的聽話乖巧、有的活潑好動，有的爭強好勝、有的怯懦怕生……然而，每個孩子的閃光點都是別的孩子所不具備的，作為家長，如何能夠准確發現並把握孩子的閃光點，將孩子培養成有個性、有特長的孩子呢？我的答案是：讓孩子干自己喜歡乾的事情！不是每個孩子都是全能的，不要拿自己的孩子的缺點去跟別的孩子的優點比，也不要總是苛求孩子任何方面都做得很棒，這樣只會顧此失彼。

記得讀過一個故事：龜兔賽跑中兔子贏了，別人都誇小兔子是跑步的天才。然而兔子媽媽卻不這樣看，她認為小兔子應該是個多項全能，她看到烏龜在水裡游而小兔子卻不行，便逼著小兔子去學習游泳。經過漫長的訓練和折磨，小兔子最終也沒學會游泳，還落了個「笨兔子」的罵名，而跑步這項本來屬於小兔子的特長，也因為久不練習而荒廢了。

簡單粗暴的教育只會把孩子逼向死角。作為父母，我們不能象電影里國彬的媽媽那樣扼殺孩子的閃光點，而去過度誇大孩子的不足，使孩子過早地失去快樂，從而變得事事缺乏自信，整日悶悶不樂。

至於孩子的學習成績，作家長的只要引導好孩子從小培養良好的學習習慣，讓孩子逐步養成獨立的學習能力、高速的學習效率，培養孩子在學習時思想高度集中、思考時思維極度活躍，學習成績自然不會差。

而考試是「考孩子的知識，考媽媽的心態」。我們不必被分數牽著鼻子走，因為分數與成功，沒有直接的關系，分數只是衡量學生優秀與否的一方面，決不能以分數高低論英雄。作為母親，我應該對自己也對孩子說：「只要努力過了，考多少沒多大關系」，給孩子鼓勵，讓他們不要有太大的精神壓力，讓孩子保持良好的學習心態和學習樂趣，相信每個孩子都會成為祖國的棟梁之才。

三、心靈要傾聽，多和孩子溝通交流

影片中的小女孩兒最後得了精神分裂症對我觸動很大。作為父母，我們常常因為工作忙而忽視了孩子的心靈。雖然對孩子的學習習慣嚴格要求，對生活細節關懷倍至，但對孩子的心靈卻缺乏最必要的理解和支持，與孩子的溝通交流微乎其微，對孩子心理的變化也缺乏觀察和體會。只對孩子說「要怎麼樣」、「不要怎麼樣」，卻很少問孩子「為什麼會這樣」、「你想怎麼樣」。很少抽出時間陪孩子聊天、談心，去了解孩子的感受，體會孩子的點滴感情變化，也很少抽出時間來陪孩子游戲、散步，在嬉戲玩鬧的過程中培養孩子團結、友愛、互助和豁達優秀品格。

漫漫教子之路，在孩子走向社會、建立自己的家庭之前，我們還有漫長的道路要走。如何讓孩子成長為一個健康快樂、豁達開朗、品學兼優的好學生，是我們每一個家長的共同心願。

看完影片之後，我想我們應該學會在給予孩子細微的關愛的同時，也要學會給予孩子最大的空間；在給予他們真誠的教導的同時，也要給予他們心靈的溝通。要遠遠地看著他們，而不是攙扶著他們；要聆聽和鼓勵他們，而不是壓制和強迫他們。這門課程我們做家長的也許還遠遠沒有入門，但是，我們會用對孩子的愛，執著不斷地為他們撐起幸福、快樂、健康成長的藍天。

小孩不笨電影觀後感四

昨天去兒子學校開家長會，聽婁老師講了《小孩不笨》這個電視很值得我們去看，今天剛好放假，打開了電腦，靜下心來，好好地看了起來。

裡面的情節與獨白，真的讓我反思，很多地方都讓我流淚。是啊，如果我們每一個人，都有一把郝老師那樣的鑰匙，那該是多麼美好的事情呀！

劇中楊學謙的博客和弟弟傑利的舞台的獨白，我顛過來倒過去，看了好幾遍，真的很值得人深思。現在我把這些抄下來——

學謙的博客：......昨天晚上，看到爸爸的電腦出了問題，今天早上，他沒有把電腦帶去，我就花了點時間，幫他修好，希望弄好電腦後，幫忙他完成工作。沒想到，送到辦公室給他，他並沒有感激我，還把我罵了一頓。有誰可以告訴我，我該怎麼做才能不會被罵呢？今天，我的華文測驗竟然只拿了38分，付老師問我，要怎麼才能幫我，我告訴他，楊學謙已經被鞭死了。媽媽呢，只會罵我、逼我，不管我做什麼事，在她的眼裡永遠都是不對，不好。記得我剛升上中一的時候，有一次回家坐錯巴士迷了路，回不了家，我好害怕，我找到公共電話打給爸爸，他說他在忙，沒空聽我電話。迷路的感覺好可怕，天黑了，我才回到家，媽媽還把我大罵一頓。慢慢地，我知道這個家，只是個讓我睡覺的地方，這個家表面上什麼都有，其實什麼都沒有。

學謙弟弟傑利的舞台的獨白：爸爸媽媽終於可以來看我的演出了，更高興的是，他們已經找到了郝老師說的那把鑰匙。其實這把鑰匙一直都在大家的身上，記得在我們小的時候，我們時常在鼓勵和稱贊下，跌倒了又站起來，當時有多幸福，自己都不知道。而又不知道從什麼時候開始，稱贊和鼓勵我們的話，在我們漸漸長大後，也慢慢變了，門也慢慢關了。多鼓勵人家，多看人家的優點，真的那麼難嗎？其實，大人和小孩都需要獲得人家的稱贊，可是為什麼我們在稱贊別人的時候，總是那麼吝嗇呢！在每個小孩裡面，都有一個好孩子和一個壞孩子，只要喚醒他們的好孩子，他們就會把最好的拿出來。有句話說得好：「資源，放錯地方，就是垃圾。而垃圾放對地方，就是資源！」校長和付老師在賞識成才哥哥以後，所發生的奇跡讓我們了解到，原來賞識也是一種強大的推動力，你看成才哥哥再也不是爛蘋果了，而這股推動力的發生，只是因為簡單的幾個字，幾句話，或是一個動作、一個表情，就已經改變了很多事情。

是啊，其實小孩要的真的很簡單，並不是大魚大肉，也不是穿名牌，他們只是想得到你的肯定和鼓勵，給他們信任和動力。

試問，如果你們的家中養了寵物，你一定知道貓和狗都喜歡順毛撫摸。順毛撫摸，貓兒會高興，狗會搖頭擺尾。

其實人性中也喜歡別人順從他的意願，這點我不是批評好與壞，是說現實，多數人是如此，或者說百分之九十九點九都如此，真正可以聽批評逆耳忠言的人畢竟很少很少。

這說明什麼呢？中國人有句話說作隱惡揚善。是指在非原則性問題上，出於善意的態度，避談別人的缺點，更不要揭別人的瘡疤，讓別人感到受尊重，很舒服。這種不是虛偽，而是一種善意的人生態度，與人為善的態度。

試問，假如你是孩子的教師，你了解孩子真正需要什麼嗎？你真的會教孩子嗎？你會用更多的耐心去開導他用慈母一般的胸懷去包容他們嗎？你會給他們一個信任的眼神、給他們多一點鼓勵、對他們的一點點進步和努力給予肯定和贊美嗎？前一陣子，兒子回來對我說：「媽媽，我要跟某某老師理論！」當時我聽了嚇一大跳，忙問是怎麼回事。「媽媽，您先前不是在QQ上跟某某老師聊天時，說我怎麼怎麼好嗎？那天晚上上自習，剛好是某某老師帶我們，我分心了，做了小動作，講了話，這是我的錯，可是老師竟然當著全班同學的面嘲笑我說：「你媽媽還說你怎麼怎麼好，看你這樣子，應該送你媽媽的單位（我的單位是未成年犯管教所）去改造才行。他憑什麼這樣說我呀！我最多也是做錯了事，還沒輪到犯罪呀！！」是啊，作為一個老師，說這樣的話，是否有欠考慮呢？孩子也有自尊心呢！

試問，假如你是孩子的父母，你會不會總以忙為借口而忽略孩子呢？你會不會把工作上的、人際關繫上碰到的一些問題帶回家發泄到孩子身上呢？你會不會把自己的一些想法、要求強加給孩子呢？孩子正在一天天長大，自己也是從他們那個時候走到今天的，多站在他們的位置考慮吧！多賞識他們、肯定他們、包容他們、告訴他們你愛他們。你會發現，他們真的好可愛，好美！

不管是老師與學生之間，同事之間，還是上司與下屬之間，贊美是人際關系的潤滑劑，在日常學習、工作和生活中，我們是多麼需要他人的贊美和鼓勵，因為在此當中，我們不僅能夠感受到樂趣和溫馨，同時也能增添自信。林肯曾經說過：「人人都喜歡受人稱贊。」美國鋼鐵公司第一任總裁夏布先生曾經說過一段意味深長的話：「我天生具有引發人們熱心的能力，促使人將自身的能力發展至極限的最好辦法，就是贊賞和鼓勵。來自長輩或上司的批評，最容易葬送掉一個人的志氣。我從不批評他們，我相信獎勵能使人工作有原動力。所以，我喜歡贊美而討厭吹毛求疵。如果說我喜歡什麼，那就是真誠、慷慨地贊美他人！」這就是夏布成功的秘訣。

學習上的一點點進步和工作中取得的成績被肯定，是人最期望的東西。當他們得到肯定、贊美和鼓勵後，會本能地煥發出更多的光和熱，更能發奮學習和工作，效果也更好。所以，別忘了我們身邊所接觸的人，真誠地給予你的贊賞，為他們喝彩，你將會發現一個鮮亮的世界。

小孩不笨電影觀後感五

電影《小孩不笨》的一句台詞說得非常好，即」資源放錯了地方就是垃圾，垃圾放對了地方就是資源「。如果說，尊重、理解幼兒需要教師有較高的`素養的話，寬容幼兒則需要勇氣和更大的投入。教師要允許幼兒認識反復的過程，需要我們有更大的耐性。

寬容，不是放縱，更不是溺愛，它有著豐富的內涵。寬容，是理解的繼續，也是理解最真實、最具體的體現。寬容應該有多種形式，各種形式的確定必須根據」一把鑰匙開一把鎖「的原則。寬容，還應為幼兒排除不良因素的干擾，創造條件，讓幼兒」跳一跳「就可以達到的努力目標;同時要因勢利導，用愛心感染幼兒，尊重、理解、寬容有機地結合，提高與孩子交流的深度、廣度和質量，也使老師的愛心放大了更多倍。

望著那一張張天真可愛的臉，一切的煩惱與憂愁剎那間消退，生活的詩畫便在眼前飛揚，使心田燦爛，溫馨。」我覺得幼兒園教師是一個純真和美好的職業。有人形容幼兒教師永遠都是顯得那麼年輕和充滿朝氣。這種形容不無道理。當你面對幼兒那雙清澈無比充滿童真的眼睛時，當你聆聽著幼兒銀鈴般的笑聲時，每個人都彷彿又重新回到了童年時光。這讓我更加喜歡這個職業，讓我覺得這份職業如此純真美好，我無悔選擇了這樣的職業。在與幼兒一起相處的日子，多一份愛心，少一點虛榮;多一份理解、幫助，少一點指責、批評;多一份寬容、耐心，少一點責難、懲罰!這樣，讓教師的職業道路更加美好。

「愛」是教育永恆的主題，我們知道了怎樣更好地去愛我們的孩子，怎樣讓我們的孩子在更好的環境下健康的成長。作為一名骨幹教師，我們要以扎實的作風潛心實踐，堅持不懈;要以自覺的精神對待學習，不必急功近利，心浮氣躁;要以務實的心態思考問題，力求兼收並蓄，博採眾長;要以獨特的眼光大膽創新，做到不拘一格，匠心獨運;要保持積極而健康的心理品質，逐步形成巧借外力的綜合素養，讓自己的工作、生活與學習始終處於一種研究的狀態，讓自己的生命處於不斷探索與追求的過程之中。

小孩不笨電影觀後感六

看完《小孩不笨》之後，心裡頗有感觸。感觸之餘，我想起了現代的家庭教育問題。

父母都認為，只要按照他們安排去做，去參加各種各樣的輔導班，在小考、中考、高考中都能取得勝利，成為值得他們驕傲的「天才」，他們的家庭教育就是成功的，其實，父母們有反思過嗎?這種所謂的「天才培養模式」到底是不是成功的家庭教育呢?

在《小孩不笨》這一影片中，我們都能很清楚地看到，父母一味要求孩子的高成績，最後導致了成才被學校退學，學謙成了學校觸犯校規的學生，這難道與家庭教育脫得了關系?

父母認為只有高成績的孩子才算好孩子，只有高成績的孩子將來才能有出息。因此，他們不允許孩子發展其他與學習無關的愛好。在影片中，傑利作為演講的主角，卻邀請不了父母來聽講座，因為他的父母認為這是很不正經的事;在父親節時，學謙用平時省下來的零錢去買了一刮須刀給父親，卻遭來了母親的挨罵，不好好學習整天只知道亂花錢，成才因為華文考不好，被父親知道卻招來了一身痛打……久而久之，小孩不再敢把自己那些與學習無關的想法告訴父母，代溝逐漸擴大以到那種無法溝通的地步。然而，父母還過份自信，認為自己做的一切都是為了孩子，這一切都是對的。

隨著社會的發展，鞭打教育似乎成了有效的家庭教育方式，在《小孩不笨》中經常看到成才被父親拳打腳踢，學謙時常被母親指著鼻子罵。在現代生活中，更有狼爸虎媽的鮮明例子。試問，在打罵中成長的孩子，他們有何快樂可言?父母的暴力在他們的童年留下的陰影，是一所北大就能抹去的嗎?

在《小孩不笨》的結局裡，學謙的媽媽辭去了總編的職位，理由是要回家管教孩子，因為她意識到，她要時間去了解孩子，從中摸索出教育孩子的正確方法。

我們從一出生就是個人，是一個有血有肉的一個大寫的人，而不是一台只會為成績而學習考試的機器，童年時期的孩子是充滿活力與想像力的，父母應該按孩子的興趣，由孩子自由發展，培養孩子獨立的人格和思想，讓孩子擁有享受快樂人生的權利。

然而，這里所說的「自由」發展，是「相對自由」，並不是父母可以縱任孩子一切習慣發展，甚至是壞習慣也不加管教，如果一切任由孩子順從孩子，那隻是溺愛孩子，如果說狼爸虎媽教是一個極端，則這種溺愛式的教育則是另一個極端。李天一被判了XX年則是溺愛教育的惡果。

因此，父母應該重視孩子的家庭教育。尊重孩子的個性，在管教的同時，給孩子一定的自由發展空間，父母應該做孩子成長過程中的引導人，而不是壓迫孩子發展的壓迫者，努力讓孩子快樂成長。