電影和電視劇哪個價值高

① 電影到底比電視劇高級在哪些方面電視劇明顯低於電影！

我來回答你這個問題吧，電視劇和電影是有很大區別的，但是共同點都是源於生活，藝術源於生活，做影視也是一種藝術，對於普通觀眾來說電影和電視劇同是都是一種精神物質，對於內行人來說，拍一部好電影往往比拍一部好電視劇要難，涉及到很多創作的東西，劇本的打磨，燈光、造型、美術、場面調度，演員的演技、對時空的把握等等，一部好的電影幾乎是沒有什麼廢畫面的，每一個畫面都是精心設計的，比如，不一樣的燈光體現出不一樣的人物心裡狀態，精煉的台詞沒有任何廢話，每一種構圖方式，運鏡方式，每一個動作、每一個擺放的物件都是視聽語言的組成，就是用視覺和聽覺在短的時間里把故事講精彩，根據人類大腦的意象思維方式來拍攝電影，這裡面有太多的學術了。電視劇就不同了，是以劇本台詞通過演員來說故事，往往有很多流水賬的方式，不好的畫面可以用空鏡頭代替觀眾也不會覺得突兀，等等，能說的太多。本人就是做影視行業的，電影絕對是影視行業里最高級的。但是兩者都值得尊重。希望你能採納！謝謝

② 電影和電視劇哪個更賺錢

電影。電視拍攝時間較長，相對電影更為辛苦。電影時間短，名氣越大價格越高。

③ 電影和電視劇哪個片酬高

中國來看，電影的片酬一般多於電視劇，不過現在會有一些電視劇的片酬超過電影的，這要具體看演員和電視劇電影的類型了，不過在外國，尤其是美國，英國等，一集電視劇或者迷你劇，片酬非常容易就比電影多了，例如權力的游戲 一集就是幾百萬，老友記，一集就是一千多萬，這些大多數都花在演員片酬上。

電視劇（又稱為劇集、電視戲劇節目或電視系列劇）是一種適應熒屏、專為在電視或網路視頻平台上播映的戲劇樣態。電視劇的製作上既兼具了電影、戲曲、文學、動畫、音樂、舞蹈、美術、配音等現代藝術的元素；又融入了廣播劇、舞台劇、紀錄片、電視節目等的表演方法和拍攝特點。

電視劇本一般分單元劇、單本劇、連續劇等；而在呈現方式上可分為真人劇、動畫劇、木偶劇等。電視劇市場是隨著廣播事業和互聯網新媒體的誕生而發展興盛起來的，如今還創新產出了電影短劇、網路豎屏劇和互動劇等新型網路劇。

電視劇從根本上要受到社會經濟基礎的影響，相應的，電視劇絢麗多姿的熒屏世界也在反作用於經濟基礎，這種反作用需要經由視覺思維的培養和審美意識的啟迪來實現。在所有非文學的藝術門類中，電視劇因其敘事性，離文學最近，其他藝術門類，諸如美術、音樂、舞蹈、雕塑、建築等則離文學較遠。

電視劇創作者只有尊重文學藝術，加強文學修養，才能真正辨識出優秀的劇本，領會劇作家的藝術神韻，從而實現熒屏轉化。

④ 電視劇和電影哪個耗資高 為什麼

這要看是什麼電影或電視劇了,一般電影的耗資會多一點.電影的演員收費是比較貴的,還有電影的大場面較多所以會多發一點錢.電視劇是算集數收錢的,就現在電視劇收費最貴的張衛健一集13萬.李連傑一梁朝偉都是幾千萬或億的.

⑤ 電視劇和電影哪個賺錢

問題一：一部電影和一部電視劇的主演演員哪一個賺的錢多？ 電影賺得多，因為電影的投資比較大，利潤是隱形的，光是裡面的廣告就可以收回成本了，而且人們會更關注電影，一部大片的宣傳可以提高很多的曝光率，而電視劇就算再多的人看也不會有大片的關注度，比如赤壁里的佟大為，上部根本都沒怎麼出來，跟著首映走了多少個地方，上了多少版面啊。可電視劇實在太多了，而能夠進入院線的電影才多少。當然我說的是大片，如果是小成本電影就不行，投資小，就賺得少了。而且電影可以走出國門，電視劇多少還差點，中國的艾美獎獲得者才一個，可是威尼斯電影節，17歲，夏雨就獲獎了，姜文，張藝謀捧出的明星金獅，銀熊的得了多少，走向世界的知名度，章子怡什麼的，可是電視劇呢，陳道明，陳寶國，沒幾個人知道，那在國內的電視劇上，這是多大的大碗啊。
名和利一對比，電影要好多了。

問題二：電影和電視劇哪個更賺錢 電影。電視拍攝時間較長，相對電影更為辛苦。電影時間短，名氣越大價格越高。

問題三：電視劇和電影，哪個更賺錢，分析下？ 看是誰來賺，像有些電影是老闆賺錢，有些就是員工賺錢。 電視劇也是一樣，只要還是看這些東西的效果。。。。。。回答完畢 。。。有看不懂的可以回話。。。

問題四：電視劇和電影哪個更賺錢 電視劇，只要好看，就肯定比電影好。

問題五：拍電影和電視劇哪個賺錢 10分 電視劇目前真不好說不比電影差。現在電視劇周期短，來錢快。沒看很多公司現在都轉戰電視了。但是想國際出名獲獎提高國際知名度，還是要拍電影。而大公司圍繞著電影還有很多其他運作和目的我們都不懂。

問題六：電影和電視劇哪個賺錢點？ 這得看製片人的投入多少，電影或電視劇的劇本能不能吸引觀眾眼球，還有後期宣傳力度，總之好多方面！

問題七：電影賺錢還是電視劇賺錢 看演員身價就知道了，電影明星，跟電視明星不是一個檔次的，電視明星算是平民偶像。而電影明星片酬高的嚇人，電視劇的明星一集才多少錢。推廣方面，電視劇面向的是各個電視台，然後電視台根據收拾率確定廣告費用。電影就不一樣了，先有贊助商站住，然後直接發行，面向各大影院，可以說是直接面向觀眾的。

問題八：到底拍電影賺錢一點還是電視劇賺錢一點 電影

問題九：做電視劇，綜藝和電影哪個最賺錢？ 我個人認為電影賺錢，為什麼呢？原因有2種！
1，電影無處不在，看電影的很多，而看綜藝很少
2，明星都拍電影

問題十：中國電視劇會比電影更賺錢嗎 後面的收入高啊，像電影，動不動票房都是上億的，在加上裡面植入廣一部分廣告的收入，很多電影還沒上映就已經賺了，出售海外發行權，也有很高的收入；電視劇有一部分電視劇內的廣告植入收入，一到電視節，各大衛視就會競買下一個年度的電視劇首播權，最早是從還珠格格二開始的，前面的競爭不那麼明顯，後來如四大衛視買《三國》什麼的，在這方面最賺錢的我猜測是湖南衛視，收視率居高不下，電視劇都是自己製作完成的，在購買播放權方面能省不少，如一起去看流星雨、醜女無敵，最近的是新還珠格格，就算購買也是當季最火的海外劇、港台劇，如大長今，所以才有金鷹獨播劇場，別的衛視製作電視劇的能力相對弱一點。在這方面電視台不會也不能省錢，這樣才能招攬更多的廣告收入，這是一個循環的過程。這就像電影電視不會在明星身上省錢的道理是一樣的。

⑥ 電影為什麼比電視劇藝術價值高

首先是膠片與磁帶之分，膠片的感光度之准確是磁帶無法比擬的，膠片拍攝完全是光學技術的運用，而且在每一場戲無論大小都會要求照度的平衡與層次。而磁帶是光學和電子學的混合體，基本上只是要求清晰而很難講畫面層次。尤其是拍黑白片最為明顯你可以用黑白膠片與數碼相機拍同一場景，只要曝光准確，畫面層次感很容易辨別，姜文的《鬼子來了》是有意用的過期膠片拍的，要一些歷史的感覺。
以上是技術問題，一部電影最多不能超過90分鍾，否則就要申報上下集，在90分鍾里講一部長篇和若干個45分鍾講一部長度一樣的故事，肯定是短的難拍。經典名著電影與電視劇都不少，比較一下就可以了。
還有比較極端的認為只有電影是藝術，如美國巨星羅伯特 德尼羅至今還是拒絕拍電視劇。

⑦ 為什麼通常來說電影的藝術價值會高於電視劇的藝術價值

沒有定論表明電視劇的藝術價值就一定低於電影，這只是人們的一種普遍感覺而已。爛電影浩如煙海，爛片汗牛充棟，只是我們平常沒機會看到而已。堪稱偉大的電視劇也是很多的，很多電影也脫胎於電視劇，如著名的《Star Trek》。

⑧ 電影和電視劇誰地位更高

當然是電影。所謂的大熒幕。電影可以有藝術片，文藝片，以及各種國際大獎。但是電視劇只有電視台的獎項。電影是以創作為主，所以有很多著名的大導演，電視劇是以故事和明星為主，屬於娛樂產業。所以電影當然高於電視劇。

⑨ 電影和電視劇哪個好

我覺得電影與電視劇，兩者之間最大的區別有三點，分別是劇情點完整性、細節描述、敘事方式上，可能很多人感覺不出什麼，但如果經常看電影或電視劇的話，就會感覺出差別。

而且敘事方式上也有很大的差別，但每一部電視劇和電影都沒有固定的方式，拍攝手法、敘事手法這都與編劇和導演有很大的關系，但總體來說，電視劇的敘事方式是極其墨跡的，一個事件的描寫和發生都需要漫長的鋪墊和口水堆砌，沒有電影那種暢快淋漓的感覺。

不過我說的這些也都是我自己的看法，畢竟不是拍電影和電視劇的，也只是看過一些電視劇和電影而已，說的也不一定對。

⑩ 電視劇和電影哪個產值更大

肯定是電影，因為電影是有票房，而電視劇都是收視率