破局是翻拍哪個電影

A. 《破局》——誰設局誰破局

高警官決定放手一搏，用自製炸葯炸死了陳昌明，准備回大陸與老婆團聚，重新開始，取消了揭露陳昌明罪行的舉報，但是意想不到陳昌明竟然沒死，兩人在房子里展開了械鬥，陳昌明瘋狂的攻擊令高警官無計可施，但主角光環在身的高警官失手將陳昌明殺死，但槍聲還是引來了警察，在警局高警官揭發了陳昌明的罪行，馬來西亞警方高層為掩蓋內部腐敗犯罪決定掩埋真相，高警官也只是失去了工作，但故事並沒有結束，高警官無意找到了毒梟藏錢的窩點，這也是陳昌明為何一直要毒梟的屍體的原因。

這個翻拍自韓國的電影在故事結構上沒有毛病，對故事的細節把控還是在狗、玩具、槍等物品上還是做了功課的，演員都是實力派，郭富城不再是《全民目擊》里追求剛正不阿的總署處長，變成了一個社會的、貪小便宜的警察，內心有一定的正義感，在不觸及到自己的利益時以利益為主，然而面對威脅時能夠站出來，影片結尾找到毒梟藏匿的錢沒有要反而是打電話給自己原來的上司，這個結尾讓我們深思。

在警局貪污受賄是公開的秘密，上司還給打掩護，最後坦白陳昌明罪行時警局決定讓他離開，把事情爛在肚子里，高警官算是失業了，但找到錢後沒有自己花，反而打電話到警局，可以理解為是自己還有作為警察的職責，但以之前警局貪污受賄的風氣來看，這筆錢到警局後的下場不會干凈，而憑借這個功勞，高警官非常可能回到警局繼續當一個膽小、無擔當的警察。

電影的主角不是那些非常正面的人物，反而選擇了一個缺點多多的小人物作為主角，但是這樣的小人物要傳遞出小人物的偉大，可能就是電影名說的在陷入困局時如何破局。

B. 一個做局，一個破局，電影《破局》講了什麼故事

這部電影實際上翻拍的是韓國的走到盡頭，作為一部七點八分的電影，在評分上已經超過了自己的援助，可以說是一個非常成功的改動。整個故事其實是知道郭富城飾演的刑警展開的在電影里邊兒，他所適應的並不是我們想像中的正直的警察，作為一個經常貪污受賄的壞警察，再一次參加母親葬禮的過程當中，意外撞死了一個倒霉鬼。事件結束之後，由王千源飾演的更壞的警察浮出水面，原來之前的那個毒販是他的一個合夥人。因為事跡敗露，被他殺人滅口，結果卻跑了出去，意外的被郭富城撞死。整部電影看下來可以說十分的緊張刺激，最主要的就是因為雙方的身份非常的特殊。他們扮演的都是警察，但是卻幹了很多見不得人的事情，所有人都在遮遮掩掩，希望能夠矇混過關，但是到最後，真相還是浮出了水面。

C. 《破局》VS《走到盡頭》：為什麼翻拍的總是沒有原版好看

    昨天看見網路電視里《破局》上線，打開不到兩分鍾，發現情節和幾年前韓國的《走到盡頭》一模一樣，搜過之後才知道根本就是翻拍。

    也許是對原版印象頗深，在看過《破局》之後，總有一種不過癮的感覺，於是乾脆找出原版又看了一遍。

01

《走到盡頭》是原汁原味的韓式電影，開篇即將主角——道貌岸然的警察高建洙置於尖銳的矛盾之中：母親病逝，奔喪途中意外撞死路人，同時涉嫌受賄被檢察官調查。

許多韓國警匪片、懸疑片的套路都如此，一開始就把各種交織在一起的問題作為噱頭擺出來，好處是能夠快速吸引住觀眾的注意力，讓觀眾對主角後期行動產生足夠高的期待值。壞處也有，就是開篇如此緊張刺激，如果後續情節稍顯拖沓匱乏，或者結局沒有亮點，就很容易讓觀眾吐槽導演是個大騙子、電影虎頭蛇尾等等。

好在《走到盡頭》的情節設置相對合理，時間把控也較為嚴格，故事的主幹部分從出車禍開始到兩人在房間內的生死打鬥，都發生在短短一兩天內，以男主角「按下葫蘆浮起瓢」，劇情發展「一波未平一波又起」為索引，全篇看下來，雖然稱不上全程無尿點，也並未讓人有大失所望的感覺，相反，還稍有些小驚艷。

《破局》沿用原版情節線索，可以說沒有改動，連節奏的把握上也基本類似，故事銜接也都在原版框架之內，可以說沒什麼破綻和漏洞，但也因為拘束太多而顯得畏首畏尾。

不過兩者在表達層次和導演的一些想法上，仍舊有一定區別。

以下面的情節為例，《走到盡頭》中，高建洙並沒有追到打匿名電話的反派，而是朴昌民自己換好衣服，直接來到了高建洙面前；而《破局》中，高見翔鍥而不舍的追到了警察局，從同事口中知道了陳昌民也是警察。

《走到盡頭》中，高建洙受傷，驚嚇，摔倒，這樣的鏡頭幾乎隨處可見，尤其是在炸了朴昌民的車後，高建洙先逃跑，反應過來才跌跌撞撞的拿著槍去查看。相比起來，郭富城飾演的高見翔就冷靜得多，車子爆炸之後，他迅速舉槍防止陳昌民從水裡出來，眼神堅定中甚至透出狠辣。

顯而易見，韓版高建洙是個小人物，從頭到尾被命運裹挾，每一個決定都是逼不得已為之，連耍小聰明都透著命運無力感。而高見翔卻更加主動、更具攻擊性，而且一路在成長，甚至到最後有種變被動為主動的錯覺。

看《走到盡頭》的時候，讓人覺得人生實在是又苦澀又無奈，而看《破局》卻讓人覺得人生處處有意外，不過倒也不乏一些驚喜。

我個人傾向於這種改動是導演有意為之吧，畢竟相比較韓國電影一貫陰鬱黑暗的風格，我國電影的大氛圍還是積極向上的。至於哪種感覺更好，見仁見智，此處我更鍾愛原版。

02

實際上，《破局》背景是被設置在馬來西亞吉隆坡的，而非我國上海香港這樣的地方。用腳趾頭想想也知道原因，男主角並不是一個偉光正的角色，一開始就捲入貪污受賄調查不說，一系列解決問題的手段也不算光彩，不過這也就導致了《破局》中最嚴重的一個問題—— 水土不服 。

原本《走到盡頭》的著力點是善與惡的較量，正與邪的較量，而無處不滲透著好即是壞、壞亦包含好的哲思，並不純粹，但卻能給人留思考的空間。無奈，《破局》不能離開體制討論問題，只好把最大的力氣用在人與人之間的較量上，讓電影的深意大打折扣，有種「丟了西瓜撿芝麻」的挫敗感。

除了絕對主演郭富城天王之外，裡面有頭有臉的演員多來自內地，表演方式以及台詞表達也來自內地，因為無論迪卡分局看起來多麼高端時髦，內核還是和我們當地派出所無異。

一句「郭隊」實在出戲，根據馬來西亞的警察分級制度，稱呼「長官」應該更加貼切。不過要讓操著一口京片子的演員喊「阿sir」也許就更出戲了。這里完全不是diss演員們的演技，相反，有些配角實在演的很出彩，例如這個帶手串的動作就讓人著實印象深刻。

因為水土不服導致《破局》產生的不倫不類感，鍋應該全由導演來背。既然是翻拍，全部照搬照抄未必就好，本土化的改動反而會給片子增光添彩。比如蘇有朋導演的《嫌疑人x的獻身》，雖然片子談不上多好，但裡面一些本土化的情節還是帶來了很多意外的驚喜甚至萌點。

03

韓版男主高建洙的身上，有一種讓人無可奈何的小人物氣質，所以李善均在塑造這個人物的時候是收大放小，一貫戰戰兢兢，一貫謹小慎微，偶爾展現出的幽默和誇張立刻就能讓觀眾會心一笑。同時，李善均在表演上讓自己的肢體語言更偏於生活化，尤其是一些細節，展現得十分的鬆弛十分的平常，將高建洙這個小得不能再小的小人物塑造得十分真實。

而剛開始看的《破局》的時候，很多人都會有同樣的感覺，有影帝加持的郭富城演實在浮誇，尤其有帥氣造型和氣場的加持，讓人看了說不出的別扭。這種別扭的感受一直持續到另一個影帝王千源出場，觀眾才發現郭富城並不算浮誇，因為王千源把反派陳昌民演得更加浮誇，活脫脫一個二次元壞蛋。

不要著急吐槽兩位影帝浪費了演技，只有看完整部電影，也許才能暗戳戳理解導演的用意。其實《破局》追求的並非真實的生活質感，導員追求的是刺激和戲謔，是大起大落的不真實感，這也就需要演員符號化，甚至臉譜化。

看兩版男主的人設就可以分析出來，高建洙無論生活還是事業都差強人意，單親父親，低級警員，住著簡陋的房子，沒錢沒地位，甚至連女兒都由妹妹來照顧，活脫脫一個loser；而高見翔卻完全不同，他家庭完整，妻子賢惠孩子可愛，住在寬敞舒適的大房子里，事業也看起來小有所成，完全人生贏家的樣子。

進一步理解一下，原版導演想表達的，是小人面對命運的無可奈何，不知何去何從；而翻拍版本里想要表達的，是當一個幾乎完美的男人遇到意外的時候，應該怎麼去做。

高見翔更強勢，當然他會反抗，也會更有戲劇張力，導演大概正是基於此，才把整個電影的基調設定得更誇張，以表現一種反差性，當然也就失掉了原本的精神內核。而新增的精神內核，並沒什麼有說服力，因此看電影的時候，會覺得明明演員演得那麼賣力氣，可就是看著不爽呢！

無論是郭富城還是王千源，都應該是按照導演的要求，完成度較高的完成了這次表演，實話實話，不驚喜，也不驚嚇。郭富城除了口音問題，沒太多值得diss的地方，而我個人失望更多的，還是王千源。無論是《鋼的琴》還是《解救吾先生》，實在是非常喜歡他，他更適合演那種有故事的人，即便反派，也應該是有著一段往事深埋心底的那種，而不是這種類似卡通形象的變態。看王的表演，實在想和導演說：殺雞焉用牛刀。

相較之下，韓版的反派就精彩多了，其實論起人設，朴昌民也不算復雜，壞警察而已，然而趙震雄卻給這個警察賦予了更多的內容。平時陰郁高冷，怎麼看都像個正經警察，可變態起來卻讓人不寒而慄，而在變態中還帶著生活化的幽默，甚至讓人覺得萌萌噠。前一秒還在戰戰兢兢，後一秒已經會心一笑，這種如同過山車的感覺，實在是電影中的一大亮點。

原版的女演員作為男主妹妹，出場不算多，但卻有很多點可以看，無論是diss哥哥，還是吐槽老公，都透著辛酸的搞笑，而翻拍版本中，劉濤的作用，實在可以說就是花瓶一個，有沒有都行。

也許導演是想表現男主面對家庭溫柔的一面，但由於過分的刻意，反而讓這部分大打折扣甚至產生了反效果，穿插在燒腦劇情中的家庭生活，非但沒有成為調味劑，反而更多讓人覺得為什麼這里要演這個，為什麼要說這句話，簡直莫名其妙。

04

總的來說，翻拍導演的心是好的，但最終呈現出來的效果差強人意。

假如沒看過原版，《破局》倒也還不錯，故事講圓滿了，關系理清楚了，中規中矩不是撲街爛片，作為消遣值得一看。

可一旦拿出原版相比，仍會發現諸多不足，究其原因，還是照搬得多，自己思考得少。即使有些思考，也並不透徹，落實到電影中就漏洞百出了。

怎麼說，誠意這種東西，比影帝們的賣力演出還是更重要吧。

國產電影翻拍之路，任重道遠。

D. 破局翻拍韓國電影《走到盡頭》好看嗎 劇情有哪些不一樣

是2014年上映的犯罪懸疑類電影，
影片應該是融合了國內的一些特定情況，還有就是導演自己對劇情的理解吧，各有各的特色！

E. 韓式犯罪片《走到盡頭》

1

翻拍自韓國電影《走到盡頭》，由郭富城主演的電影《破局》將在8月份上映。於是這幾天又看了一遍這部電影。

記得初看的時候，劇情非常緊湊，整個人都隨著電影的情節起起落落，看完之後酣暢淋漓，意猶未盡。這是當時看完之後的評價。

現在過了幾年，對這部電影的印象還是非常深刻。一部電影能夠讓看過的人可以記住好幾年，雖然不一定是經典的電影，但是一定是部好電影。韓國三大電影節均有提名，豆瓣評分7.8，好於80%的犯罪片，好於87%的驚悚片。

2

《走到盡頭》的導演金成勛知名度沒有其他韓國導演那麼高，目前上映的由他擔任導演的作品只有三部。雖然作品不多，但至少拿得出手。最近的一部作品是和河正宇合作的災難片《隧道》。金成勛還是這兩部電影的編劇。韓國很多有名的導演幾乎都曾身兼導演和編劇，比如朴贊郁（《小姐》、復仇三部曲）、金知雲（《密探》、《看見惡魔》）、羅泓軫（《黃海》、《哭聲》、《追擊者》）。

《走到盡頭》獲得韓國青龍電影獎最佳劇本可以說是實至名歸，整個劇情環環相扣，不留縫隙，分分鍾看得腎上腺素飆升。尤其是那一段李善均飾演的警察高建洙把屍體藏到母親的棺材中的那段是開篇的第一個大高潮，短短七分鍾，就把電影的氛圍營造得異常緊迫，觀眾代入感很強。好像裡面焦頭爛額的李善均就是我們自己。

但是導演也沒有忽略細節。電影的每一個情節都不是多餘的。比如電影中提到過高建洙家熱水器出問題，在最後高建洙和由趙震雄飾演的反派打鬥時，這一細節成了他扭轉局面的關鍵。他打開了熱水器才得以逃生。

3

在韓國的電影中，黑警察和政府中似乎是一種政治正確。有人說韓國人自黑過度，走向了另一種極端。似乎只有自黑一把的電影才能獲得關注。我不這么認為。電影來源於生活，真實的生活比電影更加黑暗恐怖。電影不能只有真善美，那不叫電影，而是自欺欺人。電影真正的作用應該是警醒世人，展示社會的黑暗和改變世界。韓國電影也不是一味的無腦黑，至少他們真的拍出能改變國家的電影。

電影中的警察依然不是正面形象，就連男主角高建洙一開場就深陷貪污受賄之中。之後隨著故事的展開，撞車潛逃，盜取炸葯等違法的事也沒少干。電影中的反派也是警察，並且販賣毒品，開槍殺人。結局上級領導為了逃避責任，上級領導乾脆把這些事都掩蓋了。而那位不幸被砸扁的高建洙的同事就這么成了炮灰。

4

電影要說的其實很簡單，如果一開始高建洙撞人之後沒有潛逃的話，之後的一切就完全是另一種情況。他不會陷入一壇爛泥的生活，他的同事也不會死。他有可能順藤摸瓜揪出反派然後立功升職。但還有另一種可能是他和反派同流合污。看完電影我更傾向於第二種。高建洙當警察的心願就是到齡退休，以及電影的最後一個情節。

生活可以有很多種可能，就看你怎麼選。就像高建洙在醫院藏屍的那一段，他本可以去醫院的便利店買一輛跑得很快又安靜的小汽車，但他偏偏選擇了女兒那個又響又慢的玩具人，為自己平添很多麻煩。歸根結底還是人的責任擔當匹配不上無窮的慾望。生活會有盡頭，但是慾望沒有盡頭。

5

這次重看電影還有一個收獲，就是「阿澤」朴寶劍。他在電影中客串一名小警察，在38分出場。當時他還只是在電影電視劇中客串，或者是當個配角，2015年他就在《請回答1988》中飾演阿澤，然後開始走紅。還有趙震雄大叔，演技很棒，在《信號》中他就飾演了一名正義的警察，這部高分電視劇讓他被更多的中國觀眾熟知。有時候命運就是個神奇的東西，誰說不是呢？

F. 如何評價電影《破局》

難破的局
文/夢里詩書

根據韓影《走到盡頭》的翻拍，《破•局》雖然習得了原作劇情緊湊，懸疑跌出的精彩之處,但自身卻並沒有能在原作的基礎上做出何般真正的創新可言，如同照葫蘆畫瓢般的命題作文，早已難復初見時的驚艷，電影所能為之一窺的僅只是郭富城與王千源的演技。

《走到盡頭》能被國內翻拍，其實無疑是讓人倍感驚訝的，這源於原作對警察的黑化諷刺可謂極盡能事，但當真的看到成片卻又讓人瞭然了，電影並沒有將背景放在中國，而是選擇在了馬來西亞的吉隆坡,這雖然是巧妙的打了一個審核制度的擦邊球，卻也使電影在先天上就缺失了原作中那種真實的地氣，畢竟一幫本土明星在它國上演一場本當展現自身腐敗與人性的電影，怎麼看都讓人實難稱道。

在劇情的大體走向上，《破•局》幾乎是同《走到盡頭》一致的，警察撞人，藏屍，反轉，甚至於在種種細節上，都是在盡力去臨摹前者的功成，不同的則是在《破•局》中，電影力圖將風格變的不那麼黑暗，而更多的去填充一股黑色幽默的戲謔意味，但這種改變自覺是不太成功的，在本來就極度匱乏寫實的境況下，這些改變雖然讓人平添了些許的笑意，卻也使電影變得更加沒有真實感可言。

這部電影與前者最大的區別也就是在演員上的，郭富城飾演開車撞人的高見翔，對比原版李善均飾演的高建洙，少了一份戾氣，而多了一份穩重，總體看來並沒有太大的偏差，畢竟對於已經飾演過很多警察角色的郭富城，已經是輕車熟路，而王千源飾演原版中的反派警察，他對這個角色也有了新的解讀，比之原版的形象是有過之而無不及的，這也算是電影唯一奉上的一個驚喜可言。

如果《破•局》的故事是源於電影自身的原創，那麼無疑是值得贊許的，但作為一部翻拍電影來說，《破•局》並沒有真正去突破原有的格局，且礙於審核制度的因素，電影甚至都並沒有能展現出一同原作的魅力。

G. 電影破局到底什麼意思

電影《破·局》翻拍自韓國警匪動作電影《走到盡頭》，
是一部由連奕琦執導，郭富城、王千源、劉濤等人主演的警匪犯罪動作電影。電影講述了一段充滿了戲劇性的犯罪懸疑故事。
劇情簡介：
這是高見翔警官生命中最艱難的一天：老母親去世，疑似受賄被要求配合調查取證。在奔喪的路上，他又意外撞死了人。手忙腳亂的"毀屍滅跡"，他以為生活可以回歸到波瀾不驚。卻不料，他撞死的其實是一名通緝犯，而駕車逃逸的他也同樣被警方盯上。與此同時，一個神秘電話打來，高警官驚覺，這一切竟然是個陰謀，而他已經深陷迷局