唐山大地震電影和電視劇哪個好

Ⅰ 電影唐山大地震評價如何

時代感，是歷史災難題材電影的根，從「諷刺」中來的馮小剛，早年用戲虐的喜劇來建立普通人的時代感，後來用宏大的悲劇來建立一代人的時代感。

但到了《唐山大地震》，情況變得棘手起來。它是如此熟悉——畢竟，唐山大地震才過去了40來年，卻又十分模糊——畢竟，很多人都沒有親身經歷過那段特殊的歷史。馮小剛必須找到一個恰當的平衡點，將歷史的宏大與厚重，與人性的偉大與平凡有機的聯系起來。

災難面前人類是渺小的，但人性是偉大的。作為「拍啥啥就成」的國內最成功的商業電影導演，馮小剛用他獨有的敏銳與睿智，嗅出《唐山大地震》的獨特，在親情的偉大和生命的無常之間，他准確找到了令人動容、感人肺腑的感情宣洩點。

此外，本片試圖將人物的感情走向，與時代的變遷、社會的發展有機結合，但從最後的成片來看，這種嘗試是失敗的。過分渲染的感情，沖淡了時代性這個關鍵元素，觀眾的所思所想，全部都是圍繞著一對母女的感情糾葛，選擇性的忽視了不同時代背景帶來的異同。

Ⅱ 《唐山大地震》這部電影覺得怎麼樣有沒有類似的電視劇

唐山大地震作為一樁令舉國震驚、國人哀慟的災難事件，對於影視創作而言，是柄雙刃劍。悲慟的現實，早在情感上為觀眾架設起了共情、共鳴的橋梁；但太過悲慟或煽情，又可能激起情感上的不適。要從40多年前震動了全國的災難中，提煉出一個能觸動人心又分寸得當的故事，對劇本的表達、沖突的設置以及節奏的掌控，無疑都很重要。不得不說，馮小剛在講故事這方面確實是一個電影人才。 不但把故事講得清晰完整而且細節講的又十分動人，可以說是賺足了眼淚，作為第一部進電影院看的電影，唐山大地震確實沒選錯，在電影院中，我充分的感受到了，電影所傳達的含義，也讓我對電影充滿了興趣。好的劇本好的演員好的導演，共同攜手完成了這樣一部唐山大地震 。

歡迎大家互動評論

Ⅲ 為什麼很多人都推薦2010年上映的《唐山大地震》

與傳統西方災難片的「大場面」和個人英雄主義不同，這部災難片關注的不是災難本身，而是災難給人帶來的影響：身體上的，心靈上的。其中最讓人感觸深的是發生災難時的志願軍救援和人們互幫互助的場景。中國的子弟兵永遠會在我們最需要的時候挺身而出克服一切艱難險阻，真正把保護人民放在心中、落實到實踐上。還有經歷過地震的兩姐弟在後來又發生地震時大力馳援，讓人間又多了幾分溫暖。

1）電影以1976年唐山大地震為背景，講述了在經歷了突入其來的災難之後一家四口不同的命運，方大強用自己的命去就自己的妻子元妮，而元妮眼睜睜看著自己的愛人為救自己而去世，悲痛和自責從此就與她相伴一生，無論是面對方大強母親來要孩子，自己不舍卻不得已的放手，還是在自己又遇到願意照顧自己的男人而不能跟從，這些都與自己內心的自責脫不了干係.但是有時候造化弄人，在自己倆個孩子被壓廢墟之下元妮再次陷入絕境，只能在倆個孩子之間選一個，這就意味著一個孩子必然死......

Ⅳ 怎麼評價電影《唐山大地震》

《唐山大地震》還是一部很不錯的電影，至少現在看來仍具有很高的藝術價值。關於災難電影，內地影壇幾乎很少去涉及。而《唐山大地震》就是災難電影中的佼佼者。

方登又是幸運的，至少好有機會能夠等到有這樣的可以化解矛盾的機會。有些人可能從此再也無法從災難中醒來。這才是電影所要表達的內容。

所以，真是現在身邊的每一個人，每一件事，才是一種積極的生活態度

Ⅳ 如何評價電影《唐山大地震》

我覺得《唐山大地震》這部電影很有意義。《唐山大地震》不是一部單純的災難片，更不是一部炫技的大場面特效片。盡管它的地震特效場面做得很震撼，但馮小剛導演的著力點顯然並不在於此。從震前漫天飛舞的蜻蜓，到震後慘不忍睹的一片廢墟，這一過程大約只有半個小時，此後兩個小時心靈的「餘震」才是影片重點要表現的內容。

《唐山大地震》表現了人在災難面前的脆弱，同時也關注了災後人們如何釋懷並擺脫心靈的枷鎖。電影的結局還是充滿了溫情，讓人從心裡感受到溫暖，給人帶來了生活的希望。

Ⅵ 對電影《唐山大地震》最純粹的看法

唐山大地震這部電影打的非災難牌而是感情牌。
這部電影我看了兩次 哭了兩次 真的很感人 這就是人性的本質 這就是母愛的光輝。
唐山大地震把多少生命都葬送了 它闡述了母親與孩子之間的愛。
本來 這部電影就是根據小說改編的。
我想大部分都是不屬實的 只有那個地震應該和真實場景差不多把。
畢竟馮小剛投資了那麼多打造這部電影。
地震場面有8分多種 有些人說唐山大地震才23秒 很不真實。
可是我想說 導演不就是通過這部電影 這個情節來淋漓盡致的體現出這場大災難么。

Ⅶ 馮小剛導演的唐山大地震(徐帆)演的電影 與電視劇版陳小藝演的有什麼區別啊