電視劇孔子和電影哪個好

A. 《孔子》這部電影怎樣

我覺得挺不錯的，最開始聽說周潤發演孔子，我還很不屑，覺得他臉那麼圓，肯定不像。後來看了電影，覺得很有那種氣質。

B. 電影《孔子》拍的怎麼樣，好看嗎

其實也就這樣，我前幾天去看了下下，看的有點想睡覺的說。看看也還好，了解下孔子，呵呵~

C. 如何評價電影《孔子》

確實，電影中有許多不合事實之處。 這樣的例子還有很多： 1.漆思弓這個人物貌似沒有； 2.孔子在夾谷會盟中，過程不如電影里簡單，先是破四方之樂，再是揭穿小丑把戲的陰謀，最後與齊國爭辯，奪回齊國侵犯魯國的土地，並沒有電影中雙方對壘之戲。魯國國君也帶了大司馬，准備了軍事力量。 3.顏回不是掉進水中為救書而死，而是在回到魯國後死於營養不良。 4.子路死於孔子逝世前一年，那時孔子已經回到魯國。 5.孔子並不是回到魯國就退居家中修書，還是參加過政事，只是與季氏思想不符，被冷落後才修書。 6.孔子死於病榻之上。 …… 其實影片中多處不合事實， 是因為這是電影的一種表達手法， 更改一定的劇情， 更利於作者表達自己的思想感情。

D. 電影《孔子》與歷史上真實的孔子相差有多遠

相差甚遠。與電影的不同的是，歷史上的孔子是一位推崇“親親高於尊尊”的政治家；也是一位反抗現有制度的思想家。中國數千年歷史上，有很多位為中華文明做出巨大貢獻的文化名人，比如說開創道家學說的老子；東渡傳法的禪宗初祖達摩；主張兼愛非攻的墨家始祖墨翟。但如果說哪一位思想家對中國產生了最不可磨滅，最深遠的影響，那隻能是一個人：至聖先師孔子。2010年，周潤發主演的電影《孔子》上映，然而這部電影中的孔子，實則和歷史上的真實孔子有著很大區別。

在歷史上，孔子有著和電影截然相反的特點：他是一位推崇血緣紐帶高於國家紐帶，主張恢復周禮的現行制度反抗者。

E. 如何評價電影《孔子》

《孔子》的失敗，不是編劇導演的失敗：不管誰拍聖人，都只能拍成這樣，十全十美，就意味著毫無趣味。

所以，討論這部電影的創作沒有什麼意義：這部電影根本就不該拍。《孔子》的悲劇告訴我們：靠官方宣傳，是無法讓老百姓喜歡上一部電影的。

基本信息

《孔子》是一部2010年的傳記歷史片，由胡玫執導，周潤發、周迅、陳建斌領銜主演，任泉、陸毅、姚櫓等主演，於2010年1月22日全國上映。

電影講述了春秋末年，諸侯割據，相互征戰。孔子為了理想奔走在列國之間，孤獨地和整個時代抗爭，希望以他超越時代的思想和智慧來影響春秋諸國的歷史進程。