如何评价小姐电影

A. 朴赞郁擅长“禁忌”类题材，戛纳亮相的《小姐》在他所有电影中处于什么地位

《小姐》又名《女仆》，改编自英国女作家莎拉·沃特斯的小说《指匠情挑》，讲述一场精心策划、要榨取年轻贵族小姐巨额财产的阴谋。
导演朴赞郁将故事背景从原著维多利亚时期的英国，移植到1930年代日本统治下的朝鲜京城（今首尔）。影片中，自称为"伯爵"的诈骗高手（河正宇 饰），觊觎贵族少女英子继承的庞大财产，于是他雇佣扒手女孩淑熙（金泰璃 饰）进入宅邸成为小姐的女仆。
女仆一方面要帮助"伯爵"赢得小姐的好感，另一方面要阻止邪恶姨夫娶小姐为妻。
电影基本上复刻了英版，场景华丽宛如油画的质感让观众眼前一亮。但到了故事的第二部分，导演开始反转剧情，罗生门式结构叙事，主角视角发生了变化，然后导演又把时间倒回去从另一个角度重新讲一遍。
回顾导演朴赞郁的个人履历，无论是成名作《复仇三部曲》亦或是《蝙蝠》，朴赞郁在自己的电影里总是很热衷于把镜头里的黑暗元素用一种近乎是美学的方式呈现在大银幕，而这些符号性的元素在《小姐》里都得到了炫技式的展现。所以说这不影片在其作品中还是有一定的水准的。

B. 那部韩国电影《小姐》，到底讲的是一个什么故事

在日本帝国主义时期下的朝鲜，从小被作为艳情插画小说家上月教明（赵震雄饰）收养的贵族小姐秀子（金敏喜饰），在外人看来是个受人羡慕的温室之花，却不知她其实是被姨父上月教明培养接替自杀而亡的姨母演绎的情色朗读会的当家花旦。

而冒充伯爵的骗子藤原（河正宇饰）邀请在贼屋长大的淑熙（金泰梨饰）作为小姐的侍女来个里应外合，骗婚之后将小姐关进精神病院并侵吞她的财产。

淑熙为了钱爽快的答应了伯爵的要求，由女管家佐佐木（金海淑饰）带她进入了幽深的大名然而在照顾敏感纤细的小姐的同时，两人渐渐产生了情愫。 随着眼神和身体接触所带来微妙的反应，两人也最终结合并冲破层层礼教和阻拦终成眷属乘坐逃往上海的客船。

《小姐》是由朴赞郁执导，金敏喜、金泰梨、河正宇、赵震雄主演的爱情悬疑电影，于2016年6月1日在韩国上映。

该片根据英国作家莎拉·沃特斯的小说《荆棘之城》改编，讲述了1930年日本殖民统治朝鲜时期，继承巨额财产的贵族小姐、觊觎其财产的骗子伯爵、受雇于伯爵接近小姐的侍女以及小姐的监护人之间围绕金钱和爱情发生的故事。

(2)如何评价小姐电影扩展阅读：

该片入围第69届戛纳国际电影节主竞赛单元金棕榈奖，该片美术导演柳成熙在戛纳国际电影节上获得技术Vulcan奖。

2016年10月7日，该片获得第25届韩国釜日电影奖釜日读者评审团大奖、新人女演员奖、最佳美术奖。10月16日，该片荣获第49届西班牙锡切斯奇幻电影节观众奖。11月25日，该片荣获第37届韩国青龙电影奖最佳女主角、最佳新人女演员奖、最佳美术奖。

角色介绍：

1、和泉秀子：演员 金敏喜

日本贵族小姐，很年轻就继承了家族庞大遗产，她一直得到完美的保护，住在一个巨大的庄园里，仿佛和世间都隔绝开来，而侍女和伯爵的到来却改变了她的生活。

2、南淑姬：演员 金泰梨

贵族小姐的侍女，很早就失去了父母，被盗窃分子带大，接受伯爵的雇佣而接近小姐。虽然加入了伯爵的计划，却放不下对小姐的一片真情，在双方之间摇摆不定。

3、藤原：演员 河正宇

骗子伯爵，觊觎着小姐财产，并有计划地刻意接近小姐，同时雇佣了盗贼出身的少女作为自己的帮手，想要里应外合，将小姐一步步的引入自己设下的圈套。

C. 电影《小姐》为什么能拿那么多奖

首先以下是我对这部电影的简评

根据英国女作家莎拉·沃特斯的小说《指匠情挑》的改编，朴赞郁将这场精心策划的阴谋从维多利亚的英国搬到了处于日本统治下的朝鲜，这不仅使电影带有着原著未尝兼具的政治隐喻，更以三段式的叙事架构，展现了一同《罗生门》的惊艳，而同性香艳的性爱题材，在电影中亦不仅是一种对感官的刺激，与精致唯美的镜头形成了高度统一的电影美学，在这场性爱下酝酿的阴谋，随着剧情环环相扣的推进，一次又一次的反转，使电影迸发了源于剧情的魅力。——梦里诗书

3.电影在剧情上也有着一如黑泽明《罗生门》的巧妙，从不同人物视角为出发的剧情展开，巧妙的构建起了电影的悬疑范围，数度的剧情反转使电影将悬疑维希到了最后一刻，而韩国电影一贯的精致唯美，更是电影在制作上的一大家分项。

D. 如何评价电影《酒神小姐》

深夜爆肝刷电影：酒神小姐

长久以来，我一直在思考一个问题：

如果一个人摘掉他的一切头衔，诸如XXX系教授，XXX厅官员，XXX医生等等，再或者，夺去一个人的一切装饰，包括服饰、发饰，甚至把头发都剃光，就这么赤裸存在于世间，那这个人的本质又是什么？

在《酒神小姐》中，素英是老妓女，医生是医生，同住一个院子里的男人是残疾人，还有房东是个变性人，遇到的各种男人是嫖客。只有那个小孩，该怎么安顿？给他一个什么头衔为好？

但是将这些人的社会头衔剥去：素英是心怀慈悲和怜悯，维系人与人之间脆弱情感的普渡人；医生是只知道泄欲，不懂得责任的负心汉；残疾人是虽好吃懒做，却对小孩关爱有加的大哥哥；变性人是在混沌与欲望中喧嚣，却又向着生活前进的犹豫人；各类嫖客以及让素英帮忙结束生命的男人则是面对生命尽头，人生终极的迷惑者。

就这样，影片的人物刻画在社会定义和本质定义之间交织，请问评判一个人该持怎样的标准？

素英脏吗？挺脏的，接客赚钱：刺激男人的生殖器，口交，插入式性交，什么没干过？影片一开头，就是她被诊断为淋病。莫名其妙的是，没钱，你领个什么小孩回家？又是吃，又是穿，语言还不通，何必呢？但素英这么做恰恰证明社会价值和人性本质价值是可以分离的，用皮肉生意换来钱，用钱换来商品，用商品去养育那个小孩子。这分明就是从较少情感参与的劳动，向大量情感价值倾入的关系的转化。你说二者总有联系，后者需要前者的保障，但是没有后者，前者终将是徒劳。

而我们在评判一个人的时候，往往将这个人是否“优秀”，是否“有能力”等等作为标准，忽略了是作为人最重要的本质。于是爱情、友情、亲情，还有根本无法定义建构的太多情感通通变味，我们很多时候分不清到底是爱这个人，还是爱TA社会外在的附加值？ 说不清。

所以素英绝对是美的，即使她人老珠黄，但我依旧能记得阳光暖暖地打在她身上，她站在路边，等待着客人，遇到合适的对象，跟他说：跟我谈恋爱吗？我会好好待你的。

即使最终她含着满嘴精液，也能骄傲地把它吐掉。

所以这场深夜爆肝爆的值，它迫使我去思考，我的本质是什么？我爱人，在评判一个人，在看TA本质的东西吗？

这让我对生活越来越迷惑。

突然想到那晚和烟烟的对话：也许哲学真的没法给你现实生活具体问题的指导，但它能改变一个人的心性，这就够了。

这又让我想起了亚里士多德的话：吾爱吾师，但吾更爱真理。

我想说：我关心社会现实的问题研究，但我更关心个人本质的探索。

突然想起太多有关人文学科萎缩的言论，但在这个意义上，人文学科注定不朽。

E. 《小姐》这部电影为何能成为金敏喜颜值演技口碑的巅峰作

这个电影里面交织的一些男性和女性的欲望，还包括一些女性和女性之间的感情，在复杂体系的电影里面，最考验一个人的演技了，因为她们不仅有身体方面的考量，还要有演技方面的实力。虽然这部电影可以说是跨越了一个尺度问题，因为里面确实有一些女女之间的关系，但是更重要的是表明一些真正的“爱”吧。

为什么这部电影的评价很好？那是因为这部电影里面不仅有一些动作戏，更有一些更深刻的立意，演员的演技还有口碑都很高了，金敏喜的巅峰作没错。

F. 如何评价韩国电影《小姐》

《小姐》在故事结构上依旧遵循着三段式的章节，但人物命运的走向却发生了不小的变化。朴赞郁电影里对激情场面和血腥暴力的独特呈现，压抑、扭曲等元素一个不落。该片从女仆到小姐，再到他者视角，三段不断转换的叙事，让人物命运变得扑朔迷离。片中有阶级冲突、女性问题以及对男权社会的反击，这些潜藏在人物之间的暗流涌动，遵循了朴赞郁电影一直以来反抗与复仇的核心主题，不过比起复仇本身，该片更关注人物的动机和欲望。整部电影就像古典油画，摄影构图严谨，细节考究，很好的还原了二十世纪三十年代的风貌和景致。

G. 谁知道一部描述做小姐的电影。

我未成年
快乐的小鸡
贩卖人口
舞女情深
---这都是描写小姐的，而且是上面没说的，我补充的。

H. 怎么评价韩国电影《小姐》

作为韩国暴力美学大师，在朴赞郁（本片导演）的镜头里，从来不乏变态诡异的暴力元素，也以大胆出位的性爱尺度著称。所以本片在朴赞郁个人风格化的电影美学加持之下，影片所展现的风格，暗黑、猎奇乃至情欲戏的美轮美奂都无疑是给观众的一场饕餮盛宴。
朴赞郁导演曾在戛纳坦言，自称这是一部女权主义的电影，女同戏份只是外表，内核则更加复杂的多。需知，在韩国国内，性别歧视这种社会问题依然是很严重的。也因此，无论是对于朴赞郁本人还是韩国电影来说，率先敢于在大银幕谈论”女权“这种尖锐话题，无疑是一种突破。

I. 你怎么看电影《小姐》这个情色的意义

有人这样批评朴赞郁的最新作品《小姐》，“奇技淫巧，以悦妇人”，矛头直指那些看完后欢呼希望被掰弯的女性观众。

引发争执的源头，正是毫不遮蔽的百合之欢。尤其是结尾胜利大逃亡，海上航行还来了一段充满仪式感的女同新编，悦耳的缅铃声，令一部分影迷震怒——认为朴赞郁故意讨女权之欢喜，实际在行男权粗暴之实。抛开无谓的男女权之争，形式感极强的朴赞郁并没有忘记技术流本分。《小姐》讲了一个传统深闺女性翻出篱墙，追求自由新生的通俗故事。下女初到贵族之家，大门一开，司机就告诉她，前面还有很长一段路，可见高墙之深。尾声部分，小姐面对低矮的土墙，停下了脚步。那明明是伸上一脚就可以迈过的障碍，她却得等着下女的铺垫，才能一跃而过，奔向了广阔天地。