① 阿凡达在美国是多少钱一张电影票
我们这里首映的时候成人票是10.5美元，到现在变便宜了，9.25美元
你可以参考这个网站
http://www.cvillemovies.com/
但是不同地方价位应该不一样，但也不会差太远
② 美国的电影票大概都是多少钱一张
我觉得只是我们都总是忙于工作忙于赚钱,却忘记了人生的三分之一是拿来娱乐消遣的
③ 北美电影门票多少钱一张
我是在加拿大多伦多的。这里的电影票（加币）有7.99，9.95,11.95,12.95这么四个档次（折合成人民币*7)，按电影院级别来算，顶级的电影院就比较贵，稍差一点的就便宜一些。周二的话这边也是电影票便宜，和国内一样，一般也就5加币一场。
北美电影票房奇高的原因其实很好解释，因为这边的电影各产品价钱结构才是合理的。北美这边的电影票对于人均收入来说很便宜，所以当一部大片出来的时候，人们便会一起冲进电影院去享受视觉大餐。无可否认还是电影院的效果好，在电影院享受一部电影的感觉是任何就算是10800p高高高高高清也比不了的。然而北美这边的DVD就比较贵了，一部好一点的就要二三十加币/美元，这样对比国内的D版来说就太贵了，所以这边的人不是自己很喜欢很喜欢的电影，并不会怎么买盘收藏，而且这边由于片子要挣票房，所以DVD也出得很慢。于是人们在没有DVD的前提下，去电影院花一点钱看电影，是再好不过的选择。
中国则不然。票房不怎么牵扯人多不多的问题。中国电影票狂贵，估计这个是个人都知道，一部大片正常价格50人民币？！差不多吧。对于花这么多钱去看一场电影，中国人就觉得不值了。更何况中国的D版比较牛，一般在北美上映没多长时间的时候，就能弄到还可以接受的TS版。所以真正去电影院看电影的寥若晨星。再加上广电总局。。。我就不好意思说什么了。中国对于电影方面的价格不合理甚至于正版的DVD都会比去看一场电影便宜（一般正版DVD也就二三十块钱吧？！）。在价钱的面前，没有人会在意电影院看电影享受不享受的问题了。
Batman the Dark Knight上周五北美首映的时候我去看过了，真的很棒！当时我去的那场基本上是全场爆满，影片结束之后全场都在鼓掌。这就是北美人的电影情结，这样的话理解那么高票房也不困难了吧。
PS：Batman The Dark Knight在7月18日当天创下了六千六百四十万美元的票房收入，在影史首映日单日票房榜排行第一，打破了去年Spider-man3创下的记录。并且The Dark Kinght在首映周末三天北美票房达到$155,340,000，全球总票房达到$195,340,000，可以说真的我已经很久没见过票房势头如此猛的片子了！
④ 一般美国人看一部电影要花费多少钱
我刚看的一个新闻不错你看看
近日，国家广电总局依据《互联网视听节目服务管理规定》（以下简称《规定》）整顿互联网，其中一些著名的BT网站被以没有视听节目许可证为由关闭。作为法律专业人士，我们理解广电总局打击盗版和色情的愿望，但是，打击盗版和色情要依法进行，广电总局不能把与宪法和物权法相抵触的《规定》作为执法依据。
第一，《规定》要求网络视听节目需要事先许可，这与宪法保护公民言论自由的规定和立法法的有关规定相抵触。《规定》第二条“本规定所称互联网视听节目服务，是指制作、编辑、集成并通过互联网向公众提供视音频节目，以及为他人提供上载传播视听节目服务的活动”，制作、编辑、集成、传播音视频的行为本身属于公民言论自由（表达自由）。宪法第三十五条规定了公民的言论自由。言论自由不应当受到事先行政许可，即使必要设定行政许可，根据立法法第八条之规定，对公民言论自由的许可限制即是对公民基本权利进行许可限制，必须制定法律，《规定》作为部门规章无权对公民基本权利作出许可限制。因此，《规定》作为规章对公民言论自由设定事先行政许可，与宪法保护公民基本权利的规定和立法法有关规定相抵触。
第二，《规定》第八条与物权法有关规定相抵触。物权法第三条规定国家“保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利”，但是《规定》第八条规定，“申请从事互联网视听节目服务的，应当同时具备以下条件：(一)具备法人资格，为国有独资或国有控股单位……”这一规定排斥了非国有独资或者国有控股单位从事互联网视听节目服务的资格。这种差别待遇不是必要的与合理的，是对非国有独资或者国有控股单位的歧视，违反了物权法第三条的规定。
每个国家都面临网络盗版和色情问题，但作为现代法治国家，治理盗版和色情应当依法进行，比如，治理盗版应当通过知识产权部门的行政监管途径和司法途径，治理色情可以通过公安等部门依照治安处罚法律以及刑法有关规定进行。既然治理盗版和色情国家已经有法可依，那么通过违反宪法的规章治理盗版和色情就没有必要，表面上看似乎治理效果很好，实际上是对法治的破坏，长远来看不利于社会正义与和谐。
根据立法法第八十八条规定，“国务院有权改变或者撤销不适当的部门规章和地方政府规章”，针对《规定》中某些条款违犯了上位法并且不适当的现象，国务院应当予以改变。2008年1月，公盟曾经建议国务院审查《规定》违法的问题。现在，广电总局开始执行违反宪法的部门规章，作为公民，我们再次呼吁，国务院依法审查《互联网视听节目管理规定》，撤销违法的规定。同时，我们也呼吁，公民拿起法律武器，针对处罚提起行政复议，顺带要求审查《规定》，推动国家法治进步。