小电影是如何摧毁我们的大脑的

① 国产电影《极地追击》：我们的生活，是否是「缸中之脑」

来源： 中国数字科技馆

“未来是否真的有那么一天，我们的大脑被装进水缸之中呢？我们的生活是否只是一场模拟？”

大家应该对「缸中之脑」的概念不陌生吧，「缸中之脑」是美国哲学家希拉里·普特南于1981年提出的一种假想：假设某一天，你的大脑被邪恶的科学家取出，放入盛有营养液的容器中并和一台计算机链接，这台计算机会按照设定好的程序向你的大脑传递一切感官信号，不仅包括视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉，还包括身体存在感和运动体验。此外，计算机还会在你的大脑中消除掉关于这场邪恶的手术的记忆，并输入日常生活情镜作为记忆替代。

此刻，在你看来，世界一切正常，但实际上你真正的身体已被抛弃，而你的大脑漂浮在营养液中，已经完全被计算机程序操控，你现在看到、听到和感到的一切都是计算机为你的大脑编织的完美的假象。

而关于这个假想有个最基本、也是最令人汗毛直立的问题：“你如何确认自己不是在这种困境之中？”

在腾讯视频2月1日上线的科幻动作电影《极地追击》中，主角金城一行人被不法公司控制，在毫不知情的情况下通过机器链接意识，困在了虚拟世界中，从而被迫参加了一场残酷的基因淘汰实验。这个情节正是受到了「缸中之脑」概念的影响，也由此奠定了影片的基调：人类个体在与外界互动时充斥着不安全感，人类群体对于科技朝未知方向发展更是充满了恐惧。

《极地追击》讲述了这样一个故事：随着科技的发展，人工智能渗透到大众日常生活，但即便医疗有了质的进步，生离死别依然是大众无法规避的苦难。30岁的金城和重病的女儿相依为命。虽然生活窘迫，但为了守护女儿，作为父亲的金城愿意付出所有，然而命运似乎并没有偏爱困境中挣扎的他。绝境之下为了给重病女儿争取最后一线生机，金城不惜以自己为担保进行巨额贷款，没想到却惨遭神秘黑衣人袭击昏迷。再次醒来的金城发现他和一群陌生人身处一片神秘的密林之中，源源不断的黑衣人、凶残暴力的怪兽、瞬间爆发的天塌地陷，让他们人数骤减，而幕后的秘密更给了金城最致命的一击......

美国恶名昭著的天才罪犯卡辛斯基曾断言，“工业化时代的人类，如果不是直接被高智能化的机器控制，就是被机器背后的少数精英所控制。如果是前者，那么就是人类亲手制造出自己的克星；如果是后者，那就意味着工业化社会的机器终端，只掌握在少数精英的手中。”在影片《极地追击》中，强大的跨国公司「英菲尼斯生物科技」就属于后者。他们从社会底层挑选出基因实验品，只有优秀的基因才具有利用价值，现代社会所尊崇的「人性」在强大的科技面前一文不值。

基因的优胜劣汰在这短短的实验进程中被残酷展现：具有劣质基因的人只能死去，只有所谓「完美」的基因才可以存活。影片中的生物科技公司追求的是一个人类基因编辑的未来，而基因编辑技术的存在势必会对人类社会造成颠覆性的影响。

试想，既然我们能够编辑坏基因，是否也能改造好基因？当我们的基因编辑技术能够为所欲为地编辑我们任何想要的基因、而不用承担任何后果时，这会造就怎样一个畸形扭曲的社会？但我们的世界从来不是平等的。想象这样一个社会，基因的不平等形成了「基因歧视」。「基因歧视」将带来一种可怕的未来——一个推崇「基因决定论」的社会。基因决定论认为，一个人的行为、个性和样貌都是由基因唯一决定的，人的基因有优劣之分，人类应致力于「改良品种」。

但《极地追击》给了我们一个不一样的答案。一个个被淘汰的鲜活的生命令人叹惋，即便是拥有所谓「劣等」基因的王顺，在生命的最后时刻也绽放出了光辉。也许在「基因决定论」面前，去尊重和了解每一个个体和社会的多元化，才是根本的解决办法。

“从某方面来看，科幻的确是一种现实主义，只不过它叙述的不是过去的现实（历史），而是叙述现在和未来的现实。”把现实中困扰人类的问题放到另一种条件或者时空去考量，在想象中创造，将「假如...这个世界会怎样？」这一思考变成现实冲突，寻求答案。以想象为马并反观现实，这才是科幻的意义和魅力。

尤其是生物科学，它所衍生的伦理道德、社会问题直接关乎人类的生物性基础。《极地追击》中的场景不禁让人想到，如果有一天，人类的一切都能够通过基因技术分析和解构，而得出确定结论，如果我们的喜怒哀乐，我们的幸福与伤痛，甚至亲情、爱情都变成了冰冷的公式，如果我们每个人都能用数据代替，都能被无限复制，包括界定我们之所以是「我」的独特思想与记忆，那将是一个多么恐怖的末世！到那一天，「我」将不复存在，剩下的，只是「有机体」，只剩下面目相同的「完美基因」们。

在影片结尾，主角金城为了拯救患病的女儿奉献自我，那天上的风筝也寄托了他全部的爱。由此使我们相信，即便有一天基因科技能够塑造我们的性格、电脑程序能够拆解我们最细微的情感，生命的意义依然存在：「感受」与「体验」仍须由生命的实体来实现，无法替代。

而除了为理想奋斗，除了实现目标，生命的意义，还在于每日三餐，感恩之心，在于被现实不断扑打下却依然熊熊不熄的求索火焰。

生命的意义，可能就像罗素所言：对于爱情的渴望，对于知识的追求，以及对于人类苦难痛彻肺腑的怜悯——真正的人之灵魂，不能转化为公式，不是符号，不能复制，无法嫁接，不分优劣，没有基因。

本文来自： 科幻世界

② 《素媛》的悲剧，何止一个坏人这么简单暴露出教育和人性的缺陷

一个好的电影，必须具备两种要素： 硬制作和软制作 。硬制作，顾名思义即硬实力，指的是在创作电影的过程中，所必须的技术手段和设施设备。而软制作，则更多的才是考验一个电影真正水平的标准。

同时，软制作赋予电影超出其本身的意义所在。通俗点说，即要赋予电影 社会 责任感和号召力。一方面能让电影本身有 社会 意义，另一方面还能以此促进票房。 而电影《素媛》，可谓是集两者于一身，最大程度地创造价值所在。

《素媛》这部电影是根据韩国真实故事改编的一部电影，影片讲述了一个小女孩被一个变态狂所侵犯的故事。时隔多年我们重看这部电影时，仍然会被其中变态男子的非人行径感到无比的愤怒，同时也为小女孩以及她的家人感到无比痛心。

但是，悲伤与愤怒并不应该是我们看完这部电影全部的感受，电影的作用正是要我们在看完之后对于电影背后的一种东西有所思考。 如果我们的大脑里只剩悲伤与愤怒，那这部电影则失去了它所要起到的真正作用，此即软制作之下的价值。

一段看似简单的未成年侵犯案，实则背后隐藏着关于家庭教育、 社会 教育以及人性等诸多问题。

电影看完之后除了对于这个故事感到无比痛心之外，其实小女孩所表现出来的那种懂事、独立更加让人产生一些怜惜之感。小女孩的父亲与母亲都忙于工作，虽然造就了小女孩独立懂事的性格，但橘渗局也同时酿成了如此大祸。

其实 家庭与工作到底哪个应该付出更多一点 这个问题，很多家长都不能有统一的意见，执哪一个观点的家长都有大量的理由来说明自己的观点为什么正确。

比如觉得家庭重要的家长会觉得，家庭是我们生活的港湾， 挣再多的钱归根结底也是为了花销 。如果每天只想着如何挣钱，却忘记了家庭的重要性，不去陪伴孩子和老人，那钱挣再多又有什么用呢？

但觉得工作重要的家长会觉得， 金钱是一切的基础，没有金钱作为基础，那要拿什么去热爱家庭呢？ 而要想得到金钱，只有通过努力工作，这些家长认为只有钱多了才有资格爱孩子。

当然，这两种想法都太偏激了，我们做任何事都不应该走两个极端，而是二者求其中。但是，两碗水不可能端的一样平，总有一方相比于另一方是受了偏爱的，那我们应该以什么为重呢？

我个人认为应当是家庭。 我们经常可以在生活中看到一些孩子，他们的家庭条件非常好，可见他们的父母都是工作有成，可是这些孩子中有的过得并不开心，或者是虽然开心，却成为了纨绔子弟。家庭教育的缺失，给这些孩子的未来无意间埋下伏笔。

所以，其实孩子最缺的不是父母的钱，而是父母对于孩子的关心与陪伴。 同时也只有父母的陪伴才能给予孩子更好的教育，从而让孩子不会误入歧途。

不少观众都注意到了小女孩被侵犯后住到医院时所说的一句话：“ 我做错了什么 ”？其实小女孩被侵犯的起因正是因为她为路人提供了一把伞，而这其实是孩子善良的表现，值得表扬。但是事情发生后，大家却反过来责怪小女孩。

其实很多时候孩子们幼小的心灵正是这样被伤害的。 有的时候小孩子们出于自己对于一件事情的判断做了一些事，如果做错了，那当然家长应该给予一定的批评，但是也不能太严厉。否则过犹不及，很容易适得其反。

但是有的时候孩子们做得并没有错，而 家长出于用成人的眼光对于这件事情的判断，觉得孩子做的事情不太恰当 ，然后非但没有进行表扬，反而进行了批评，这势必给孩子造成一些阴影。

我们可以想想，如果我们自己做了一件自认为很不错的事情，事实上这件事情也就是对的，但是却非但没有得到夸奖，反而还引来了一些批评，我们会作何感想。 成年人尚且如此，更不用说小孩子了。

从教育学角度来衡量这件事，已然给出答案。喊高不管是家庭教育还是 社会 教育，都应该学会用孩子的角度去看待孩子，用共情性去判断教育指标。而不是一味地用上帝视角去揣测孩子，最后毁掉孩子本身具备的良好品格。

所以，家长在教育孩子的时候应该养成经常夸奖孩子的习惯，给孩子一些成就感 ，这样孩圆让子们才能有不断进步的动力。学会及时夸赞，也是一门做家长的学问。

我们身边经常会发生一些使我们害怕、伤心、甚至愤怒的事情。例如这部电影中所讲述的这个故事，很多观众表示看完之后很久都非常难受，甚至一段时间内不管孩子去哪，家长都要伴随左右，可见这种故事对于人们的心理伤害很大。

的确，我们不可否认这个世界有很多心理不太 健康 ，甚至是心肠比较狠毒的人们存在。他们的存在对这个世界产生了一些很不好的影响，这种人我们应该尽可能地避而远之。

但是，我们大家都心里明白，这种人在我们的 社会 中一定是属于少数。 我们不可能长时间地让自己在这种由少数不太 健康 的人所造成的恐怖氛围中生活，我们应该多看看这个世界的美好。

我们可以想想，我们这个世界还有那么多见义勇为的勇士为了别人而不惧困难、还有那么多日夜辛劳的白衣护士为了病人而身陷危险。 想到这些，我们的内心又燃起了一团感动之火。

在我们平时的生活中，如果我们只想着世界上一些不好的事情，可能会使自己对别人产生一种畏惧之感，甚至不太敢去接触一些我们不了解的人，这其实是很不 健康 的。

我们的 社会 是人类组成的 社会 ，就算有一些不太好的事情发生，我们应该通过大家共同的努力去改变这些人和事情。 就算有些时候可能我们没有能力改变他们，但是我们可以阻止更多的人或事发展为不好的。

没能力的人，离不好的人、不好的事，敬而远之；有能力的人，努力去对抗他们，改造他们；我们要学会看待不好的一面，但同时也要学会去欣赏美，靠近温暖的人，互相拥抱彼此。善良不应该被推远，我们也不应该去一刀切。

曾有一位哲学家说过：“ 成长是一次次的野外拉练，跌倒了就要再爬起来 ”，的确，孩子们的成长需要经历很多的艰难险阻，而这其中不仅需要孩子们自己的努力，同时也需要家长以及全 社会 的共同关心。

正像电影中的小女孩素媛，年幼时这样的经历对于她来说一定是无比痛苦的回忆。 所以，我们要吸取这个教训，应该这方面多一些全 社会 的帮助，让孩子们可以快乐地度过童年的时光。

③ 怎么理解《遗传厄运》结局，一群人跪拜在一个雕塑前，雕塑上插着查理的头颅

《遗传厄运》的结局其实很简单，邪魔派蒙附身成功，派蒙的信徒们在书屋恭迎派蒙。

电影中的一家人挺惨的，小女儿查理头被撞断，爸爸被火活活烧死，母亲自己割断头颅，皮特从窗口跳下，被邪魔附身。

整件事情仿佛被一种神秘的力量支配着，这股神秘的力量要达到什么目的呢？

个人认为目的是一步步让皮特陷入崩溃，在其最脆弱的时候派蒙附身。

在这一出出悲剧中，母亲安妮起着直接或间接的作用，是她让查理跟着哥哥去参加派对，是她叫来丈夫然后让丈夫惹火烧身，也是她轻信乔安的话，用招魂仪式招来了邪魔。

我们可以有两种理解，一是一切都是巧合，母亲在经历这一切后也很受伤。阴谋论一点的理解可以是，这一切都是母亲的另一种人格在作祟，毕竟她曾在梦游的时候差点杀死儿子。

这是一部充满细节和隐喻的恐怖片，不同于那些用声音、光线来吓人的桥段，本片中几乎抛却了所有传统的吓人手段。一切的恐惧感仅仅来自于几个骇人的断头场景和看完电影后细思极恐、渗入骨髓的那种恐惧感。

《遗传厄运》是近几年不可多得的恐怖片，这部电影必将在恐怖电影史留下自己的印记，在某些方面，《遗传厄运》做的比《驱魔人》更加出色。

④ 戒不掉小电影大脑会产生可怕的变化

深夜，屏幕的光与你相对，虽已知诱惑，仍抵挡不住压力与疲劳，输入熟悉的网址。大脑释放多巴胺，带来安慰。从第一次开始，不断重复，资料反复下载，誓言一次次被打破，欲望如野火蔓延。

随着时间推移，兴趣减退，体验不再新鲜，身体状态亦受影响。全球男性首次接触者平均年龄11岁，正值性征发育时期，对异性兴趣尚未显现，动画片、西游记成为关注焦点。初次性教育后，生理刺激释放多巴胺，大脑关注快感与兴奋，逻辑在于奖赏与生存延续。多巴胺爆增，心跳加速、头脑沸腾、身体发热，快感前所未见，青春期的懵懂因此变为真实欲望。

大脑对某些信号变得敏感，性感图片、荤段子或独处时刻触发欲望回路，强烈渴望看片。脑神经的可塑性使欲望回路神经细胞间联系加强，更容易被触发，与自己相关的信息可能在他人无感时引起躁动不安。

观看次数增加，快感逐渐减弱，奖赏预测误差减少，多巴胺激发速率降低，大脑对刺激变得迟钝。寻找更刺激、另类的羞羞片以维持快感。成瘾者大脑中奖励和动机相关脑区灰质密度下降，耐受性提高，欲望回路功能退化，难以控制冲动和预知后果，导致难以戒断。

正常情况下，多巴胺系统以每秒3到5次的速率激发，看片时速率激增到每秒20到30次。预期奖赏未实现时，激发速率降至0，形成痛苦的落差感。成瘾者无法忍受跌入谷底的痛苦，难以戒断。

看片行为看似平常，全球最大的网站日访问量高达数百万，大部分用户每周看片时间超过两个小时。但成瘾者问题严重，大脑额叶功能退化，管理冲动和预知后果的能力下降，难以控制自己。

重建自我，坚持戒除看片。戒断后出现焦虑、易怒、失眠等戒断症状，脑海里频繁挑逗。坚持到两周，欲望减弱，专注力增强。一个月后，精神状态改善，注意力集中，思维活跃，体验健康、持久的愉悦感。

大脑神经具有很强的可塑性，可改变形状，而非被操纵。从虚拟世界中走出，尝试现实中的事物，将看到不一样的自己，获得不一样的快乐。