活着电影跟原著有哪些不一样

㈠ 电影《活着》和小说《活着》叙事线索的设计有什么不同

在叙事性的文学作品和影视作品中，线索的设计至关重要。一条明确的、活跃的线索就像一根坚韧的丝线，可以将整个作品中的人物、情节、时间、地点等要素像串珠子那样串联起来。那么电影《活着》和小说《活着》叙事线索的设计有什么不同？

三，《活着》电视剧叙事线索的设计

电视剧《福贵》将故事背景设定在安徽，也加入了安徽地方戏曲花鼓戏作为叙事线索。电视剧里将故事的开端提前，用五集的容量讲述了福贵和妻子家珍的恋爱故事，花鼓戏就成了两人之间传情达意的桥梁。在影片结尾，家珍也在福贵演唱的花鼓戏声中安然离世。不同年代背景下，花鼓戏的唱法或许不同，但是热闹的花鼓戏一直都是剧中人物情感的传承和延续。同时，花鼓戏的加入也丰富了凤霞这一人物形象，在原著中，没有过多描述凤霞的个人生活或者个人追求，更多的是把凤霞作为牺牲品一样来塑造。而电视剧则通过花鼓戏让哑女凤霞的悲喜得以宣泄，为凤霞找到了另一种充满了力量的“语言”——虽口不能言，但情不可减，体现了创作者深切的人文关怀。

㈡ 《活着》小说与影视作品之间的互文性有哪些

互文性,又称“文本间性”,是结构主义的标识性术语。影视改编文学作品的过程不仅仅是对文学作品单纯的呈现,其中也包含着对文学作品的改造和重塑,两者间的“互文”使它们不再是简单的二元论关系。那么《活着》小说与影视作品之间的互文性有哪些？

㈢ 如何评价张艺谋导演的《活着》

书与电影的结局都各有各的立场，各有各的出发点，但我更喜欢张艺谋导演电影中的结局。

书中的结局太过于悲惨，用过多的悲惨展示生活的不易，展示活着的艰难，从而展现出活着的珍贵。书中的整体基调都很悲，在结尾更是，福贵孤独一人的活着，那种压抑的悲痛久久令我难以忘怀。但是电影的结局却与之大不相同。

所以我更喜欢电影的结局，我知道生活是苦的，可生活中也有甜，为了生活中些许的甜，即便生活再苦，我依然愿意存在，愿意努力的活着，去创造这生活的甜。这才是生活的意义。

㈣ 影视剧《活着》是如何对人物形象的进行再创造的

对于文学作品和影视作品的创作者来说，塑造人物都是创作的中心任务。然而在改编时，原著人物究竟是改、是删还是增，恰恰是改编者应该仔细斟酌的。在小说《活着》中，由于余华采用了福贵第一人称叙述的形式，使得绝大多数人物都是通过福贵的语言描绘出来的。那么影视剧《活着》是如何对人物形象的进行再创造的？

㈤ 《活着》你看没有看过这个剧

距初次看《活着》这部电影已经有了几年时间，当时电影对我的冲击远远不如小说来的强烈，但大概这些年还是有了些变化，再次看这部老电影的时候竟然觉得感触颇深。《活着》改编自余华的同名小说，由张艺谋执导，余华亲自操刀改编，由葛优、巩俐等人主演。1994年该片在第47届嘎纳国际电影节上获得了评委会大奖、最佳男演员奖、人道精神奖等多项大奖。主人公名为徐富贵，是一个地主家的阔少爷，但因为沉迷赌博输光了家产，气死了父亲，他自己也沦为佃户，与妻子家珍及一儿一女艰难度日；战争爆发后，富贵不明不白地被抓去当了壮丁，幸运的是他在枪林弹雨中活了下来，回到了家乡；解放后没有过上几天安生日子便又开始了大跃进，生活虽艰难却也能够维持，可却不料儿子有庆意外早夭，富贵与家珍悲痛欲绝；到了六十年代，文化大革命开始了，富贵的战友春生被批斗，女儿凤霞找到了好婆家却因产后大出血惨死。在电影的最后，富贵与家珍都已年老，与女婿和外孙一起活了下来。
从技术层面来说，电影改变了小说中客观冷峻的叙事视角，以一种带有感情色彩的主观视角对故事进行了二次架构，这就使得电影更显温情，小说中始终冰冷低沉的格调也有所缓和。同时，电影取景并非单调沉闷的，反而色彩艳丽富有生机，这也使整个电影多了一丝乐观向上的基调，而色彩运用的另一个作用是在悲剧发生时用艳丽的色彩来反衬生命的惨白无力，使得情节更有张力。电影中的配乐也可圈可点，贯穿全剧的只有一段简单的二胡，是喜是悲全都是一首曲，每到抒情处就会由远及近地悠悠地想起，无尽的意味在这一首曲中体现的淋漓尽致，悲的时候凄凉至极，喜的时候却也是笑中带泪，令人感受到命运自带的酸涩心情，不可谓不高明。

㈥ 銆婃椿鐫銆嬭Е鎵嬪彲鍙婄殑锛屾墠鏇寸湡瀹烇紵

瀹剁弽鏄涓浣嶄换鍔充换鎬锛屽嫟鍔炽佸杽鑹銆佽搐鎯犵殑濂冲瓙銆傚ス涓庣忚吹椋庨洦鍚岃垷鐩告俊浠ユ搏锛屾槸绂忚吹鈥滄椿鐫鈥濈殑涓鏉￠噸澶х簿绁炴敮鏌便傚綋涓堝か鍡滆祵鎶婂惰储璐ュ厜锛屽剁弽鍥犲姖鍏惰屼笉鍚锛屼竴姘斾箣涓嬮嗙潃濂冲効鍥炴潵濞樺躲備絾灏卞湪绂忚吹涓鏃犳墍鏈夋椂锛屽綋濂瑰惉璇寸忚吹宸茬粡褰诲簳鎴掍簡璧屼箣鍚庯紝濂瑰張鍥炲埌浜嗙忚吹韬杈逛笌浠栧叡鎮ｉ毦銆濂逛笉璐鍥惧ぇ绂忓ぇ璐碉紝鍙鎯斥滆繃涓瀹夌敓鏃ュ瓙鈥濄傜忚吹瑕佸ソ鐨勬湅鍙嬶紝涓轰汉璁蹭箟姘旓紝褰撲簡鍖洪暱鍚庤鎵撴垚璧拌祫娲撅紝骞堕伃鍒颁簡鎵规枟銆備粬鏄涓涓鎺犲ず涓嶄箟涔嬭储鐨勬毚鍙戞埛銆傚師鏄鐨褰卞墽鍥㈢殑棰嗙彮锛岄潬璧屽崥璧㈣蛋浜嗙忚吹鐨勫叏閮ㄥ朵骇鍚庡彉涓哄湡璐涓汇傝В鏀惧悗锛屼粬鍥犲崈鏂圭櫨璁¤皨鍒颁簡绂忚吹鐨勭敯浜э紝琚鍒掑垎涓哄湴涓汇備粬鐪嬪埌瑕佹病鏀朵粬鐨勬埧浜ф椂涓嶆湇姘旓紝涓鎶婄伀鐑ф帀浜嗛偅鎵瀹呭瓙銆備箣鍚庤瀹氫负鈥滃弽闈╁懡鐮村潖缃鈥濓紝鍒ゅ勬灙鍐炽傘婃椿鐫銆嬭繖閮ㄧ數褰辨棦绗﹀悎鍘熻憲绮剧烇紝鍙堝姞鍏ュ兼紨鑷宸辩殑鐞嗚В銆備粠鍘熻憲鏉ヨ诧紝浣滆呮槸閫氳繃绂忚吹鐨勫洖蹇嗘潵鍙欒堪鐨勩傜數褰遍噷鐨勬椿鐫瑕佹瘮灏忚磋交鏉句簺銆傚紶鑹鸿皨鍔犱簡涓浜涜藉埡鐨勪笢瑗裤備緥濡傦細鏁戝嚖闇炵殑鏁欐巿鍥犱负澶楗胯棣掑ご鍣庣潃锛岃屼笉鑳藉幓鍔ㄦ墜鏈锛岀溂鐫佺潄鍦扮湅鐫鍑ら湠琚绾㈠皬鍏典滑寮勫緱澶у嚭琛姝讳骸锛岃繕鏈夊姞浜嗙忚吹闈犵毊褰卞悆楗鐨勬儏鑺傘傚兼紨瀹屽叏鐞嗚В浜嗗師钁楋紝骞跺湪褰辩墖涓娉ㄥ叆鑷宸辩殑涓滆タ銆傜浉姣斾綑鍗庣殑灏忚淬婃椿鐫銆嬶紝鐢靛奖銆婃椿鐫銆嬪垯鏈夌嶅叆涓栫殑鍛抽亾锛屾槸寮犺壓璋嬫嬁浜嗕竴涓璁藉埡鐨勭瑪锛岀粰瑙備紬灞曠幇浜嗗湪閭ｄ釜鏃朵唬閲屼竴涓涓鐢熺绘诲埆锛岄庨庨洦闆ㄧ殑鍐滄皯瀹跺涵

㈦ 小说《活着》和电影《活着》在主题思想的把握上各自有何特点

当我们对文学作品进行影视化改编时，不得不考虑到影视作品的通俗性及其对受众产生的影响。相较于文字，视听语言对受众产生的冲击力更大，引导性也更强。因此，面对文学作品的影视化改编，改编者们首先应判断原作的主题思想是否可取。那么小说《活着》和电影《活着》在主题思想的把握上各自有何特点?

三，电视剧《福贵》主题思想

电视剧《福贵》对于主题思想的改编则更符合电视剧的特点，即更加通俗化、大众化，一方面保留了原著中农村背景的设置，将更多的叙事空间放在了粗犷原始的田间地头；另一方面增添了许多感情线和人物线，着重突出一个“情”字，从人与人之间情感变化的角度来反映20世纪老百姓生活的艰难和不易。电视剧的叙事主题较电影来说更接地气，观众的代入感更强。