❶ 如何评价动画电影《大鱼·海棠》
作者：鸟川芥
链接：https://www.hu.com/question/48109458/answer/110245082
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
这部电影在角色设计上过于追求美型，个个俊美清癯，仙风道骨，性格扁平面谱化，失去了角色性格。
动作表演上，模仿日本动画动作过头，会为了”美感“做一些多余的动作，部分表演煽情过头，看着尴尬。
鲲的鱼身形象设计失败，整个“大鱼”的形象与整体美术风格不搭。
美术导演张春主导的背景绘画和视觉、分镜剪辑是这部电影唯一出彩的地方，品质在国内算一流。场景绘画相较日本一流动画也不逊色。
但即便是这部电影唯一值得称道的画面，也常常不顾剧情节奏，滥用大场景，细节严重不足。甚至为了营造画面“美感”，而让角色表演去做妥协。
时不时全景气势，起初能给人视觉震撼，到后面情绪跟不上，对场景的美感视觉疲劳，以至于有种动态PPT的感觉。
梁璇主导的剧本是这部电影最大的硬伤。
讲故事就好好讲故事，哪怕很简单，讲清楚，让人理解，这是最基本的。这本来是一个关于报恩的简单故事，可导演想表达的太多，又太滥。上来先架空世界，把一个宏大叙事的架构嫁接在一个任性的三角恋上。
之后时间线混乱，逻辑不清，出场任性。没有任何情感铺垫地大谈生死和轮回，台词粗糙，文艺过头。感觉在看几个任性无知的小孩生硬地谈大人的恋爱。到最后收不住了硬收，做出一个个伪高潮。电影里男女主生离死别，电影外观众连连笑场。太尴尬。
梁璇作为导演和编剧，在剧本没有打磨好就匆忙上马，上马后没有预估项目成本而导致整个项目遇挫，其实是要承担责任的。
好在电影赶上了资本浪潮，光线的投资让《大鱼海棠》终于面世，但成在导演的固执，输也在导演的固执。
可惜了那么多年的坚持。以及辛苦攒起来的团队。
若剧本能多用心打磨，不要贪图做到超越谁，就本着心意讲好一个简单的故事，这样的音乐，美术设计，投资和后期强势的宣发，是可以做一部真正叫好又叫座的里程碑式的动画电影的。
❷ 如何评价动画电影《大鱼·海棠》
评价《大鱼海棠》的话主要看从什么角度去看，去理解这部电影。
仅仅画面上看《大鱼海棠》的确是一部优秀的电影，每一帧画面都可以直接截屏做桌面，每一个角色都有属于自己的特征，故事结合唯美的画面给人带来了极大的感官享受。
但从《大鱼海棠》的主线故事上来看，这部电影虽然感人，却缺乏新意，男女主角之间的感情戏缺乏，女主与男二的感情深厚结果却分离，再加上开头用的神话元素让人误以为这是一部以信仰为主题的，结果内容却是以爱情为主，背景与故事的违和是这部片子最让我不满的地方，让人难免有些摸不着头脑，最后的结局更是遭人诟病。
但是，《大鱼海棠》的确可以算是一部佳作，主线故事的感人，人物刻画丰满，层出不穷的细节，唯美的画面，这些都是《大鱼海棠》的优秀之处。
❸ 如何评价电影《大鱼》
首先从是非观来说，绿茶婊对于自己引发的事件通常都是 全 无 悔 意！他她们绝不认为烂摊子是自己造成的，而且还觉得自己做得很对！女主角和踩我这个答案的多数都是这种人！他们会说怎么能怪我，我不知道会这样啊！又不是我要你替我挡刀的！其实，拒绝男二没毛病，但是一次又一次享用男二用命换来的欲望，心里面还说“是他自愿的”，那当然就是婊！
设定混乱，逻辑不通，人感情冲突莫名其妙，主角自私无能，每次都有人“自愿”为她挡刀。如果女主和男一之间是爱情，那么很可惜在整部电影里面，并没有感情的燃点和互动，打个比方说，把男一换成路边拾到的小猫小狗，对后续剧情也没啥影响。
如果是友情和报恩，那么就更加说不通，男一救女主，远没有男二付出的代价大。
所以，这部片子的女主，几乎是没有友情，没有亲情，没有爱情，翻着死鱼眼就知道养鱼……。
要知道，人物的设定，有时候甚至比剧情还重要，多年后你可能忘了故事情节，但是你会记住那个有情有义有担当的主角，很遗憾这部片子的女主，人设崩了……。另外片子的世界观难以令人信服，你能想象一下，掌管自然规律的“其他人”已经完成成人礼的，会无聊到掀棺材盖子来推动剧情？一句话，片子画面可以，剧情千疮百孔不能自圆其说，就好像一个想象力很丰富，但是语法都没学好的学生写的作文，通篇只有立意可赞。如果你不较真，随便看看，随便感动感动，也算凑合了，但作为电影来讲，一个故事逻辑清晰是最基本的要求，而这部片子做不到！女主认为做“自己认为对的事”可以不计一切代价，但是这个代价并不是她一个人的，而是父母爷爷备胎还有全村人的，这真真的属于典型绿茶婊特征（表面人畜无害其实害人不浅）。
比如通篇是古典幻想画风忽然冒出一句台词“Music”，而这又几乎是全片唯一一处欧美的元素，突兀得不要不要的。又比如开篇时候说45亿年前地球大鱼人类灵魂balabala，然而片中的大鱼又是几千年前《山海经》的元素，有兴趣的可以查一下，36亿年前海水逐渐降温到80°，最早的细胞诞生于此，鱼类诞生于3亿年前，海豚则更晚！以亿万年为单位的科技元素和几千年为时间单位的传说元素融合在一起就好像吃火锅涮巧克力。
人物情感也莫名其妙，主角的妈妈发现大鱼（后果很严重，会导致村子覆灭）居然扔下水道就OK（眼不见为净？），这这这这……是妈妈脑残还是海天之怒脑残？，女儿争吵跑了也不去理；掌管世间运行规律的族群，村长一无是处；鲲的灵魂变成海豚，主角要养活它长大以后回到地面，然而回到地面以后按照剧情世界观他的灵魂还是一条在海里游泳的大鱼，这个设定真的很啰嗦怪诞，而且，若男主出现在女主村庄而导致海底世界覆灭，那么被海底世界掌控规律的地面世界可能安然无恙吗？剧情漏洞太多了，难道每个都需要观众自己脑补吗？
大家喜欢把这个片子和千与千寻对比，在《千》里面肮脏臭哄哄的河神，别人都不愿意帮助他清洗，主角小千仍然没有怨言的帮助河神清理干净，最后（靠自己的付出！）获得河神的礼物；而《大鱼》里面的主角椿面对老鼠瑟瑟发抖，捂着鼻子站在泥坑外等着湫，这个对棺材好奇（好奇怪的情节？）的主角，自己口口声声可以付出一切，但是出力送命的却是各个龙套。《千》主角是自己付出，而这《大鱼》主角的付出，是拉所有人一起下水，不干也得干。最严重的世界观冲突就在这里，如果你家楼下的二丫为了报答她们校草救过她一次，需要把你们整个单元楼烧了（别问我为什么影片设定也是这风格的。）然后二丫义无反顾地开始点火。请问你会赞同这种所谓的“人生哲理”吗？
补上一刀：既然说到借鉴上古神话设定，那么我可以告诉导演，古代传说中，凤凰非梧桐不栖，这并不是多冷僻的常识，你让奶奶变凤凰爷爷变海棠，是不是需要补补课了呢？
❹ 怎样评价《大鱼》这部电影
《大鱼（Big Fish）》，个人认为这个片名翻译是最到位的，有一种大巧若拙的意味，因为导演本身想表达的太多，正像片中所说，“每个人看到的样子都不同”，有人看到的是小时候逝去的爱宠，有人看到的是一生的挚爱。
片中的“大鱼”其实不止一条，男主的“大鱼”显而易见，就是那位值得“奉献余生去了解”的爱妻；幽灵镇小萝莉的“大鱼”则是男主——那位一生中只造访了两次，“一次太早，另一次又太晚”的家伙；非著名诗人的“大鱼”则在华尔街……每个人都有着自己的“大鱼”，男主更是在结尾时成功成为了儿子心中的“大鱼”，将剧情推向高潮。