A. 现在拍电影为什么还用胶片
罗大佑曾经说过,现在的人们越来越不珍惜音乐,因为音乐越来越容易得到和储存.现在的人们怎末会理解80年代听砖头录音机的那种兴奋感?又怎末能理解那时人们攒钱买卡带或者用空白卡带复制音乐的辛苦?
我想,胶片的使用也是这个道理.当很多家庭可以用极低的成本不停地拍生活录象时,当更多家庭(包括我在内)可以用很少的钱欣赏到D版电影时,也就是说,电影越来越容易得到时,人们对电影的感觉在消退,对电影人的尊重感也在消退.
这样,从事电影工作的人会明显感觉到失落,这也就是为啥很多导演会偏爱胶片的深层原因.
从技术角度看,在欣赏贾樟柯的电影时,我个人一个很明显的感觉是,因为使用数码摄像的成本较低,导演及摄影会下意识地增加长镜头和空镜头的数量,从而降低了影片的观赏效果。同时,数码摄像也会由于重排成本低而使演员忽视台词及表演的准确性的培养。
当然,数码摄象机最终还是会取代胶片的,电影归根结底还是属于娱乐业的,降低成本,提高效率,容易储藏和剪辑是数码摄象机的明显优势,但是,胶片电影的相应缺点正是其让人珍惜的原因所在。
B. 电影院里放映的片子,胶片和数字效果有什么区别呀
特效多的片子 看数字
文艺、剧情类的 看胶片
胶片版:画质会随着放映次数增多而衰减,拷贝放映场次一多,就会被划伤,画面上会有黑雨丝;影片受到多次高温烘烤,画面会褪色,片基翘曲就会导致失焦。看起来胶片版的画质不会超过2K的主流数字版。
不过,胶片电影的优势在于硕大的画面能造成的强烈震撼感和胶片特有的质感、色彩风格和景深效果,也会有偏好者。
C. 为什么电影拍摄要使用胶片
1. 胶片能够细腻地捕捉场景的细节和氛围,其色彩、光线变化和影调的表现优于数码,这使得胶片在电影制作中具有独特的优势。
2. 在大屏幕放映方面,胶片冲印的效果能够满足电影院的需求,而数码在这方面难以与胶片相比。
3. 胶片拍摄对摄像师和洗印厂的技术要求很高,且拍摄过程中没有重来的机会。因此,能够使用胶片拍摄电影,是对摄像师和洗印厂专业技术水平的肯定。
4. 胶片的光学性能、物理性能和化学性能良好,符合电影摄影的需求,自19世纪末以来一直是人们找到的最理想材料。
5. 尽管硝化纤维胶片易燃易爆,存在安全隐患,但人们通过使用醋酸片基和聚酯片基替代硝酸片基,胶片电影的工作原理并未发生本质变化。
6. 数码作为一种新媒介,虽然发展迅速,但仍然不够成熟。其相关理论、态度、价值和社会意义尚不完善,与胶片相比,它们更像是两种不同的媒介。
7. 尽管数码分辨率最高已达7K,但目前仍无法满足6K的细节要求,而4K的普及也显示出数码发展的商业倾向。
8. 在数码制作的电影越来越多的同时,我们发现能够升华电影艺术的作品比例却在下降,这是好莱坞导演在商业化和数码化时代仍然坚持胶片制作和尊严的主要原因。
D. 为什么胶片电影效果好于数码电影,原理是
从成像角度来讲,数码相片是经过相机对光感信号采样,量化后生成的,所以肯定不如胶片纯模拟信号来的真实还原,可以在市面上找到对比,前期用胶片拍摄的影片无论是颜色、景深、质感等均比数码高清拍摄来的舒服,前期用高清数码拍摄的例如用ARRAI公司的ALEXA高清摄影机,但出来的画面表现通常都会比较灰平,没有胶片颜色还原的真实和通透。
胶片物理成像的质感是无可代替的,当今所谓的像素为王的论调并不太实用,
对于有高要求的影片来说,胶片无疑是最佳的选择。
但这里又要回归到普遍性的问题上来,就好比当初数码相机发展的狂潮,无情地
将胶片相机淘汰一样,即拍即观赏,不用再为买胶卷烦恼,不需再频繁的光顾冲晒店,胶片可以说是在易用性的关键问题上被打败了。
E. 为什么电影拍摄要使用胶片
为什么电影拍摄要用胶片,站在二十一世纪的今天来回答这个问题,和在一百多年前电影摄影术刚发明时回答,答案将是截然不同的。首先:
胶片能够更加细腻地体现场景的细节和氛围,在色彩\光线变化\影调等各个方面都比数码能够包容的程度更高;胶片冲印的效果必须要能满足电影院的大屏幕,数码在这方面很难与胶片相比。
总结一下,为什么是胶片?因为它光学性能、物理性能、化学性能都很好,符合电影摄影的需求,是十九世纪末人们能找到的最理想材料。当然它不完美,因为硝化纤维最大的缺陷是易燃易爆,不安全,所以后来人们用醋酸片基、聚酯片基替代了硝酸片基,但本质上「胶片电影」的工作原理并未变化。
F. 看电影是数字的好还是胶片的好啊
各有优点,数字清晰
但是胶片有一种特殊的质感
很多人专门爱看胶片版的
看你的爱好了
不过阿凡达还是推荐数字双机位
有imax+3D当然更好了
如果是刚上映的大片,去首轮播放的电影院看,从观众的角度来说,数字板和胶片版在视觉上不会有很大的差别。但数字板的更适合储存,所以如果你要看一个很久以前的电影,可能胶片版的就不如数字板的了。还要根据你所在的城市,如果你所在的是北京、上海、广州的一级城市一般都会第一轮播,这时候胶片版的影片没有损耗,效果也会很好。如果你所在的城市的影院只能第三轮四轮播,那效果显然还是数字板的不错。
数字电影的优势在于它不仅避免出现胶片老化、退色, 确保影片永远光亮如新,确保画面没有任何抖动和闪烁使观众再也看判指不到任何画面的划痕磨损现象。还在于以数字方式传输节目,整部电影在传输过程中不会出现质量损失。也就是说,一旦数字电影讯号发出,无论多少家数字影院,也不管它位于地球的什么位置,都可以使不同地区的观众同时欣赏到同一个高质量的数字节目。
如果价格一样,那就选择数字电影吧。
数字放映的好,因为如果胶片放映次数太多的话(光照与氧化),会影响到胶片的质量,颜色和对比度都会有失真,所以当你想要看一部电影而你将要去的影院只有胶片播放装置,那么,去看首映吧! 而数字播放装置则不受任何影响。
赛扬G1840+4G双通道记忆体+随便一个散热和百来块的电源,连显示卡都不用装,看视讯足够用了。(1080模式下,2K4K什么的没地方找片源,没试过,不知道)
3D 最好iMAX
纯数字最先没,一字没简母四数字基本也没了,只剩两字母三数字,你说那个好
普通的好,数字的画质、音效都要差一点,不够震撼
所谓数字电影,是指以数字技术和装置摄制、制作储存,并通过卫星、光纤、磁碟、光碟等物理媒体传送,将数字讯号还原成符合电影技术标准的影像与声音,放映在银幕上的影视作品。制作完成之后,数字讯号通过卫星、光纤、磁碟、光碟等物理媒体传送,放映时通过数字播放机还原,使用投影仪放映。从而实现了无胶片发行、放映,解决了长期以来胶片制作、发行成本偏高的问题。相比传统的胶片电影,数字电影的优势主要体现在:节约了电影制作费用,革新了制作方式,提高了制作水准。 通过高清摄像技术,实现了与高清时代的接轨; 数字介质储存,永远保持质量稳定,不会出现任何磨损、老化等现象,更不会出现抖动和闪烁;传送发行不需要洗映胶片,发行成本大大降低,传输过程中不会出现质量损失; 而如果使用了卫星同步技术,还可附加如直播重大文体活动、远端教育培训等等,这一点是胶片电影所无法企及的。
目前影院所播放的有中文配音的外国影片都是中国国际广播电视公司引进的,需要经过严格的审批,然后由专业的电影译制厂如上译,北译进行国语配音而成的,这些被正式引进的影片多数是胶片版的。而有些通过影院在播放的英文数字电影,通常是未被正式引进或上映期与国外同步还未完成国语配音的电影,这些电影因为尚未正式引进,因此更多是采用英文原版加中文字幕的方式通过数字技术传送到影院并播放。
目前数字电影有两种规格:一是所谓“标清”(标准清晰度)的电影,是用标准数字录影带拍摄的影片,清晰度大概在水平解像度700至800线,一是所谓“高清”(高清晰度)电影,是用高清晰度录影带拍摄的电影,清晰度大概在水平解像度1100至1200线,高清拍摄出来的影片能大体达到胶片的清晰度水平。用数字录影带拍摄的电影通枯冲裤常可以直接在电影院用数字放映装置放映,这时就叫数字电影了。当然,用高清拍摄的影片放映效果更好,但实际上仍然达不到电影胶片拍摄的电影的清晰度水平。有时也可以把数字录影带拍摄的影片转到胶片上,用普通的电影放映装置来放映,这就叫“磁转胶”。
呵呵,5D的话雨水、大雾、震动之类都会有自身身临其境的感觉。
3D的大家在电影院看过都知道。
5D电影,20分钟一场,你说便不便宜。再说,现在5D影院市场还木有开发完全。
主流还是3d
A卡
现目前,我不敢说100%,至少99%都是数字的了。