我不是药神电影反映什么问题

❶ 电影《我不是药神》中究竟谁有罪

在《我不是药神》中，电影探讨了药品价格与生命权之间的矛盾。影片的主人公陆勇，面临高昂的药物费用，成为印度仿制药的购买者，引发了一系列关于法律、道德与生存权的讨论。影片并未简单地给出答案，而是让观众自行思考在不同情境下应如何权衡。

影片中的陆勇面对经济压力，选择购买印度仿制药，这在当时是一种无奈的选择。他的行为，虽然涉及法律问题，但其背后是对生命与生存的迫切需求。影片通过陆勇的故事，揭示了药品价格的高昂给患者带来的巨大经济负担。

对于“谁有罪”的问题，影片并未给出明确答案。在法律层面，陆勇的行为可能构成走私、贩卖等违法行为，但从道德与人道主义的角度来看，这种行为在特定背景下可以理解为对生命的救助之举。电影通过复杂的叙事，展现了法律、道德与个人生存之间的冲突。

影片中的瑞士诺华公司被描绘为“形象树”式的反面角色，这反映了公众对于高价药物与高昂医疗成本的普遍不满。诺华作为药物的生产者，其定价策略受到质疑，但同时，诺华的药物也为患者提供了希望，挽救了许多生命。

在影片中，陆勇的抉择引发了一系列的社会反应，包括政府政策的调整与公众对药品价格问题的关注。电影通过陆勇的故事，探讨了如何在保障药品供应与控制价格之间找到平衡点，以确保患者能够负担得起必要的治疗。

综上所述，《我不是药神》不仅是一部探讨法律与道德的电影，更是一部关注生命、生存与社会正义的影片。通过陆勇的故事，影片揭示了医疗体系中存在的一系列问题，并引发观众对于如何解决这些问题的深入思考。

❷ 电影《我不是药神》反映了哪些社会问题

看病贵看病难、抗癌药纳入医保、国外创新药引进等问题。

在电影中，主角程勇化身为正义英雄。公众亦渴望出现这样一个具备神性的英雄，这样的需求与现实生活中患者的生存困境不谋而合。

电影也反应了内地看病贵看病难、抗癌药纳入医保、国外创新药引进等问题。综合以上因素，《我不是药神》的背后其实是全民心中的痼疾，借着电影上映而来一次大爆发。《我不是药神》能成为现象级的影片，从这一角度看，可以说是必然的事。

评价

影片的主线是程勇通过购买印度格列宁帮助白血病友的同时获取利益最终被抓并一步步成为“药神”的故事。影片中程勇的人物性格弧线十分鲜明，他的每个选择先前的剧情基本都有铺垫，使得人物性格转变十分自然流畅。

他本身只是一个卖壮阳药的小商贩，开始接触格列宁只是生活所迫——老婆离婚，父亲重病，因此才开始涉足印度格列宁的贩卖。随后在和病友们的接触中，程勇的内心也有了些许触动，虽然此时他仍然是为了钱在贩卖你印度格列宁，但是这也为他后来的转变做了铺垫。