A. iPhone XS Max和三星Note9屏幕全面对比：都是顶级屏幕
一款旗舰之所以能形容成伟大，真正的创新必不可少。而在创新之中，显示屏必须是最关键的部分，因为无论智能手机的内部硬件再怎么尖端，没有显示效果最好的显示屏一切都是白搭。最近，在显示屏评测领域十分权威的专业网站DisplayMate，发布了最新有关苹果新一代iPhone手机iPhone XS Max显示屏的评测报告。
众所周知，iPhone XS Max是苹果旗下第二代采用OELD显示屏幕的旗舰，按照苹果对屏幕的严苛要求，这一代的屏幕更加出色。根据DisplayMate的说法，这是一块令人印象极为深刻的屏幕，因为其拥有接近于教科书级别的完美校准和性能，是他们所评测过的手机最佳的智能手机显示屏，并获得有史以来最高的A+评级。
在上个月底，DisplayMate也才刚提供了三星最新旗舰Galaxy Note 9的显示屏评测报告。有意思的是，Galaxy Note 9当时也获得了DisplayMate最佳的智能手机显示屏的称号，并同样获得有史以来最高的A+评级。那么，考虑到iPhone XS Max的显示面板几乎由三星提供，其与三星Galaxy Note 9相比，究竟那一块OLED屏幕更出色呢?
在对比之前，我们先来看看DisplayMate提供的有关iPhone XS Max最先进的显示性能和功能特征：
-基于柔性塑料基板上打造的最先进的OLED显示器。虽然OLED显示屏本身是柔性特质，但屏幕在硬质玻璃下整体仍然保持刚性。
-全面屏设计，超大6.5英寸的OLED显示屏，边缘到边缘的设计的设计，几乎占据了iPhone XS Max的整个机子的正面，在同样大小的手机中提供了更大的显示屏。
-显示屏的高宽比为19.5:9(2.17)，比大多数智能手机(和宽屏电视)上的16:9(=1.78)大约22%，由于屏幕覆盖正面范围大，视野在纵向模式下更高，在横屏模式下视野更宽。
- 2.7K高分辨率2688 x 1242 FULL HD +显示屏，像素密度达到458ppi，Diamond Pixels菱形子像素排列，支持Sub-Pixel Rendering亚像素字体渲染技术，增强清晰度。
-在100% APL(平均图像水平)全白屏亮的情况下，创下了OLED智能手机屏幕的最高亮度，达到660 cd/m(尼特)，提高了高环境光下的屏幕可见性。主屏幕峰值亮度达到725 cd/m(尼特)，1% APL白点之下最高亮度769 cd/m(尼特)。
-非常高的色彩精确度(0.8 JNCD)，在视觉上与完美没有区别，而且几乎肯定比现有绝大多数智能手机、超高清电视、平板电脑、笔记本电脑和电脑显示器要好得多。
-屏幕APL图象变化对色彩精度和灰阶等级无影响;
-行业标准色域：sRGB / Rec.709色域，适用于当前大多数消费内容;全新的4K超高清电视广色域：DCI-P3色域。DCI-P3色域比sRGB / Rec.709色域大26%。
-自动色彩管理，对于那些具有ICC配置文件的更大DCI-P3色域内显示的任何图像内容，能够自动切换到正确的与之匹配色域，因此DCI-P3色域图像也能自动以正确的颜色显示，既不会过饱和也会银色雨而导致色彩偏差大的情况。
- iPhone XS Max支持Mobile HDR，可以完美播放专为4K超高清电视制作的4K HDR高动态范围内容。
- Night Shift夜览模式可为用户调整以减少屏幕蓝光量，因此夜间阅读更好，有助改善睡眠。
- True Tone原彩显示技术，可基于实时测量落在屏幕上环境光，自动改变显示器白点和色彩平衡，使显示屏幕的表现更表现更像纸张受到环境光反射的效果。
-随着可视角度的变化，色偏程度中等偏小，亮度变化很小。
-戴偏光太阳镜情况下，纵向和横向两个方向上都正常可视，而LCD屏通常只在其中一个方向上正常。
与此同时，DisplayMate还列举的iPhone XS Max创下的智能手机显示屏性能记录如下：
-最高的绝对色彩精确度度(0.8 JNCD)，在视觉上与完美没有区别;
-随着APL变化色差(仅0.4 JNCD)和最小;
-最高峰值全屏白色显示亮度(APL 100%全白下660尼特);
-环境光下全屏显示对比度评级最高(140,100% APL);
-最高对比度(无限);
-最低屏幕反射率(4.7%);
-亮度随可视角度变化最小(30度时仅为25%);
-最高可见屏幕分辨率2.7K (2688x1242)，4K在智能手机上看起来不会比这更清晰。
屏幕分辨率和像素密度：Note 9胜出
iPhone X Max是苹果有史以来屏幕最大的智能手机，屏幕大小达到6.5英寸，相比Galaxy Note 9的6.4英寸还更大一些。同时，两者的屏幕比例哟所不同，Note 9是18.5:9的长宽比，iPhone XS Max则为19.5:9，所以后者屏幕显示区域必然显得更长一些。
不过，三星的Galaxy Note 9提供了3K Quad HD+级别的分辨率，具体为29601440像素，总像素430万像素，像素密度达到516ppi。而iPhone XS则为FULL HD +级别的分辨率，具体为26881242像素，总像素为更低的330万像素，同时像素密度也是更低的458ppi。
这是否意味着三星Note 9在高分辨率和高像素密度下，显示效果会更好呢?
根据DisplayMate在关于分辨率和像素密度这部分的描述，两款机子的屏幕子像素都是Diamond Pixels菱形排列，并提供Sub-Pixel Rendering亚像素字体渲染技术，使用户在12英寸或更远的距离看手机屏幕时，依然能够呈现出十分清晰锐利的效果，看起来就像是传统像素渲染分辨率2-3倍的锐利度。
因此，DisplayMate认为，在显示效果如此清晰的情况下，对于智能手机来说，将分辨率提升到4K级别，或者进一步提升每英寸像素密度(ppi)，是绝对毫无意义的，纯属营销噱头，至少在那么小的屏幕上人类视觉不会所有改善。
色域：Note 9胜出
Galaxy Note 9四个用户可选的屏幕模式：自适应显示模式、AMOLED电影模式、AMOLED照片和基本屏幕模式。有3个色域标准，包括DCI-P3、Adobe RGB和sRGB / Rec.709，并且有多个屏幕模式。其中，影院屏幕模式匹配DCI-P3标准色域，基本屏幕模式匹配sRGB / Rec.709标准色域，照片屏幕模式匹配Adobe RGB的色域，自适应显示屏幕模式具有最宽的色域。
而iPhone XS Max只可以完美覆盖2种色域，DCI-P3和Rec.709。DCI-P3色域是一种精确的匹配新的4K UHD电视内容的标准色域，而sRGB / Rec.709色域则精确的匹配我们常见的消费内容。很显然，在色域覆盖范围方面，三星Galaxy Note 9更胜一凑，因为其多出了Adobe RGB色域，可进一步精确匹配用于高端数码相机和先进的成像应用。
色彩管理：iPhone XS Max更人性化
虽然在色域覆盖范围上，三星Galaxy Note 9确实比iPhone XS Max更有其优势，但是多个色域如何解决色彩管理的问题上，苹果对于屏幕色域切换的工作机制上显然做得比三星出色多了。毕竟当一块显示屏存在多个色域时，系统就必须通过色彩配置来满足不同色域下的显示效果，确保所见既得的色域。
三星所用的OLED色彩管理并不人性化，从S8到Galaxy Note 9，所提供的都是通过切换多种屏幕模式来分别对应三种不同的域，用户只能手动在AMOLED电影屏幕模式(DCI-P3色域)、基本屏幕模式(sRGB/Rec.709色域)和AMOLED照片模式(Adobe RGB色域)之间进行色域切换。
而苹果提供了DCI-P3和sRGB/Rec.709色域之间自动无缝切换的特性，以便于准确显示基于两种不同色域内容的效果。例如说，当内容制作者是以DCI-P3色域制作的内容时，iPhone XS Max直接能够精确再现，不会出现以sRGB/Rec.709色域来显示DCI-P3内容，也就不会导致出现色彩偏差大的情况。
苹果在宣传上代iPhone X和新XS Max都提到，自家先进的色彩管理技术会自动相应色域进行显示，声称无论显示的内容使用的是P3还是sRGB色彩模式，iPhone都能自动以对应的格式显示。因此，通过iPhone XS Max屏幕观看视频或图片，内容创作者想要表达的色彩，这块OLED屏都能准确地传递到你的眼中。
可能很多人会说，三星Galaxy Note 9也有个自适应显示模式，但DisplayMate表示，在此模式下，屏幕主要是动态调整图像和视频显示效果的功能，根据内容和周围环境光照明情况提供最适用于某些应用的颜色。其中。D65带白点、色域、颜色饱和度与环境光传感器在其中均会动态调整。DisplayMate还提到，自适应显示模式提供了更高色彩饱和度，色域比常规sRGB / Rec.709大142%，比DCI-P3大113%，所以并不适合精确显示内容。
当然了，如果你是专业人士也许会喜欢三星Note 9的色彩管理模式，因为iPhone XS Max全自动也就意味着一切都是原厂，无法根据个人喜好或对应应用自行调整色域，而Note 9提供了非常重要的色彩管理，可以对屏幕的色域、色彩饱和度进行自定，并基于工作需求校准显示屏幕到最佳状态。
色彩精确度：不分伯仲
DisplayMate通常使用专业先进的光谱仪器测量手机屏幕的色彩精确度，针对每个色域进行了41个基准颜色点(三角形内的分层显示了25%、50%、75%和100%的饱和度的颜色)的精确测试，并用自家的JNCD(Just Noticeable Color Difference,用来反映色彩偏移程度)单位作为评级，评级数字越小代表着色彩偏差非常小，一般小于3就表明几乎无法直观察觉偏差，眼睛对色彩看起来是完全准确的。
一块屏幕默认提供较高的色彩精确度或极佳的色彩是相当困难的事情，多色域则更加困难，因此这需要在面板设计上花更多的精力去恰到好处的调教。提供准确的色彩有利于看到内容制造者想要呈现的真正色彩，不是更浓或暗淡，有时候你看到艳丽令你赏心悦目的色彩，视觉上虽好，但却不是制作中想要表达的东西。幸运的是，无论是三星还是苹果，都在旗舰出厂时针对每一个色域的色彩进行了严格的单独校准。
对比DisplayMate的两款机子的测试报告，iPhone XS Max的sRGB/Rec.709色域覆盖102%，该色域下屏幕色彩精确度评级为0.8 JNCD;DCI-P3色域覆盖103%，该色域下色彩精确度评级也是0.8 JNCD。
另一款机子Galaxy Note 9的sRGB/Rec.709色域覆盖范围为103%，该色域下色彩精确度评级为0.7 JNCD;DCI-P3色域覆盖103%，该色域下色彩精确度评级为0.5 JNCD;最后Adobe RGB的色域覆盖99%，该色彩精确度级为0.7 JNCD。
正如DisplayMate所说，3 JNCD的色彩精确度评级是一个分水岭，小于该数值的颜色误差眼睛很难直观明确看出了。不过可以看出，虽然苹果的色彩校准依然教科书级别，使得iPhone XS Max成为OLED iPhone问世有史以来色彩最精准的一次，但是三星Note 9这次色彩校准水平同样令人难以置信，无论是sRGB/Rec.709还是DCI-P3色域的色彩精确度都比iPhone XS Max更加精确。
当然了，DisplayMate也在报告中提到，两者都已经是处于业内最顶尖水平了，这样的色彩水平在视觉上和完美没有什么区别，而且几乎可以肯定，无论是Note 9还是iPhone XS Max的色彩显示都比现有的智能手机、客厅高清电视、平板电脑、笔记本电脑和电脑显示器要优秀得多。
屏幕内容APL变化对色彩精度和灰阶的影响：难分胜负
一块优秀的显示屏幕，理想的情况下，屏幕色彩准确度和灰阶等级都不应随屏幕图像内容的变化而发生改变。DisplayMate通过改变APL平均图像水平来测量色彩准确度和灰阶等级的变化，比较图像从低APL到高50% APL之间变化。但第一步是去了解屏幕亮度和灰阶是否会随着屏幕APL变化而变化。需要说明的是，灰阶等级的变化绝对会影响色彩精度，此时的衡量标准是Gamma值，行业规定在sRGB色域下标准gamma值应为2.2。
简单的说，Gamma控制影像的整体亮度，或者说亮度曲线能够有多快从黑色区域爬升上来。Gamma平均值较高时，当亮度增加，信号从黑色区域爬升出来的速度较慢，会使图像因为有较深的黑色而明亮些，但在暗部也会显示较少的细节。太低的Gamma平均值则会造成图像因为暗部太亮而看起来较平淡发灰。
先看三星Note 9的情况。从gamma曲线来看，低APL到高50% APL之间，Note 9屏幕的gamma值从2.21变化到了2.24，变化很小，因此DisplayMate断定APL的变化对色彩精度的变化应该很小。
与此同时，DCI-P3色域下，三星Note 9低APL到高50% APL变化，平均色差仅为0.7 JNCD，最高色差为1.5JNCD;sRGB / Rec.709色域下，低APL到高50% APL变化，平均色差仅为0.7 JNCD，最高色差为1.2 JNCD。
而iPhone XS Max的gamma曲线显示，低APL到高50% APL之间，iPhone XS Max屏幕的gamma值从2.30变化到了2.35。对此DisplayMate也认为，这一变化也很小很小，APL变化对色彩精度的变化也同样很小很小。当然了，iPhone XS Max默认gamma比行业标准的2.2稍高，达到2.3，因此显示的图像会比Note 9黑色更深，暗部细节损失对比也稍多些，不过，gamma在2.5以下仍为人眼不易察觉的范围内。
另外，iPhone XS Max在DCI-P3色域下，低APL到高50% APL变化，平均色差仅为0.4 JNCD，最高色差为0.8 JNCD;sRGB / Rec.709色域下，低APL到高50% APL变化，平均色差仅为0.3 JNCD，最高色差为0.8 JNCD。DisplayMate称，这是APL变化的情况下，有史以来色偏最小的一次，数字上比Note 9更佳，但其实两者在这种微小的变化下，视觉上都很难区分了。
高亮环境光下屏幕亮度和性能：iPhone XS Max略优
在相对明亮的照明环境下，移动设备的显示屏显示的图像的色彩饱和度和对比度都很容易受到影响，图像质量会出现明显降低，使之难以阅读屏幕内容。这就要求显示屏需要较高的屏幕亮度和优秀的低反射率。
经过测量结果显示，在关闭自动亮度且亮度滑块手动设置为最大的情况下，苹果iPhone XS Max全白100% APL全屏亮度破了记录，达到660 cd/m(尼特)，在非全白仅1% APL图像下，峰值亮度为769 cd/m(尼特)。
而当自动亮度开启时，iPhone XS Max全白100% APL全屏亮度的峰值亮度达到769 cd/m(尼特)。
而Galaxy Note 9，在关闭自动亮度且亮度滑块手动设置为最大的情况下，全白100% APL全屏亮范围为376cd/m- 410 cd/m(尼特)，在非全白仅1% APL图像下，峰值亮度为370cd/m- 532 cd/m(尼特)。
而当自动亮度开启时，Galaxy Note 9的全白100% APL全屏亮度峰值亮度范围为710 cd/m(尼特)。
很显然，无论是关闭还是开启自动亮度，iPhone XS Max的全白100% APL全屏亮度都更为出色，说明在高亮环境光下比Galaxy Note 9具有更高的可读性。不过，DisplayMate提到，白色全屏对于OLED显示器来说是最具挑战性的图像，因为所有像素都是高功率状态，电量消耗极快。
同时，在高亮环境光下，Galaxy Note 9测出的屏幕反射率仅为4.4%，而iPhone XS Max的这项数据为4.7%，前者更加出色一些。
从DisplayMate报告了解，这两者屏幕反射率都是测试过的智能手机中超低水平了。在相对明亮的照明环境下，移动设备的显示屏显示的图像很容易受到反射光线的影响，包括日光灯，吊灯，从窗口进来的光线，直接或简洁的室内外日光等等，图像质量会出现明显降低，使之难以阅读屏幕内容，而如此接近的屏幕反射率，其体现出的屏幕显示效果几乎相同。
另外，在明亮的环境照明下，图像对比度一般越高越好，得益于高亮度和低反射率，iPhone XS Max屏幕测出的高环境光对比度评级分数范围为139到164之间，DisplayMate表示这是所有测试过的手机中最高，相比三星Galaxy Note 9的评级分数范围84到121更出色。
可视角度：水平相当
虽然智能手机主要个人使用的设备，但即便是一个人也经常在不同的观看角度查看屏幕，一般来说液晶显示屏在30度视角的情况下亮度已经下降55%，但在Galaxy Note 9和iPhone XS Max上，同一角度前者只降低了27%，后者则也仅25%，两款机子都适合双人或三人并排看屏幕。
可视角度一直是OLED显示屏的优点之一，随着视角的变换颜色变化相对较小。无论是iPhone XS Max还是Galaxy Note 9几乎没有颜色衰减，即便在纵向和横向30度视角下，白se se彩精确度色差还是分别只有2.6 JNCD和1.3 JNCD的评级。这两个评级都是3 JNCD以下，显然令人不易察觉到色彩的变化，看到的仍是十分精确的色彩。
显示屏功耗：Note 9户外更省电
液晶显示器大部分屏幕都是白色的内容图像时十分省电，而OLED则相反，但在混合有白色内容的图像时，OLED则更加节能，主要是因为其自发光的特性，而且黑色像素直接不通电，所以目前OLED显示屏普遍比LCD平均省电65%。DisplayMate表示，自2013年以来，高端OLED智能手机的显示屏功耗已大幅减少近六成。
经过测试，测试结果显示，全白最大功率显示下iPhone XS Max的最大功耗可以达到了4.2瓦，比iPhone X的3.25瓦更高，同时也比Galaxy Note 9的2.1瓦高了不少。虽然峰值功率并不常用到，除非打开全白色背景一直在强光之下使用手机，但就户外使用情况而言，Galaxy Note 9还是要比iPhone X省电不少。
小结：iPhone XS Max与Galaxy Note 9屏幕都是顶级屏幕
说了那么多，究竟iPhone XS Max与Galaxy Note 9的屏幕谁更好呢?好吧，如果上面的描述不中意细看，下面简单的直接说结果或许更直观：
-分辨率和像素密度：Note 9胜;
-色彩空间：Note 9胜，比iPhone XS Max多一个色域;
-色彩管理：iPhone XS Max更人性，Note 9需手动管理;
-色彩精确度：Note 9略胜，其实两者几乎无差距，与完美无异;
-gamma值：Note 9略胜，更接近标准2.2值，XS Max仅偏差0.1实无明显差异;
-色温：平，两者都接近6500k正常色温(Note 9自适应模式例外，7515k偏冷);
-亮度变化色偏：iPhone XS Max略胜，随内容色彩变最小，实际差距非常小;
-亮度：iPhone XS Max胜，高亮下自动非自动亮度都高出一些;
-屏幕反射率：Note 9略胜，实际两者无差异;
-高亮环境对比度：iPhone XS Max胜，亮度更高的结果;
-可视角度：iPhone XS Max略胜，实无差异;
-视角变化色偏：Note 9略胜，实际差异不大;
-功耗：Note 9胜，峰值功耗iPhone XS Max是其两倍。
看到最后，相信谁胜谁负大家心里已经有数了，实际上这两款手机的屏幕都来自三星，而且通过DisplayMate的评测也能明显能够看出，两者明显胜负难分，显示技术创新令人印象深刻，素质和性能超一流，毕竟两块屏幕被评为有史以来最高的A+评级，并获得最佳性能智能手机显示屏的殊荣。
至少按照DisplayMate的说法，从主观和客观来两方面来说，两块屏幕在视觉上与完美无异，所显示的画质绝对让人叹为观止，令人愉悦，相当赏心悦目，完全超乎对屏幕显示效果挑剔的目光，比现有的智能手机、客厅高清电视、平板电脑、笔记本电脑和电脑显示器要优秀得多。
最后只能说，OLED手机屏幕的技术目前推进速度比以往任何时候都更快了，达到了前所未有的水平。
B. 别人家的iPhone已经拍出了电影大片，苹果想告诉我们什么
----------------------------------
从30秒的预告片段来看，Apple想为我们讲述一个小女孩与中国民间传说中“年兽”的故事。 相传古时候每到年末的午夜，年兽（又称“夕”）都会攻击村子，人们通过放爆竹、贴春联来驱赶年兽。为了防止年兽再次骚扰，放爆竹、贴春联便成了节日习俗，除夕节由此而来。
影片背后，Apple想为我们展示iPhone 12 Pro Max强大的夜间摄影和计算摄影能力。
根据30秒的预告片，我们看到了视频中有大量的暗光和夜间场景。按照官方的说法，相较于上一代，iPhone 12 Pro Max将后置相机感光元件的面积增大了47%，像素尺寸增大到1.7微米，使得暗光拍摄能力提升87%，搭配最新的传感器位移式光学图像防抖功能，进一步提升了画面的稳定性。
预告片之所以能够拥有很高的动态范围和丰富的色彩，是因为iPhone 12 Pro Max支持4K 60 FPS杜比视界HDR格式的视频录制。
观察仔细的小伙伴，可能已经发现了影片中的画面基本上看不到噪点，这是因为iPhone 12 Pro Max配备了Apple最新设计的图像信号处理器。Apple官网显示，iPhone 12 Pro Max会拍摄两帧不同曝光值的画面，再使用定制图像信号处理器进行分析，创建一张代表每帧画面色调值的直方图，最后根据这张直方图生成杜比视界视频元数据。
最关键的是，你可以直接在iPhone 12 Pro Max上，使用照片、iMovie剪辑或可立拍等App来答大剪杜比视频HDR格式的视频，而且还能在Mac上使用Final Cut Pro剪辑，不仅方便，还为视频预留了很多后期处理的空间。
《 阿年》这部影片，我们可以把它看作是Apple用来展示iPhone 12 Pro Max强大摄影能力的高级广告。说白了，春节贺岁短片就是iPhone 12 Pro Max用来秀肌肉的，Apple想要告诉大家，即便使用手机进行视频录制，同样可以拍摄出媲美专业设备的画面效果。
不过有一说一，普通用户很难拍出像《阿年》这么专业的画面效果，毕竟这部影片背后是一个专业团队，同时需要用到一些高级设备进行辅助拍摄。 以《三分钟》为例，这部短片耗资700万元，幕后制作团队共计67人，分为7个组别，包括导演组（9人）、制片组（14人）、摄影组（9人）、灯光组（6人）、声音组（6人）、美术组（17人）以及后期组（6人）。
由此可见，这么多专业人士聚集在一起，各尽其职的情况下，才最终完成《三分钟》影片的制作。所以，普通用户想要使用iPhone拍摄出相同的画面，几乎是不可能完成的挑战。
但是普通用户可以使用iPhone 12 Pro Max拍摄出很好的日常画面，当然，学习一些摄影技巧，可以让自己的拍摄水平变得更加精进。
此前就有很多网友吐槽，如果Apple不是一家 科技 公司，那么绝对会成为世界上一枝余流的广告公司，因为每次产品宣传片都很有创意。
苹果第二部贺岁《一个桶》拍摄于2019年，由导演贾樟柯使用iPhone XS拍摄，短片讲述了一个年轻人带着妈妈送的桶远走他乡的故事。 影片主要突出了iPhone XS的景深和低光拍猛举滚摄表现，以及立体声播放的效果。
2020年的春节短片是《女儿》，使用iPhone 11 Pro拍摄，导演是曾经执导拍摄《隐藏任务》的西多奥·梅尔菲。影片讲述了一个开出租车的单身妈妈和女儿在春节期间发生的故事。 iPhone 11 Pro后置三枚镜头的无缝切换，在该影片中体现得淋漓尽致。
现在，Apple每逢过年都会为iPhone拍摄一部贺岁短片，刚开始还好，大家会觉得广告很有创意，但是等到后面消费者摸清了套路后，可能就没那么感冒了。
很多时候，消费者不会因为看了一部广告就会去购买相应的产品。对于普通用户来说，摄影可能并不是刚需，而且他们很难拍摄出影片那种效果，最多也就是记录下生活日常，所以这种形式的广告并不会进一步带动产品的销量。
Apple制作这样的广告更多的是想让消费者知道，iPhone的拍摄能力已经强大到可以拍摄广片，从而进一步提升iPhone的高端感。
与以往相比，近年来Apple在国内营销策略上有着翻天覆地的变化，例如从2018年开始，每逢过年都会发布一部贺岁短片。这些变化反映了一个问题，那就是国产厂商的崛起或许给Apple带来了一定压力。当然，也有可能是Apple想让更多消费者知道iPhone的优点。不管怎样，Apple愿意为中国用户做出相应的改变，也算是一件好事吧。
----------------------------------
点击文章顶部雷 科技 头像，私信回复“搞机”，即可获得玩机技能合集。
C. 苹果xsmax使用体验iphonexsmax深度测评
赶在 9 月 21 日发售前夕，数字尾巴提前拿到了 iPhone XS Max 金色版！在经过一番短暂的使用后，是时候来和尾巴们分享初步的体验感受了！
我们先快速了解 iPhone XS 系列相比 iPhone X 都做了哪些大的变化：
1、搭载全新 A12 仿生芯片，神经网络引擎运算能力大幅提升；
2、采用全新的相机传感器，新增支持智能 HDR 照片、焦外成像和景深控制；
3、前置摄像头视频录制支持影院级防抖，视频拍摄支持立体声录制；
4、可选「金色」、「深空灰」、「银色」共三种颜色；
5、支持千兆 LTE 网络，其中 iPhone XS Max 支持双卡双待；
6、配备了 iPhone 迄今为止最耐用的前后玻璃面板；
7、防水性能升级至 IP68 级别；
8、声场更广的立体声扬声器。
……
更多细节可参考 Apple 官网
从上述信息我们不难看出 iPhone XS 系列主要集中在「里」的变化，「表」的变化则是新尺寸和新颜色。
这些变化看似不大，实际上却又显著改变了 iPhone 在消费者眼中的地位，例如全新登场的 iPhone XS Max……
几乎可以预见得到，iPhone XS Max 或将成为国人最喜爱的型号。为什么？因为它支持双卡双待，并且还配备了 iPhone 迄今为止最大的显示屏，尺寸达到了 6.5 英寸，而其机身尺寸又基本和 iPhone 8 Plus 相近，具体可参考下面这组对比数据：
iPhone 8 Plus 尺寸为 158.4 × 78.1 × 7.5mm，重量为 202 克iPhone XS Max 尺寸为 157.5 × 77.4 × 7.7mm，重量为 208 克Galaxy Note 9 尺寸为 161.9 × 76.4 × 8.8mm，重量为 201 克
在我看来，iPhone 8 Plus 就是 iPhone XS Max 的前任，而 Galaxy Note 9 则是定位上与 iPhone XS Max 相近，亦有 Android 机皇之称，拿它们和 iPhone XS Max 进行对比，我认为是再适合不过了。
这两部手机同时也代表了全面屏时代的前后变化。
刚好我身边有几位长期使用 iPhone 8 Plus 的朋友，于是我便问他们如何看待它的屏幕尺寸和重量，大家给出的答案都是嫌重，同时还不觉得屏幕大。随后我又问了正在体验 Galaxy Note 9 的@罗莱尔特，虽然他同样也嫌 Note 9 很重，但是他也补充说 6.4 英寸的屏幕确实很爽。
近一年来，提高「屏占比」成为了手机行业的主要发展趋势，直接促使智能手机的主流屏幕尺寸从 5.5 英寸提升至 6 英寸以上，并且还衍生出各种全面屏方案。我个人最直观的感受是去年初还用着 5.5 英寸的手机，没想到下半年开始全面屏一下子就爆发了！随着屏占比的提升，那些 5.5 英寸的手机在机身大小几乎不变的情况下，屏幕尺寸却大到 6 英寸，今年甚至更进一步，提升到了 6.2 英寸以上。
而在过去一年里，Apple 仅有一款 5.8 英寸的 iPhone X 在支撑着。换句话说，iPhone X 和 iPhone XS 更像是 4.7 英寸 iPhone 的全面屏版本，而这次新增的 iPhone XS Max 则是 5.5 英寸 iPhone 的全面屏版本，虽说更大的屏幕意味着重量的增加，但是更大的屏幕所带来的体验变化也是当下消费者们相当关注的，这意味着 iPhone XS Max 可以带来这些提升：
玩吃鸡等手游时会更有视觉冲击力更适合观看视频拍照或修图时有更大的屏幕可以确认照片细节iOS 的横屏模式更好用续航能力更加出色
关于第四点，它算是大屏 iPhone 一直以来的独占功能，提供了更大的可操作范围和更大的显示面积，未来相信还会有更多第三方 App 支持它。
除了尺寸的变化外，iPhone XS Max 还有一项极为重要的改进，那就是双卡双待。我不知道国外用户是怎么看待这个需求，我只知道双卡很重要，原因是我自己就有多个手机号码。
目前，我总共有三张 SIM 卡：
第一张是联通卡，这是我用了多年的号码，也是主力 SIM 卡，主要插在 iPhone 上；
第二张是电信卡，这张主要是插在 Android 手机上，以便在没有 Wi-Fi 网络时也可以正常使用手机；
第三张是移动卡，这张是公司用的，主要是注册各种业务帐号，方便收取验证码。
由于 iPhone X 没有双卡，所以最后那张卡我不得不插在 Android 手机上，可是实际上我更希望把它插在 iPhone 上，这样我在收取验证码时就不用拿出备用的 Android 手机。不过问题来了，如果不换 iPhone XS Max 的话，我照样还是没有双卡双待，原因是 iPhone XS 国行版并不支持双卡。
我不清楚这是什么问题造成，总而言之我只能告诉大家，如果你想要双卡双待，那么唯一的选择就是买国行版、港版和澳门版的 iPhone XS Max，这三个版本都是支持双实体 SIM 卡，完全无需担心 eSIM 的支持问题。
目前，eSIM 在中国市场乃至全球市场都尚未达到全面普及的阶段，从 iPhone XS 系列在全球市场的 eSIM 支持情况就能看得出来。当然了，该有的期待还是得有，希望国内运营商能够加快 eSIM 的布局，不然你看看 Apple 为了让国内用户体验双卡双待，都不得不用上 Android 手机早已用了多年的技术。
对此，我相信会有一些人认为这是在开「历史倒车」，然而有些时候我们也不能如此极端的看待问题，因为事实摆在我们面前的就是中国运营商除了联通外，eSIM 根本没有任何实质性的进展，哪怕是联通也仅支持少数几个城市，所以如果要让 iPhone 支持双卡双待，那么唯一的解决办法就是现在这样。
好了，关于 iPhone XS Max 的主要特点该聊的也基本说得差不多了，接下来我将和各位分享上手真机后的体验感受。
▌比想象中轻，比想象中大
自从用了 XPERIA XZ2 和「索半斤」后，我对 200 克左右的手机重量莫名产生了阴影，以至于我看到 iPhone XS Max 是 208 克的重量时，内心是有些抗拒的，毕竟我确实不太喜欢重量级的手机。不过在实际上手 iPhone XS Max 后，我发现之前的担心完全是多余的。这款「巨」屏手机捧在手里的「重量感」基本就和 iPhone X 相近，和我最近用过的 OPPO Find X 差不多，这也是我为什么说它比想象中轻了的原因。
另外我还想说的是，这块 6.5 英寸的屏幕吸引力真的太大了！我原本还想从 iPhone X 换成 iPhone XS ，现在我反悔了，我只想从 iPhone X 换成 iPhone XS Max……那点重量在这块屏幕面前真的不算什么了！
▌单手操作比较勉强
以左手操作 iPhone XS Max 为例，我的拇指舒适区主要集中在屏幕下半部分，操作盲区是屏幕上半部分与整个屏幕右侧靠近边缘的区域。
除了工作和社交外，我在闲暇时也会用手机刷微博和阅读文章，基本上就是以滑动和手势为主，单手操作起来并无大碍，毕竟交互区域主要是集中在拇指舒适区。换言之，当我需要在操作盲区进行交互时，我就不得不用上另外一只手了，以微信为例，我的拇指完全点不到右上角的扫一扫。
上述操作在 iPhone X 上则会顺利得多，一般我只需要更换握持姿势即可点到按钮，而在 iPhone XS Max 上这一操作是基本不可行的，会导致手机拿不稳。
那有没有单手操作的解决办法呢？答案是有，不过好不好用就因人而异了。我们只需在设置界面的「辅助功能」里打开「互动便捷」开关，然后从屏幕底部边缘向下轻扫即可触发单手操作模式。
好吧，这算是一种曲线救国的方式，只不过我个人并不建议长时间使用单手操作 iPhone XS Max ，原因是小指要托住手机，时间久了会很容易酸痛，这一点我之前在用 Find X 时也感受过，换成 iPhone X 则完全不会。
▌双卡体验有待改善
前文我谈到了双卡的使用场景，不过现在我很难告诉你不同的人用 iPhone XS Max 的双卡是否会产生什么问题。目前已知的问题主要是：
1、可能不支持同时插入两张电信卡
2、可能不支持双 VoLTE 通话
3、可能不支持双卡 4G ，似乎卡槽 2 不支持 4G 数据网络，只能 3G 网络
据悉 Apple 计划在未来的 iOS 12 更新中持续完善双卡的体验。假如你有两张卡同时上网的需求，那么还是要特别注意下。
「双卡」功能可在 iOS 12 设置中的「蜂窝移动网络」选项进行更改，只需调整以下选项即可：
蜂窝移动数据：选择你想用哪张卡作为数据流量默认语音号码：选择你想用哪张卡作为语音通话
同时，你还能给不同的卡打标签，可选「主号」、「副号」、「个人」、「商务」、「旅行」、「数据流量」共六种标签，并支持用户自定义标签名称。从默认标签来看，Apple 的想法其实很简单，不是粗暴的把 SIM 卡定义成是运营商的名字，而是赋予一个场景供用户进行选择。
举个例子，我那张联通卡就设定为「主号」标签，无论是蜂窝移动数据还是语音通话都是主号，而移动卡只需收取公司业务的短信验证码，我便选择为「商务」，目前这么使用下来毫无问题。
另外还有一点值得称赞的是，Apple 设计的这个 SIM 卡槽还是非常走心。它支持正反插入，正面可轻松卸下，而反面的 SIM 卡槽则有一块类似防水线圈的小零件，它可以非常稳固的卡紧反面的 SIM 卡，以免插入到 iPhone 时会掉落。
▌发烫现象得到显著改善
去年，我高度评价了 iPhone 8 上的 A11 仿生，它的优秀之处在于即使长时间进行游戏也不会出现发烫现象，且性能表现非常出色。然而当我从 iPhone 8 切换到 iPhone X 后，我发现后者存在挥之不去的发烫现象。
具体表现为长时间拍照或长时间玩游戏等高强度使用后，iPhone X 便会逐渐出现发烫现象，当发烫现象出现时系统便会强制调低屏幕亮度的上限，直至机身温度下降后才会恢复屏幕亮度的上限。
以《绝地求生：刺激战场》为例，每当我玩到游戏后期时，iPhone X 便会出现发烫现象，紧接着系统便会强制降低屏幕亮度，并且亮度上限会越来越低，这直接导致我难以观察游戏中的环境，非常影响游戏体验。
那么搭载 A12 仿生的 iPhone XS Max 在机身温度控制上是否有所改进呢？初步体验下来效果还是很明显的。
我用手机一般都是开最高亮度，出差路上经常要移动办公，这种情况的话 iPhone X 很容易就会开始发烫，而这次换成 iPhone XS Max 后，我并没有发现它存在任何发烫现象。同时，我还很关心强制降低屏幕亮度这个问题，于是我就玩了下《绝地求生：刺激战场》，发现打完一局后机身并没有出现发烫现象，并且也没有强制降低屏幕亮度上限的问题存在。
为了检验结果是否可靠，随后我又找了两位同事分别使用 iPhone X 和 iPhone XS Max 一起组队玩了一把，均开启最高亮度和最高特效，大概持续了 25 分钟，测试结果如下：
iPhone X 的亮度至少被强制降了两档以上，温度在 40℃ 左右iPhone XS Max 的亮度完全没有任何变化，温度在 35℃ 左右
所以，大家满意了吗？
▌拍风景和拍人都更美了
拿到 iPhone XS Max 后我拍了一下午的照片，最直观的感受是曝光控制显著提升，这要多亏智能 HDR 所带来的改进，提升确实很明显，它提供了更丰富的暗部细节，亮部区域也不会再像 iPhone X 一样容易出现曝光不准确的现象。
照片由 iPhone XS Max 后置广角摄像头拍摄，未经任何处理
虽然 iPhone XS Max 上的智能 HDR 也是连续拍下几幅照片，然后进行合成，但和先前 iPhone X 采用的自动 HDR 所不同的是，智能 HDR 会为缓冲区中的每个镜头捕获一个额外的曝光过度图像，从而使得图像的阴影能够获取更多细节，同时还支持人脸识别。这也是下面要提到的 iPhone XS Max 上的人像模式。
得益于 A12 仿生芯片，iPhone XS Max 在人像模式下的成像能够拥有更加精细的景深效果，同时这种景深效果还能够被记录保留下来，以便后期编辑中实现手动调节焦外成像和景深控制。
照片由 iPhone XS Max 后置摄像头拍摄，未经任何处理
照片由 iPhone XS Max 前置摄像头拍摄，未经任何处理
更多 iPhone XS Max 后置摄像头样张，未经任何处理，均由长焦镜头拍摄
视频录制方面，iPhone XS 系列不仅支持立体声录制，在防抖性能上也有明显提升。如果你想直观感受这些变化，推荐观看这部由浪漫喜剧电影《摘金奇缘》导演朱浩伟拿 iPhone XS Max 拍摄的短片。
视频充分展现了 iPhone XS Max 优秀的防抖能力，对此朱浩伟表示：「我真的完全没有任何专业设备。我见过许多用iPhone拍摄的样片，他们或多或少地用了辅助镜头或者专业打光设备，我完全没用。」
上手体验之外，我还想告诉你这些……
1、打算带上 iPhone 去泡水？保修说明先了解一下
虽说之前 iPhone X 达到了 IP67 级别，不过我每次拿它去水龙头冲洗还是会有些担心。这次 iPhone XS 系列提升到了 IP68 级别，这意味着我可以大胆拿它去泡水了。
不过……泡水前还请大家先仔细看清楚 Apple 官网的说明：
「防溅、抗水、防尘功能并非永久有效，防护性能可能会因日常磨损而下降。请勿为潮湿状态下的 iPhone 充电；由于浸入液体而导致的损坏不在保修范围之内。」
2、新旧 iPhone 迁移，记得用好工具
从旧 iPhone 迁移到 iPhone XS Max 需要做不少准备工作，这次我刚好也经历了迁移过程，于是决定和大家简单分享下，更多。
首先，如果你佩戴了 Apple Watch ，请注意事先备份好并取消配对，蜂窝移动网络版建议保留 eSIM 服务。另外还有一点要注意的是，如果你绑定了公共交通卡，也要记得移除卡片，过后可在新设备上云端恢复。
接着你就可以将旧 iPhone 与电脑连接并通过 iTunes 进行完整备份，搞定后即可给新 iPhone 开机，此时当新旧 iPhone 靠近时会有提示，接着你就可以快速迁移 Apple ID ，直到让你选择要不要还原备份时，记得选择从 iTunes 还原备份，只需将新 iPhone 与电脑连接，即可通过 iTunes 将旧 iPhone 的备份迁移到新 iPhone 。
迁移完毕后，新 iPhone 可能还需要较长的时间来载入 App ，一切就绪后你会发现旧 iPhone 的所有 App 和桌面布局等全部都迁移到了新 iPhone ，十分方便。
3、一大一小，该怎么选？
这个问题我估计很多人会很纠结，其实在这篇文章里我已经分享了不少个人看法，因此在我看来这个选择题实在太简单了。
这么说吧，你要先问自己双卡双待是否为必选，如果是那你也没别的选择了，总不可能等 iPhone XR 吧！？我是觉得会选 iPhone XS 系列的用户基本都是追求极致的，理论上不会将 iPhone XR 作为备选。
那什么样的情况下不推荐选择 iPhone XS Max 呢？在我看来主要是两方面，一方面是很在意单手操作的感觉，另一方面是介意重量带来的变化。
如果看完以上建议还是很纠结的话，建议亲自跑一趟实体店感受一下真机，这是最为稳妥的方式了。
作为文章的最后部分，我想以我个人使用 iPhone X 长达九个多月的直观感受作为结尾。
这一年，我陆续体验了多款 Android 旗舰，如果你仔细观察会发现，今年我一篇关于 Android 手机的深度体验文都没写过，原因是我已经难以再将 Android 手机作为主力机使用很长一段时间。
何为主力机？在我的理解里是这样：
插上主 SIM 卡登录微信、支付宝等必备应用外出时口袋里唯一的手机
基本上满足这三点，就可以说明「它」就是我的主力机。
对于多数用户而言，只要买了某一部手机，那么这一部手机就是主力机。而换成像我这种身处科技行业，拥有各种新品体验机会且自认为有些挑剔的「媒体老师」，一部手机之所以能成为主力机还得取决于多个方面。
回想起来，去年分享 iPhone 8 的深度体验时还告诉大家我有更好的选择，原因是 iPhone 8 的吸引力之于我而言是很有限的，然而 iPhone X 却大大不同，以至于我现在已经深陷 Apple 生态难以自拔。
iPhone X 为何能够有如此之强的魅力牢牢吸引住我，从而让我坚定选择它作为主力机？我觉得这个问题看似回答起来很简单，实际上却又牵扯了太多的因素在里面。
我之所以说回答起来很简单，是因为 Apple 的产品有一种共性：
Apple 总能够在每一处你我所在意的产品细节上创造出令人折服的用户体验，将产品应有的样子摆在我们面前。
你可能会说：「刘海是 iPhone X 最大的败笔。」而我则想说：「iPhone X 告诉了我全面屏应有的样子。」
既不是粗暴的增加屏占比，也不是粗暴的做个全面屏手势。而是真正将硬件到软件所涉及到的每一个细节，竭尽全力做到了近乎完美。
它的正面几乎就是一整块屏幕；这块 OLED 屏幕拥有顶级水准；它有着最好的全面屏手势；底部横条的存在始终在发挥着「暗示」的作用，使得我在执行任何操作时从未犹豫过；操作过程中的每一处动画过渡都是那么的完美；「触感引擎」的存在使得我无比享受一切屏幕上的操作。
所有的这一切，最终造就了 iPhone X 近乎完美的全面屏体验。而换成其它 Android 全面屏手机，则总会让我觉得缺了点什么。
或是操作时动画过渡不流畅、掉帧、卡顿，动画没有和操作完全跟手；或是触感反馈太差，以至于无法提供很好的屏幕反馈体验，缺乏人机交互应有的真实物理反馈；或是手势操作太差，不够好用、不够易用、不够人性化。
有人说，iOS 是 iPhone 的杀手锏，然而在我看来此言差矣，单就全面屏的体验而言，iPhone 就已经遥遥领先了。而它领先的不是那些看似噱头的「卖点」或「创新」，而是真正从产品的角度，把每一个用户所感知的，所在意的细节做到最完美。
当然了，iPhone X 并不完美，它和许多数码产品一样也有着诸多大小问题，也正是如此，我们才会在今天迎来了更加优秀的 iPhone XS 系列，尽管它只是「里」的变化，但是放眼当下的旗舰手机，它仍然还是那一道耀眼的光芒。