为什么3d电影贵比2d

⑴ 3d电影成本

题主是否想询问“3d电影成本高吗”？高。3D电影的成本一定是高于2D版本的，与2D电影相比，3D电影双镜头的摄影机更昂贵，配套镜头等设备增多，使用成本更高，摄影机更沉重，移动不便，片场操作要求更高，存储容量的翻倍也是成本，后期制作如特效处理的都是双倍数据。

⑵ 3D电影和2D电影，区别有在哪

数字电影是2D,就是平面的.没有立体感, 3D的是立体电影,带上眼镜有立体效果,身临其境.更真实. 最重要的是3D的放映设备要贵.加上眼镜的成本,所以票价自然要比普通电影贵. 希望对你有所帮助!
希望采纳

⑶ 2D电影和3D电影在成本上有何差别

纯粹从成本上来讨论，3D电影的成本一定是高于2D版本的。获取3D画面有两种方式，一种是直接利用双镜头的摄影机进行拍摄（听说最近又出了单镜头的方案，通过支架摇摆拍摄，不太了解），另一种是前期2D拍摄加上后期转制。

关于直接拍摄的部分，我了解的不是特别的多。实际上目前国内能够熟练使用双镜头进行拍摄的摄影师并不多，而3D拍摄很大程度上还依赖一个经验参数，跟2D拍摄相比存在一定的虚焦可能性。这种情况通常发生在快速移动、爆炸、飞车等等镜头上。就目前的技术来说，尚未有比较好的方案解决这个对焦的问题。那么成本的增加在对比2D实拍来说，主要就是设备（双镜头vs单镜头）、人员（会3d拍摄的贵一点）、take数（多了废镜头）。

作为永远都站在尖端科技的电影行业来说，怎么轻易妥协默默忍受这样直接的成本增加呢？于是众多后期公司计算机图形学的博士们研究出了一系列软件，来通过软件搞定3d制作。关于后期制作的流程我在另一个问题里面回答过了。主要的成本在于软件、硬件和人力的增加上。

直接用3D摄影机拍摄的话： 首先双镜头的摄影机更昂贵，配套镜头等设备增多，使用成本更高 摄影机更沉重，移动不便，片场操作要求更高 当然，现在的数字技术免去了双倍胶片的成本增加，但存储容量的翻倍也是成本 后期制作如特效处理的都是双倍数据，都是增加成本

转制3D那就是成片后花钱请专业公司负责转，一部两小时电影的花销大约在两千万美元。

⑷ 为什么现在中国影院的电影普遍都是3D的

其实很简单，因为所有电影的参与者都想赚更多的钱。

同样的电影，3D的电影票价一般要比2D的贵3~5元，在同样的场次下，更高的票价就意味着更多的票房，也就意味着从制片方、发行方、到院线、影院的整个电影产业上中下游都能赚到更多的钱。在中国的电影市场里，3D电影场次也已经超过2D，人次更是占据了绝对的优势。

3d制作

与此同时，对片方来说，转制3D的成本却又非常低廉。因为现阶段在国内上映的电影中，多数的3D版均为2D转制的，一位从事相关工作的业内人士向壹娱观察透露，尽管《泰坦尼克号》在转制的过程中花了1800万美元，但大多数片方并不愿意如此下功夫，如今国内转制一部电影，500万人民币的预算已经算不低的了。因而现如今对于绝大部分片方来说，只需花上不多的钱，就能在市场上获得数倍于此的受益。