死亡实验这部电影让你学到了什么

A. 心理学经典电影有哪些

• 1.《充气娃娃之恋》 lars and the real girl

  心理学看点：孤僻症，妄想症。

  2.《吮拇指的人》thumbsucker

  心理学看点：ADHD Ritalin，注意缺陷与多动障碍。

  3. 《大象》 elephant

  4. 《秘窗》 secret window

  心理学看点：DID，多重人格。

  5.《致命ID》 Identity

  心理学看点：分离性身份识别障碍，旧称MPD，多重人格障碍。

• 2

  6. 《火柴人》 matchstick men

  心理学看点：洁癖、强迫性人格。

  7.《歌西卡》 gothika

  心理学看点：犯罪心理学，失忆。

  8. 《失眠》 insomni

  心理学看点：严重失眠症。

  9.《异度空间》 inner senses

  心理学看点：精神分裂症。

  10. 《美国精神病人》 american psycho

  心理学看点：双重人格，精神分裂症。

• 3

  11.《钢琴教师》 la pianiste

  心理学看点：继《蓝丝绒》以后最卓越的性心理变态电影杰作。

  12.《美丽心灵》a beautiful mind

  心理学看点：妄想型精神分裂症，以及爱在精分治疗中起到的决定性作用。

  13.《死亡试验》 das experiment

  心理学看点：服从心理，经典的社会心理学实验。

  14. 《海滩》 the beach

  心理学看点：假人性的贪婪，是彻头彻尾的一个心理学实验。15.《记忆碎片》 memento

  心理学看点：Short-term memory failure 短时记忆障碍，海马体损伤。

• 4

  16. 《搏击俱乐部》 fight club

  心理学看点：DID，身份识别障碍，多重人格。17.《灵异第六感》 the six sense

  心理学看点：儿童心理学。18. 《圣女贞德》 the messenger：the story of joan of arc心理学看点：精神分裂症。19. 《一树梨花压海棠》 lolita

  心理学看点：乱伦、性心理变态。

  20. 《心灵捕手》 good will hunting

  心理学看点：心理咨询，认知行为疗法+来访者中心。

• 5

  21.《心理游戏》 the game

  心理学看点：人格/性格测试，应用，设计情景。

  22.《第八日》 le huitleme jour

  心理学看点：唐氏综合症。

  23.《梦旅人》 picnic

  心理学看点：影片并没有过多地表现精神病的歇斯底里，取而代之的是这些病人的单纯和可爱，由此展现了现实的残酷和生命的脆弱。24. 《一级恐惧》 primal fear

  心理学看点：法庭中的心理学家，职业资格，犯人伪装多重人格。25. 《本能》 basic instinct

  心理学看点：弗洛伊德、性与暴力的本能。

• 6

  26. 《沉默的羔羊》 the silence of the lambs

  心理学看点：Abnormal的心理学，潜意识，人格分析。变态心理学，异性癖、食人狂。

  27. 《雨人》 rain man

  心理学看点：孤独症(通俗点叫自闭症) 高功能孤独症。

  28. 《蓝丝绒》 blue velvet

  心理学看点：展现了各种性心理扭曲的场景。

  29. 《发条橙》 a clockwork orange

  心理学看点：条件反射，厌恶疗法，行为主义经典。

  30. 《爱德华大夫》 spellbound

  心理学看点：梦的解析、失忆、强迫泛化。精神分析中的经典。

• 7

  31.《穆赫兰道》

  心理学看点：佛洛依德释梦，性扭曲，双重梦境。强烈推荐，真的很好！

  32《迷墙》

  心理学看点：一部关于男性精神世界的分析救赎

  33《电锯惊魂》《七宗罪》

  心理学看点：宗教信仰类救赎犯罪。行为主义。

  34《蝴蝶效应》

  心理学看点：连锁反映，强迫症，精神幻想。

  35《捉迷藏》

  心理学看点：精神分裂，双重人格，儿童心理。

• 8

  36《香水》

  心理学看点：信仰追求类犯罪，无概念犯罪。

  37《维诺妮卡的双重生命》

  心理学看点：探讨世界上的另一个自己是幻想还是真实。恋父情节。

  38《飞行家》

  心理学看点：洁癖，强迫症。

  39《禁闭岛》

  心理学看点：人格分裂，被害妄想。

  40《全蚀狂爱》

  心理学看点：性别优越，性虐待

B. 卢卡尚格莱特演的那部监狱电影叫什么

电影名为《死亡实验》。

《死亡实验》是由1971年在斯坦福大学进行的斯坦福监狱实验改编而成的电影，由保罗·舒尔灵执导，福里斯特·惠特克、阿德里安·布洛迪等主演的惊悚片，于2009年上映。

剧情介绍：

一部备受争议的电影，由一个骇人听闻的实验开始。 真人真事改编，以1971年美国心理学家津巴多教授的「斯坦福监狱实验」为基础。

电影是关于心理学的，实验中的人物心理都有描述，其中最清晰的是Forest Whitaker演的角色，一个中年男人长期独身，跟母亲住在一起，心理的变化，刻画的比较深。内心的孤寂，表面的内向，见陌生人自作外向的交谈，以及在离开家后自己领域的脾气怪异，变态的心理表露无遗。

科学家找来一群普通善良百姓，随机分成两组，由几个人扮演"狱卒"来管理别人扮演的"囚犯"，来模拟两周的监狱生活。开始时大家嘻嘻哈哈，后来狱卒开始使用权力维持秩序，随后发展到滥用权力、私刑、发泄个人情绪。“犯人77号”带领“囚徒们”对“狱警们”展开了报复，整个监狱陷入失控状态，直到代表实验结束的红灯与警报声出现。

C. 死亡实验中的心理学原理有什么

1.社会角色对个体行为的影响。社会角色是指一个人在给定的情境下，人们期待其作出的一套由社会界定的行为模式。在影片中，扮演狱警的被试中，受到其“狱警”社会角色的影响，作出诸如命令、暴力、威胁等行为；而扮演囚犯的被试也作出了诸如反抗，企图越狱等行为，这都与其社会角色密切相连。

2.从众现象，其中规范性影响和信息性影响在其中都有体现。
前者：指希望被别人接受而从众。例如狱警中有人同情囚犯，但为了能够得到其他狱警的接受，也不得不跟随其他狱警采取对囚犯的暴力行为。
后者：指想了解给定情境下的正确反应方式而从众。例如，当一些狱警们无法联系主管实验的教授而不知所措时，听从了其中带头人的意见——这是为了考验他们处理危机情况的能力，并跟随他采取相应的行动。

3.基本归因错误与自利性偏差，前者指将他人的行为，特别是消极行为归因于个人特征因素
而非环境因素的倾向，后者指将自己的消极行为归因于情境因素的倾向。
前者：体现在当77号囚犯帮助另一位囚犯喝下牛奶，以及之后做出一些逆反行为后，狱警们将其行为归因于其个人属性，即“蓄意破坏试验的完成”。
后者：当狱警们被问及为何自己实施暴力行为时，将其归因于“囚犯”们的不尊重以及规则的要求等外部情景因素。

4.态度与行为：态度有时会被行为所影响，如：认知失调理论，当行为与相应的态度发生冲突时，人们会倾向于改变原先的态度，使其与行为相符合。
例如：影片中有一位狱警在开始时对囚犯很友善，还与他们一起打篮球，但在他对囚犯进行了几次惩罚行为后，其对囚犯的态度发生了改变，认为“必须让他们服从自己，树立起自己的权威”。

5.情景因素对攻击行为的影响。其中包括，挫折——攻击理论，挫折往往会激发人们的攻击行为，例如，电影中的狱警在被77号关进牢房，受到挫折之后进行了大规模的反击、攻击行为；
直接激怒使得攻击的扩大化：当77号囚犯直接顶撞狱警带头人，将其激怒后，狱警后来对77号囚犯实施了强烈的攻击行为。

6.服从权威，大多数人会在特殊情境下服从权威。例如，影片中的囚犯被试们在后期表现出服从狱警的现象，同时，狱警也表现出对男性主官教授的服从而非对女性助手的服从。（权威性会影响人们是否服从）

7.观察学习。人们会通关观察他人的行为是否获得奖赏和惩罚而达到学习的效果，而不必这样的奖励或惩罚真正发生在自己身上。
例如，其中一名囚犯被试表述到他在看到不服从的囚犯受到惩罚之后，也决定服从狱警以
防止自己遭遇同样的惩罚。

D. 推荐六部经典的心理学电影

      经典的电影永不过时，即使是黑白色调，拍摄手法粗糙，但电影中传达的智慧，美和爱是不会因为时代变迁而褪色。

      推荐的这六部电影，部部经典，当时看的时候冲击力很大。看完之后，若干年后想起来还是记忆犹新。推荐给心理学爱好者。

1.《爱德华大夫》

      这是一部1945年上映的黑白影片，由西区柯克执导，英格丽褒曼和格丽高里派克主演。

      影片主要讲述的是女心理医生和假冒的爱德华大夫相爱的故事，故事里假冒的爱德华大夫涉嫌谋杀真正的爱德华大夫，而他又患有健忘症，自己也不记得是否杀了爱德华大夫。专业的心理咨询师们通过精神分析的方法帮助爱德华找回记忆，破解谜案。

      这部影片精彩的地方在于它有爱情，有悬疑，同时还包含了专业的精神分析理论，它是对佛洛依德学说的完美演绎。对于精神分析学派爱好者，这是不可错过的一部经典电影，普通人也能通过这部电影感受到精神分析的魅力。

2.《火柴人》

      这是一部2003年上映，由雷德利斯科特执导，尼古拉斯凯奇主演的电影。

      火柴人是美语里的俚语，它代表用一盒火柴也能骗来大把金钱的骗子。尼古拉斯凯奇在影片中饰演的就是这样一个技术高明的骗子，他还患有强迫症和广场恐惧症。

      强迫症是严重影响人的生活的周期性的强迫思维或者强迫动作。患有强迫症的人会有反复地念头和动作。广场恐惧症会让人在人群中突然出现无法控制的恐惧情绪。

      这部影片的最大亮点是尼古拉斯凯奇的演技，他把一个患有心理疾病同时又技艺高超的骗子演得十分逼真。让人看完之后忍不住又去搜寻他的其他电影来看。这部影片的故事情节也蛮曲折的，也算一个亮点。

3.《死亡实验》 

      环境会改变人性吗？这部电影很好地回答了这个问题。

      这部电影有两个版本，一个美版，一个是德版。我只看美版的。美版的是由1971年在斯坦福大学进行的斯坦福监狱实验改编而成的电影，也就是说，这个电影是有真实原型的。

      这部电影2009年上映，由保罗舒尔而灵执导，福里斯特惠特克和阿德里安布罗迪主演。

    它讲述的是科学家找来了一群普通人，随机分成两组，一组扮演狱警，一组扮演囚犯，进行为期两周的实验。影片一开始，大家都没有特别认真扮演狱警和囚犯，但逐渐地扮演的狱警越来越像狱警，而囚犯也开始了激烈的反抗。人性的弱点在电影里体现的淋漓尽致。这部电影给人带来的心理冲击很大，值得一看。

4.《美丽心灵》

      这部电影上映于2001年，是朗霍华德执导，罗素克劳、艾德哈里斯等主演的一部剧情片。这是一部我非常喜欢的电影，影片的男主角约翰纳什是一个著名的诺贝尔经济学奖得主，但他同时也患有精神分裂症。

      精神分裂症是一种非常严重的精神疾病，人在患病时会出现认知障碍，幻听幻视等。但纳什在得病后渐渐康复，并且一如以往地进行科学研究，很令人敬佩。要知道精神分裂症是一种很难治愈的精神疾病，而纳什通过意志的力量，坚持工作，最终取得了一般人所无法企及的成就。影片里包含的正能量鼓舞人心。

5.《雨人》

      这部电影上映于1988年，是由巴瑞莱文森执导，达斯汀霍夫曼和汤姆克鲁斯主演的一部剧情片。

      影片讲述的是兄弟情，在影片中弟弟发现父亲将遗产留给了患有自闭症的哥哥，便想骗取这笔遗产。但在这个过程中，弟弟逐渐喜欢上了哥哥，并且放弃了自己的私欲。

      在影片中哥哥患有高功能自闭症，有过目不忘的本领，他心算速度堪比计算器，但他行为习惯刻板，经常会有很多离奇古怪的行为。影片里哥哥精湛的演技把自闭症患者演得非常逼真，哥哥和弟弟的手足情深也演绎得十分精彩。不愧是获得奥斯卡最佳影片和最佳男主角的电影。

6.致命id

      这部电影是美国导演詹姆斯曼高德执导的一部惊悚电影，主演是约翰库萨克，雷利奥塔和阿曼达皮特。这部电影剧情紧凑，情节惊心动魄，结局出人意料。但看得时候有一点吓人，胆小的慎入。

      这部电影讲的是11个陌生人由于一场暴风雨不得不聚集在一个与外界隔绝的汽车旅馆。这11个人中的10个人陆续被杀害，最后只有一个人活了下来。

      但其实以上这些情节都不是真实存在的，这11个人是男主角的11个人格。男主角的主治精神病医生发现了他的人格，并帮助他来进行治疗，但最后男主角的邪恶人格把主治医生也杀掉了。

      影片故事情节惊悚曲折离奇，看得人心惊胆战。这部电影很好的演绎了多重人格。如果喜欢研究多重人格，还可以看一下《24重人格》这本书。

     

E. 求2010年美国版《死亡实验》的精彩影评，或者自己的感受。

德国人真是一个善于反思的民族。说这句话可能会引起不少人的反感与反驳，况且我连德国亦未去过，下这样的判断更显随意。不过，从所看的书与电影，都给我一个强烈的印象，德国人对于自己的历史，对于自己影响着民族发展的思想与行为，总是在不断地反思。特别是对纳粹德国时期的历史，反思犹多，也许是这段历史让德国人太震惊太难堪也太难以想象了吧，一个号称理性的民族，却做出了如此狂热而毫无理性之事。前段日子看过电影《浪潮》，通过一个学校老师的实验故事，揭示了极权主义的就在我们身边，纳粹的幽灵随时都会还魂。近日又看过这部《死亡实验》，也是假借一次极端的心理测试，探究了人内心的权力欲，探讨权力是如何建立并且奴役他人的。

影片最初看似很平静，一切如常地进行着，一次简单的实验，两周可以轻易地拿到四千马克，对于很多人来说，当然是非常有吸引力的，何况还有神秘可体验，能够满足很多人的好奇心。二十个实验名额，很快被各色人等填满。有出租车司机，有小店店主，有航空公司职员，还有落泊的演员……二十个人开开心心进入了实验室，也就是一个处于心理学家们高度监控下的监狱。十二个人成为囚犯，八个人成为狱警。他们的身份决定了他们是相互对立的两个人群。

对于实验人员个体来说，最优的选择自然是不惹事，睡着大觉平安度过这十四天，拿到四千马克拍屁股走人。当然，这是理性的选择，在这种选择之下每个人的利益都会达到最大化，这样的**也就是个理想的**。可惜，理性并非总是出现于人们的行为之中，相反非理性的情绪往往主导着人的行为。从事实验的心理学家深知此点，所以他们并不着急。对于扮演囚犯的人来说，他们没有什么动力去捣乱，少受点罪出去就最好。不过，囚犯中的主角真实的身份却是记者，没有什么冲突的实验，对于新闻来说，等于什么都没有，没人会关注。因此他的利益决定了这两周时间不会是平静的两周。事实上，他也是这么做了。

表面上看，这一切事端都肇始于男主角的挑事，实则并不然，能决定事态进程的，除了高高在上通过监控器了解一切的心理学家之外，是作为狱警的那帮扮演者，作为囚犯的这些人，其实他们的作用无足轻重，他们所做的一切，只是让事情的发展变得更快一些而已。那些扮演狱警的实验者，面对着突然到手的权力，他们的表现如何，才是问题的关键，也是此次实验需要测试的地方。而这些狱警扮演者所给出的答案，却让所有的人包括主持实验的心理学家震惊。人的权力欲望原来是如此的强烈。

人对于自己的新身份会很快地认同，哪怕这个身份并不具现实的意义，转瞬即会失去，特别是这种身份能够让自己享受到权力的快感。本来他们在实际生活中是身份各异之人，然而换上了警服，在监狱的环境中，很快就认同了自己高人一等的想法。面对着“囚犯”，除了不使用暴力的规定外，他们可以为所欲为，他们可以成为上帝，他们的语言就是法律，他们可以短暂地决定着别人的命运，左右着他们的情感。这是现实生活中所无法达到的，而在这里，在这个虚拟的监狱中，却很快就享受到了这种权力的快乐。

心理学家实验的目的，在于想了解人面对着权力会如何行动，权力相关的各方会在权力之下如何互动，什么样的权力会被人们所尊崇。他们设计了这套游戏，没想到只有十数小时就得到了初步的成果，快得连他们自己都不相信。这两组在现实世界中互不相识，也无交涉的人，到了实验之中，就被贴上了标签，而且是相当对立的标签：狱警与囚犯。人的认同感也很强，迅速地找准了自己的新定位，扮演起自己人生的新角色。原来与自己毫不相关的人，成为了自己的同伙，并有了共同的利益；同样不相关的人，因为属于与自己对立的一组，自然就成为敌人，他对于自己这方任何人的侵犯或者不尊敬，就变成了对于自己群体甚至自己本人的不尊敬。

在此种情况之下，个体之间的矛盾很容易就会变成群体间的纠纷。处于有权一方的人员，则天然地将某个人的不满甚至只是嗜好，当成是对自己或者群体权力的挑战，并会迅速地运用手中的权力，集合群体的力量，予以坚决的报复与打击。“狱警”们在对“囚犯”的惩罚中树立起了自己的威严，并在“囚犯”对于自己尊崇与害怕中体会到了权力的快乐。权力如同毒品一样，一旦尝到就让人难忘甚至上瘾，食髓知味会想尽办法去使用自己的权力，千方百计去扩大自己的权力。在权力行使的初期，这些“狱警”相互抱团，以让自己力量强大。在这个群体中，凶狠有手腕且较低道德底线的人会脱颖而出，成为群体中的老大，大家自动地成为他的马仔。

这种人往往在现实的世界中，是个失败者。长期的郁闷不得志，让其心理有了扭曲。他会幻想着一朝权在手，便可出口鸟气。因此当权力来到他的手中时，他会变得比其..它的人更积极更无情地玩弄权力，将自己心中所有的郁闷，发泄到现在比他更弱小的人身上。在《死亡实验》中，那个航空公司的职员就是如此。这是一个聪明人，且比其..它人有想法且具备更多的知识。不过从他的言谈中亦可看出，在现实上幸福应该是与他无缘的，独自一人生活，孩子是他心头之疼，他似乎失去孩子的监护权。他长相阴郁，性格敏感，似乎在性方面也存在着问题。但他却首先先出主意从心理上摧毁自尊心，来制服那些“囚犯”，并到处滋事，表现强硬，很快在“狱警”群体中取得他们的信任，当上了他们的头，最后凌驾于每一个“狱警”之上，成为事实上的独裁者。

本来这八个“狱警”是平等的，没有上下级的关系。然而几次共同的行动之后，共同的利益让他们趋于一致，而他们对于“囚犯”的欺压，也让他们与“囚犯”有了个人的恩仇，他们只能抱团才能防止报复。这八人团体成为了一个组织，内部开始出现等级。与出手很狠的，能够紧跟头儿的，在这个群体中地位就会高一些。而个别有着良知或者性格懦弱者，自然就被排斥到了边缘。最初他们的行为都是大家商量后一起行动，很快他们对于领袖的尊崇越来越严重，个人的意志往往最后主宰着一切。内部有不同意见的“狱警“也被清洗，虽然还有着重大事件举手表决，但一般情况之下都是领袖说了算。

影片将对人性及权力的观察，放到了人造监狱这么一个极端的环境中，相当有意思。这个地方可以看成人类**始建之初，这些实验者实际上是将外面的**关系斩断，然后进入到这里来，不管他在外面是什么样的**角色，在这里只能是狱警或者囚犯。这里是**关系的空白地带，他们之间此前未有任何的感情或者其..它的纠葛，但要建立起深厚的感情来，两周的时间还嫌太短。这里也是权力的真空区域，只有监控器上的心理学家相当于上帝，给这里划定了规则，并监督着规则的执行。然而他们对于狱警与囚犯之间的彼此关系，却并不干涉。这自然就有了很大的操作空间，权力就会在这里悄然生长并主宰着这里。”狱警“具备了掌权的天然优势，他们将得到权力的最初冲动，其实与真实的世界一个样，迅速地将手中的权力最大化，将权力使用到极致。

这样的实验结果，我想那些心理学家应该早有了解，他们做实验只是用来对结论进行验证，并观察到这种结果演化的整个过程。这从电影中他们对于实验人员的挑选与分类，就可清楚地看出。整个**如何，自然在这个封闭的实验室里就会如何。人类**数千年的历史，其实无时无刻不在证明着这一点。进入现代**之后，世界各地出现的极权主义体制，更是充分地展示着权力对于人类对于**的深刻影响。无数的极权组织的形成，不是与电影中”狱警“的极权化一个样吗？许多独裁者的崛起历程，不就是那个”狱警“头儿的翻版吗？从德国纳粹的兴起，到中国文革的发生，电影中的故事在我们的历史中，不断地重复着。

电影中心理学家未能预料到的是，事态的发展如此的迅速，如此的残忍，如此的不可控制，竟至于不可收场，连心理学家们都成为这场实验的牺牲品。他们低估了人性中的缺陷，也低估了人们对于权力的狂热。电影中的最后结果，是双方的火并，导致了三死两重伤。玩权者必自焚，“狱警”的领袖最后死于刀下。死时，杀死他的“囚犯”骂他白痴，显然他入戏太深，本来是场游戏，最后陪上性命。但已经尝到至上权力滋味的人，怎么会浅尝辄止？即使陪上身家性命，也不愿轻易地放权，在权力中是没有理性与智慧的。其实，在这场实验中，谁又是有理性的呢？连当初最冷静的那个空军少校，最后不也激情澎湃，手刃“狱警”头儿吗？

原来高高在上的心理学家，本来以为自己可以如上帝一般操纵一切，但这个自封的上帝面对已经享受到权力快感的“狱警”来说，成为他们必须首先打倒神像。自认为拥有了权力的人，怎会容忍自己的上面还有一个更高的权力？最后，这些心理学家只能在真正的监狱中，去反省自己的实验了。其实，他们的内心何尝不是被权力所激荡着？充当上帝的感觉真好，可惜结果却不在他们的控制范围。想想直到今天还有人在操纵着权力，在挑逗着不同群体的争斗，以为自己有能力控制着事态的发展。实际上呢？历史总是惊人的相似。玩火者必自焚，确是亘古不变的真理。

人性，从来都是让人失望；而权力欲，则往往会毁灭一切。
谢谢请采纳