中西方的电影有什么差异

A. 中国电影和西方电影有些什么不同

1、运用市场运作规则、模式差异

中国电影与欧美电影相比，还处在市场化的初级阶段，在商业诉求上显得太浮躁、太急功近利。中国电影走向产业化，不仅是电影本身从艺术电影向商业电影的过度，更是文化市场和大众审美对电影发展的需求。

2、培育衍生品市场差异

美国电影业总收入仅有20%是从影院的票房收入中获得的，而电影衍生品的收入高达70%。

中国电影收入的90-95%是票房和植入式广告，一些电影衍生品的收入几乎为零。美国电影衍生品开发与推广给中国以启示。

3、新旧媒体融合的宣传营销差异

在新媒体时代，美国抓住新媒体与电影的共性——虚拟性的特点，充分利用网络的互动性，使新旧媒体平台相配合，增加电影的消费力量。

电影传播的是蕴藏在影片深层的文化观念 中国电影需培育稳固的国内市场，在挖掘电影的内涵上下功夫，表达中华文明的精髓，反映积极向上的价值观、世界观。

B. 中外电影艺术比较的异同在哪

中外电影艺术的差异主要体现在文化上
通过一些中西影片的比较，可以看出：
1、中国人常以道德为标准，西方人常以科学为标准；
2、中国人重主观感性，西方人重客观理性；
3、中国人家庭伦理观念重，提倡尊老爱幼、共享天伦，而西方人往往家庭结构简单，提倡独立自主、人人平等；
4、中国文化主张无私奉献、团结协作，西方文化主张创新精神与个性自由，等等。
5、在中国电影中，个体价值往往在群体价值之下，西方则相反。
6、中国电影比较严肃沉闷，细腻深沉，充满人伦说教意识；西方电影更轻松愉快、粗犷开放。中西电影在审美风格、价值取向等方面的差异反映了中西文化的不同倾向。

C. 中西方电影的差异

近日闲暇，看了一部外国影片，名为《罗马假日》。完却时，心里总觉得有几句话如哽在喉，不吐不快。

影片中，讲述了一个个性十足的公主（奥黛丽。赫本饰），大概是受够了封建礼教的约束，在罗马访问期间，竟突发奇想，溜出宫去，在罗马街头很是欢畅地游玩了一回，并由此遇见了影片的男主角——某报社记者。在短暂的相处中，俩人四处游玩，期间闯祸不少，却也由此而互生爱意。但无奈公主毕竟是公主，平民终究是平民，一天过后，公主要回宫了，俩人只能依依惜别。影片最后，俩人在记者招待会上，语带双关，以示告别，并以男主角在宫殿外饱含深情与无奈的回望作结，意境凄美，催人泪下。

显然，这是一个反对封建等级制度题材的电影，影片浪漫而不失深刻，含笑中却让人流泪，举重若轻的艺术手法，很大程度上避免了拍摄此类电影的陈词滥调。而假如是个中国导演来拍摄此类题材的电影，我想，那几乎肯定要离不开以下几种结局了。

大团圆版：某公主外出游玩，期间邂逅了一个英俊的小伙子，相处中，俩人互生爱慕之情，但苦于封建等级制度的森严，于是决定私奔。不料，皇威浩荡，俩人最终还是“难逃法网”。皇帝一时怒起，对着那癞蛤蟆想吃天鹅肉的草民，就是一句“杀无赦”。谁知，公主对爱情忠贞不渝，以死相逼，皇帝恻隐之心一动，于是，有情人终成眷属了。

殉情版：某公主外出游玩，期间偶遇一帅气小伙，在朝夕的相处中，俩人坠入爱河。无奈封建制度森严，俩人决定私奔。不料，皇威浩荡，俩人最终还是“难逃法网”。皇帝闻知此事，龙颜大怒，传旨下来，“斩立决”。最后，小青年在菜市口刑场，血洒一地，而公主对爱情忠贞不渝，上吊而亡，双双殉情。

诚然，这样的电影也能反映反对封建等级制度的主题，但类似的故事，看了开头，便知结尾，实为无趣。而《罗马假日》则显然跳出了这样的俗套，用一个浪漫的爱情故事配以凄美的结局取而代之，这样的故事情节，其可观赏性，自然大大提高，而就其震撼力而言，也决不在以上两种版本之下。

在这里，显然就涉及到了一个创新的问题。我一直认为，西方的电影，较中国电影有创意，这种创意，除了在故事结构上的创新外，更多的是体现在了故事的内容上。

西方的电影在很大程度上，侧重于崇前，而中国电影，则偏爱于怀古。只要对西方电影稍有关注的人，就会发现西方电影更多的是执著于对未来的想象，诸如《火星计划》、《机械公敌》等影片就是明证。而中国的电影，则是与之相背的。近来，国内的一些历史剧、宫廷戏甚嚣尘上，大概就是这种怀古情结的突显。因此，当西方儿童正沉醉于星球大战的无尽遐想时，我们的下一代仍痴迷于降龙十八掌的无坚不摧；当西方人正在为宇宙飞船的设计图纸一筹莫展时，我们仍在为哪段历史是否尊重史实而吵得鸡飞狗跳。

无可否认，这样的思维模式，已严重影响了我们对未来的认知。我们常说，咱们的下一代普遍缺乏创新能力，但谁又想过，我们周边的文化，又为他们提供了多少创新的氛围呢？

我们的电影，与西方相比，还是有较大差距的，尝试着去从西方的电影中吸取有益的思维方式，我想，无论是对我们的电影事业，还是下一代，想必都会大有裨益。

来源：http://www.doofu.com/book/zw/20080203/73633.html