小丑电影好在哪里

㈠ 电影《小丑》为何能被奉为经典，讲述了哪些现实哲理

很多的影视剧在带给我们激烈视觉冲突的时候，也带给了我们人性的思考，社会的启迪，而小丑就是这样一部影片。他从一个极端的恶劣环境下，用反派的角色来展现现代人的内心世界，在我看来他只要给了我3点启发。

一、压力需要得到释放，寻找正确的途径。

作为一个社会人，每个人都会有着各种各样的压力，而这些压力可能是来自身边的人，也可能来自工作当中。有了压力非常的正常，但是要学会合理的宣泄自己的压力。当压力得到宣誓的时候，我们就不会，将这一些压力积累在内心，然后形成巨大的心理负担，当有一天他来到了临界点的时候就会形成一场大爆发，不仅伤害自己也会伤害到他人，这是我们都不想看到的。

㈡ 《小丑》这部电影为什么评分那么高

我觉得《小丑》这部电影评分高莫过于这部电影好看白。

《小丑》这部电影我认为其实是对人们的一种批判。讲述的是一个生活在社会底层的小丑，为了生计，维持着一份微薄薪水的工作，又因为一次意外，工作的时候因为别人抢夺自己的工作牌，最终丢掉工作的事情。

有句话说“听歌的时候会流泪”但是你越听会越喜欢，其实没有说什么真正的喜欢，只不过是听这首歌让你感同身受；电影也是一样，看过那么多的电影，不管是喜剧或者悲剧，有时候并没有什么感觉，而让你有感觉，无非就是这部电影符合了你的心境。

㈢ 请大家评价一下《小丑》这部电影

这部电影真的是大爆了，值得一看。

剧情节奏感满分，内涵思考张力满分，艺术戏剧性满分，人物塑造满分。 所有奥斯卡大奖给它都不过分，因为此片足够划时代的宣布，超级英雄的时代结束了。”

《小丑》是一个极度暴力的故事，但同时也是一部关于心理疾病、阶级、社会边缘感的警世恒言。观感真的非常棒。大家喜欢这部电影吗？

㈣ 《小丑》的评分为什么那么高

《小丑》这部剧的评分高，其实最有魅力的便是他给予我们全新的力量去判断别人恶意。《小丑》这部电影我认为其实是对人们的一迅余帆种批判。讲述的是一个生活在社会底层的小丑为了生计，维持着一份微薄薪水的工作。

又因为一次意外工作的时候因为别人抢夺自己的工作牌，最终丢掉工作的事情。其实这部电影中，小丑的老板不分青红皂白就开除小丑，表现出人们的自私和无视。其实在我们的生活中，这种事情一直都存在。

在2015年至2016年的大事件《达克赛德战争》的结局中，坐在莫比乌斯之椅上的蝙蝠侠被告知一共存在3个小丑。而这一事件将在《末日钟声亩雹》中继续被提及。

(4)小丑电影好在哪里扩展阅读：

角色评价

在Wizard杂志中小丑被作为最具代表性和最流行的媒体公认的恶棍之一，100位中名列第一。而在IGN的100名漫画恶棍中他也被列为第一名。帝国杂志在历史上最伟大的漫画人物中小丑名列第八。小丑在Wizard杂志的200最伟大的漫画人物最次被列在第五顺位。

同样也是排名最高的反面角色。在毁梁Fandomania.com的名单上的100个最伟大的虚构人物，他位列三十。而电视指南的塞萨尔·罗梅罗认定他是2013年六十位最讨厌的反派之一。一个典型的反社会疯子总是魅力满满。

㈤ 如何评价电影《小丑》

《小丑》是一部很值得一看的好电影。

大多超级英雄的电影起源，都是从一名平凡人如何被命运点金之手碰到讲起，又如何如何阴差阳错辗转反侧地变成一位披风凛凛的大英雄。但鲜有反派角色是从头到尾交代的，反派们多数是“已经完成式”，突然就冒出来，没有来由地，就已经变态得不得了了。

最多用自白倒叙一下自己是如何到了这般田地。所以Joker这部以超英史可能最有名的反派为主角的电影，真的令人眼前一亮，终于知其所以然了。看毕这部电影，在影院灯还未亮起时，就已经屏息紧张，害怕有人突然开枪扫射，走出电影院，更觉得寻常街头都危机四伏，像得被害妄想症。

因为这部电影的渲染力度真的太高，即使是优良公民，看完电影都觉得三观短暂颠倒，大脑晕眩，险些要与主人公共情。这部电影尽管是由DC出品，却不是被归类为超级英雄片，因为里面既没有超级英雄，也没有超能力。

不再是被一个无名无姓的亡命之徒莫名抢劫，而是，在小丑枪杀了电视喜剧主持人引发全城轰动之后，有一个人有样学样，对城中富豪开枪，以示愤怒。这一笔令我非常震动，简直是把蝙蝠侠和小丑这段故事重新定义了。

小丑不再是一个突冒出来痛恨蝙蝠侠的反派，他们结下的梁子，命运的羁绊，原来从更早的时候就开始了。蝙蝠侠父母的死，也不是一个意外，而变成了disadvantaged group愤怒累积直上云霄之后最终爆发的结果。

(5)小丑电影好在哪里扩展阅读：

《小丑》是由托德·菲利普斯执导，杰昆·菲尼克斯、莎姬·贝兹、罗伯特·德尼罗、弗兰西丝·康罗伊、布莱特·卡伦等联袂出演的犯罪剧情片。2019年8月31日在威尼斯电影节主竞赛单元首映。

《小丑》的故事背景设定在1980年代，讲述小丑的起源故事。该片是华纳和DC所独立开发的影片，与目前的DC扩展宇宙并无关联。

该片于2019年10月4日在美国上映，随即以9620万美元的收入登顶北美周末票房榜，创下北美影史10月份上映影片首周末最高票房纪录。截至2019年11月8日，《小丑》全球票房将超过9.57亿美元，成为了影史上最赚钱的漫改电影。

㈥ 奥斯卡电影《小丑》为何能够成为经典，长盛不衰

奥斯卡电影《小丑》能够成为经典长盛不衰，主要是它真的是触动了非常多的人的内心的最深处，很多人看完之后纷纷表示自己就是小丑。

一、奥斯卡电影《小丑》揭露了这个社会上很多人的样子。

其实这部电影真的是非常的揭露现实社会，我们每个人都要带着面具去适应这个社会，我们不能够让自己的个性完全张扬在这个社会上，不然一定会遭到别人的厌恶的，所以我们只能够带着面具来伪装自己。每个人就像是一个小丑一样，努力想要迎合别人，殊不知妆容下的自己的内心是多么的痛苦。

综上，我可以发现奥斯卡电影《小丑》能够成为经典，长久不衰是因为它叫人看了非常有感触。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。

㈦ 《小丑》观后感范文

《小丑》这是一部远超人所料的杰作，它不仅是一部将镜头聚焦底层，属于小人物的电影，更是一场带有社会性的警世寓言，当哥谭市最终深陷暴乱的泥沼，其实谁都无从指责引发这场暴乱的是那外表看似邪恶冷酷的小丑。下面就是我给大家带来的《小丑》 观后感 范文 ，希望大家喜欢!

《小丑》观后感范文篇一：

《小丑》最无争议的成功之处，在于杰昆 ‧ 菲尼克斯神采飞扬的卓越表演：他把人物本来就尤为鲜明的悲剧与疯狂交织且推进的复杂气质演绎得异常精准，以致达到了让人不安的程度。当然这也部分要归功于剧本对这个角色的成就：他存在于每一场戏，几乎每一场戏都给足了情绪。且在拍摄上运用了大量的手法来强对表演所传达的情绪加以强化：低照度大阴影的灯光，独舞的慢镜，配上杰昆 ‧ 菲尼克斯扭曲的表情，银幕上若干个瞬间都是极具表现主义色彩的。

但这种独角戏的选择，也就导致了剧作的两个严重困难，或者说是矛盾：第一是人物形象上的，即由于小丑形象的特殊性，他的精神病特质所导致的无法共情化的人物特点，与剧作中强调环境与周围人对其压迫这一“正常化”的处理相矛盾;第二则是宏旨主题上的，由第一个矛盾派生，又反过来凸显了第一个矛盾——即对社会抗争、街头暴力运动的处理，由于视角和篇幅的原因，社会运动的成因被塑造成了简单的“富人不仁，穷人暴起”的二元抗争，空有场面，内里浅薄。由于小丑是这个暴力抗争的图腾，与抗争互为因果，浅薄的处理也反过来损害了小丑的人物塑造。

展开来说，小丑无疑是DC漫画中最复杂的反派(离不开诺兰和希斯莱杰的杰出创作)，疯狂中带着悲情，裂开的嘴角恰恰是其内心的绝妙外化。但如果用最简单的的语言试图 总结 的话，我认为是反社会。他对于人性之恶的笃信和执行，达到了信仰一般的程度，所以并不应该是简单直接的受到他人伤害后对人性的失望——有因为失望的怀疑人性，就也应该有因为看到善举后的相信人性，而小丑明明就是人性的反面。换言之，这样一个特殊的、“元恶”的形象，是无法用合乎情理的“特殊遭遇导致性格大变”的简单方式解释的，这样一来不可信，二来也反而损害了小丑形象的独特魅力。电影中的处理太过四平八稳循序渐进，一开始会善意地逗公车上的孩子，被同事坑了后非常愤懑但无力还击，被华尔街精英欺负是中间的爆发点，但杀了他们后还是会惊慌，直至发现母亲对自己的欺骗和(放任)虐待，生活中唯一亮色也只是幻想时，才彻底崩坏，变身邪恶小丑。这样的处理看似顺理成章，但恰恰细思之下难以说服观众：小丑这么坏的坏人，他的心路历程似乎不该像一个普通杀人狂一样普通。

所以，社会化的归因是无法解释反社会人格的形成的，Arthur的卑微善良到小丑的邪恶跋扈，硬要解释的话，不如归咎为土里土气的双重人格，最后Arthur被小丑吞噬。但这种变化用四平八稳递进的个人遭遇来合理化显然是缘木求鱼了，所谓时势造英雄，小丑人格的诞生或浮现应该与剧本中本就存在的暴力社会运动产生有机联系。

这就引出了第二个问题，由于视角被局限在小丑这里，我们只看到民怨很大-Arthur杀人小丑变成图腾-抗争越来越升级-小丑诞生引领运动的发展过程。对于运动的起因电影简单处理成为富不仁导致的民不聊生，运动究竟如何升级?小丑在这中间起到了怎样的推波助澜的作用，如何成为运动的象征性形象?这一切我们都没有看到，这样的处理显然失之浅薄了。以影片着力强调的外面在抗议，富人们在豪华剧院里事不关己地看卓别林发笑这场戏为例，只能给人留下脑满肠肥的大资产阶级对身处水深火热之中的劳动人民只有剥削没有同情这样的政治课本式印象，小丑被老Wayne一拳打醒所有幻想，社会与Arthur的幻灭只是重合而已，社会运动只是成为了小丑诞生的恢弘背景，没能产生任何的有机联系。

其实改进的方式已经蕴含在了剧情的设定当中，比如对一些关键情节点的模糊化处理。在小丑形象塑造上，不要直白地说女友是幻想，身世也跟Wayne毫无关系，用一点不可靠叙事让这两个关键点都没有答案，这两个事件也就从直白但不可靠的解释，变成与小丑之恶难分因果，不去笨拙地归因，小丑的不可理解性也就更加有魅力。而社会运动方面，也可以用同样的手段：比如一段录像显示，一个看似小丑的人做了鼓舞穷人的事，例如从警察的棍下救出了无辜的示威者，然后当局出来反驳说录像是伪造的，而我们并不知道答案，也不知道录像里的人是不是Arthur本人。这样的不可靠让社会运动的复杂性和小丑与其的复杂互动有了一个小小立足点。这样的处理不能说解决了两个矛盾，但起码是一个改进的方向。

《小丑》观后感范文篇二：

在《小丑》接近尾声的时候我几乎泪流满面。究其原因，大概是《小丑》几乎脱离了善恶分明的超级英雄宇宙，哥谭可以是任意一个既有高楼也有臭臭下水沟的现代都市，而本名Arther的小丑基本上是个普通人。当然，影片还是点了几个我们熟悉的名字，蝙蝠侠布鲁斯·韦恩，高登警长，但他们几乎无足挂齿。因此，尽管漫改+金狮使影片成为争议中心，它内容的游离和形式的风格化可能会使冲着DC宇宙去看的观众失望。这里没有超级英雄，也没有超级反派。

在诺兰的《黑暗骑士》中，希斯·莱杰塑造的小丑是一种极端的哲学抽象：无端由的恶，对秩序的反动。“疯狂就像地心引力，只需轻轻一推。”他毫无保留地勾起每个人深藏心中的邪恶，让我们发现纯粹的恶也可以美得惊心动魄。蝙蝠侠有所牵挂，而小丑没有什么可以失去。因此小丑成了那个给蝙蝠侠带去最大伤害的人。“Why so serious?”以他为符号的运动对蝙蝠侠为代表的价值体系构成了根本冲击。在他设置的近乎黑暗森林博弈的两艘船的难题中，《黑暗骑士》不得不以囚犯们人性光辉爆发来挫败小丑的计划，从而给出一个事实上不大可能的理想主义结局。

因此，《黑暗骑士》中的小丑一方面是神经质的，反常的，一方面，他的思维和行动很难说不是理性计算的结果。他精准地把握住人性，一次次释放致命一击。在这个意义上，他和蝙蝠侠旗鼓相当，他绝不是普通人。严格意义上，我们甚至不能说他是疯狂的，因为他尽管钟情犯罪，脱离社会规范，却拥有和运用理性。

而《小丑》中的小丑则是疯狂的。这里没有什么可剧透的，它讲了一个社畜都算不上的小透明犹如复制粘贴的一天又一天，一种以我们时代的任何标准计算都全然无价值的人生。在后半段某些场景，你会想起《搏击俱乐部》。但它又没有《搏击俱乐部》那重重叠叠的符号——IKEA，机械复制，消费主义……尽管部分情节暗示了贫富差距，等级悬殊，尽管哥谭肮脏得像个老鼠洞，《小丑》全力勾画的其实是一种绝对孤独的生存状态。它不剖析原因，只扔出结果：无人注意的生命甚至不是齿轮上的一环，活或死都没人在意。

Arther不是哲学家，不是革命者，是个几乎连话都说不出的可怜人。他对着电视做白日梦时，不像每个握着手机做白日梦的我们吗?他做梦时的笑容反而比我们更羞涩，更天真，因为他相信着，而对着手机快活的我们其实已经不相信了。他坐着地铁来来往往时，孤独得就像北京地铁晚高峰上的每个疲惫而麻木的社畜。

影片最杰出的设定是Arther的大笑。“我为什么总是面带笑容?”《黑暗骑士》中，小丑给了两个版本的答案。而《小丑》中我们发现，Arther一方面真诚地梦想成为著名喜剧演员，给人们带去笑声，一方面由于病理原因经常爆发无法自控的大笑。当他认真工作时，没有想象中的笑声，只有机械经过的人群。而当笑声不合时宜地爆发出来，迎接他的只有不解和厌恶。华金·菲尼克斯的笑声凄长，笑到最后仿佛要呕出灵魂。我们为什么不再笑了?什么时候，笑声也成了刺耳的噪音。在影片的一个时刻，悲剧和喜剧的一线之差被参透，小丑诞生了。

作为一个小透明，Arther说话也没有人听，索性不说话了。于是我们看到小丑无时无刻不在舞蹈。面对并不存在的观众，演练着出场、亮相、致意、舞动，这些都在慢镜中无比残忍。言语的尽头是舞蹈。当人类创造的语言无法沟通时，交流和表达的欲望、“我存在”的呼喊在舞蹈中冲破身体而出。作为社会规范下的人，我们只能在特定场合，如酒精的麻醉和酒吧的音乐中舞蹈。而小丑，他替我们把世界变成了舞台。

我们在各种电影中见过小人物的舞蹈。《白日焰火》中出卖爱人恢复原职的中年人舞蹈，油腻而悲凉，《燃烧》中的夕阳独舞是马上就要逝去的美。它们渲染出一种意境，让小人物也成了目光焦点，让小人物的喜怒哀乐也变得鲜明。音乐片中，舞蹈让整个世界旋转起来，所有人自动被吸引进来。而小丑之舞是格格不入，像社畜偷偷在电梯里舞蹈。

《小丑》观后感范文篇三：

第一次了解(小丑)是沉迷福尔摩斯探案集时，翻阅了很多历史上震惊世界的一系列杀人案，其中一件案子是十九世纪中一位男同志奸杀几十名男性并藏尸于自己家中，而他的职业是一名小丑扮演者，在周围人眼里 他是正直的 温柔的 ，在所有人眼里，小丑都是为了(搞笑)而存在的，当时这件案子曝光以后，全国人民都给(小丑)这个形象贴上了 邪恶的，诡异的新标签，也正因为这件案子，好莱坞行业开始编写 将这个形象邪恶化 翻拍成各类型恐怖电影，例如《小丑回魂》《鬼驱人》《蝙蝠侠·黑暗骑士》等...而《小丑》这部电影里的角色，正是DC宇宙黑暗骑士里的 (小丑)，当时小丑首登荧幕 为这个角色吸了不少粉，因为他散发着很不一样的独特魅力，(我觉得他和福尔摩斯里的莫里亚提教授是同等人，他们都很聪明，很绅士，都一样无所畏惧，受人尊敬)。(这里我要讲一句 ;个人经历对一个人真的很重要，那些不好的经历足以改变一个人的一生，所谓正派和反派，不过是一个被爱的家庭笼罩陪伴 教育 而走上他们的正道，一个被家庭抛弃被社会挤兑伤害而做着他们自己认为对的事)...好吧跑题了《小丑》这部片子里无论是拍摄角度，色彩搭配，背景，配乐，都非常冷，因为这一切都恰恰在符合(小丑)这个角色。

这一切都像是在简单化嘲讽当今社会，正如小丑的那句台词：好的 坏的 好笑或者不好笑，不都是由你们来定义的吗?

这部片子从头到尾都很压抑，尺度很大，我总能看着看着就在不知觉间长舒一口气，从电影开场，影院前前后后就不停传来叹息声，即使它不忘制造笑点，也没有人笑得出来。(心理承受力不好的人非常不推荐看这部电影!!!)他在公交车上想要逗笑一个小男孩，小男孩笑了 而小男孩的妈妈只是冷眼相待 十分无情的对他讲了一句：不要骚扰我的孩子。

他因为颠笑症接受心理治疗 医生说他脑袋受过重创 他要吃很多很多药 走路时都像被两颗沉重的 铅球 拉扯着，他细心照顾着有着痴呆症并相依为命的母亲，在他癫笑症发作时，没有人心疼他，因为根本无人在意，人们隔离他 唾弃他，他一心只想给人们带去欢乐，他每次扮演小丑化妆时都会用双手撕开自己的嘴，对着镜子告诉自己 要笑，他曾努力想要融入这个社会。直到在他得知自己被领养被养母继夫虐待 欺骗 造成脑部重伤，被势力的老板开除，被无情的路人嘲笑，被自己唯一的朋友背叛时，内心里的小丑早已一点一滴的慢慢吞噬他，但非这个社会曾经对他有一点点的温暖 一点点诚实 他就不会被吞噬的体无完肤。在经历一系列糟糕的事情以后 坐在地铁里颠笑症发作被三个金融男虐戏殴打…他再也抑制不住了…从枪杀三个金融男开始，他杀了楼道里暗恋的女人，弑母，杀了自己唯一的朋友，放走了那个跟他一样被这个社会欺凌的侏儒症小丑同事，然后被警察追击，在直播节目上杀了那个他曾经视为偶像 视为生活里唯一希望却当着全国观众面前嘲笑他表演的人 最后他杀了那名根本不在意他病情的心理医生。

还有什么是他不敢的呢?没有。他在 日记 本用右手写下：患有精神病不是最痛苦的，最痛苦的是人们希望你装作没病。然后用左手写下：我希望我的死 比我的生活更有价值。他杀人时，用的永远都是左手。

他有了自己的信徒 找到了自己的存在感 他释放了 不用再抑制自己的笑了 在他的身影上再也看不见那两颗仿佛托在他双脚上的沉重铅球了 他站起来 在车上舞蹈 微笑 你可以看见他的心。他是《小丑》。

《小丑》观后感范文篇四：

在电影的结尾，哥潭市民带上小丑面具上街暴动，整个城市火光冲天，戾气逼人，完全就是一场民粹主义狂欢。

我看现实世界也好不到哪里去，只不过美国民众暂时还没有上街杀人，只是选出了一个特朗普总统而已。

世界为何变成这样?小丑在富兰克林的节目上说的很清楚。因为富人从不站在穷人的角度上看问题，他们一点也不想知道一个像小丑这样的失败者生活如何、心情如何、脑子里在想什么。韦恩只把小丑当作凶手、失败者、精神病、变态;他说所有无所建树的失败者都是小丑、都是笑话;至于他自己，从蝙蝠侠系列里我们知道他是个大慈善家，他(还有他儿子，也就是蝙蝠侠)一定觉得自己光辉伟大，无懈可击。

可韦恩们都不懂《了不起的盖茨比》里的那句话：“每当你想批评别人的时候，要记住，这世上并不是所有人都有你拥有的那些优势。”

小丑也想活得不那么像个笑话，如果不能是正剧的英雄，至少做个悲剧的角色。可他没有那个资本，他做不到。

小丑不是没有努力过。他曾经如此驯顺：按时吃药，按时去医生那里报道，保持微笑，随生携带“我有病，对不起打扰你们了”的卡片。他信奉着韦恩的逻辑，梦想是把欢笑带给世界。

美国铁锈地带的失业蓝领工人恐怕也有和小丑类似的心路历程。因为技术创新和全球贸易，他们没有了工作，经济地位和社会地位一路下滑。可是精英阶级只会说：你们失去工作是因为你们学历低，能力差，为什么不去多受教育、转型再就业?我猜那些失业的工人一开始也和小丑一样，每天背负着“是我的错，对不起给他家添麻烦了”的标签。可是，如果等不来帮他们脱困的帮助，他们不可能永远无休无止地对不起下去。

小丑看到生活中的希望一个个破灭：丢掉工作，成为最不好笑的脱口秀艺人，他不是富翁的私生子，邻居女子并不如他所想。然后他看到韦恩们是多么冷酷无情，毫不关心他的死活：社会救助项目被砍掉，费尽心机见到韦恩只得到一记老拳，然后韦恩却在电视上一直宣传他的慈善晚宴和竞选计划。失业工人看到的也是希望的破灭：制造业的工作越来越少，整个本地社区越来越衰败。有人建议他们重回学校提高教育程度，但是对于一个高中 毕业 、离开校园几十年的人，那是难于登天的事情;何况学费很贵，他们根本负担不起。然后他们看到造成金融危机的大银行拿到政府的大笔救助，他们看到华尔街的人谁也没进监狱，他们看到高管们短短几年以后继续拿天文数字的薪酬。天长日久，他们开始想：真的是“我们”的错，不是“你们”的错吗?

小丑说：对错是“你们”定的，好不好笑也是“你们”定的，凭什么”我们”要活在”你们”制定的标准里?“你们”凭什么以为“我们”会永远像个乖孩子一样，安静地任凭“你们”摆布?

也许没有人能永远忍受屈辱和践踏，即使那些侮辱“事出有因”(小丑确实是个杀人犯，蓝领工人也确实缺乏今天的市场需要的生产技能);也许没有人能永远忍受不公，即使那只是他们以为的不公。

韦恩们认为哥潭的世界是很公平的，他自己做了那么多慈善，小丑们却只知道索取和破坏。现实世界里的，美国新崛起的精英阶级甚至不是韦恩那样的富二代，他们是硅谷的那批人，很多人只是中产出生，高学历高技能、工作勤奋努力、凭自己的双手创造了大量的财富。他们自然觉得自己富裕天经地义，而什么也不会、一味索取的穷人毫不占理。

《小丑》观后感范文篇五：

黑暗压抑中衍生的暴虐癫狂，是《小丑》振聋发聩的声音。这是一部远超人所料的杰作，它不仅是一部将镜头聚焦底层，属于小人物的电影，更是一场带有社会性的警世寓言，当哥谭市最终深陷暴乱的泥沼，其实谁都无从指责引发这场暴乱的是那外表看似邪恶冷酷的小丑。

小丑的觉醒

如果说希斯·莱杰的小丑，演尽了《蝙蝠侠》中小丑的癫狂，那么杰昆·菲尼克斯的小丑则让人看到的是一位生活困窘却仍心怀善良的喜剧演员亚瑟，他是如何在痛苦挣扎中蜕变为了一个人性泯灭的小丑，杰昆惊艳入魔般的演技将亚瑟这一人物心理动向的复杂演绎的淋漓尽致，而脱离漫画又不失小丑这一人物精髓的改编，则赋予了电影以更为充沛的内在层次和解读空间。

在电影伊始，我们看到的亚瑟是一个彻头彻尾的边缘人，他虽然有着喜剧人的梦想却只能靠扮演小丑换取微薄的收入，有着心理疾病和颠笑症却得不到社会有效的帮助，甚至还被街头混混凌辱殴打，于此同时他还有一位状态不佳的母亲需要照顾，但彼时的亚瑟仍旧心怀希望，因为母亲曾教导自己“要始终摆出一张笑脸，你有一个使命，让世界充满欢笑。”所以他想靠着自己的努力去博取他人的认同，谁又会想到与邪恶划上等号的小丑其实是一个原本比旁人更为纯粹的人。

电影尤为关键的细节点是亚瑟的日记，在因故逐渐走向蜕变的日记中，亚瑟用右手曾写道“患上精神疾病最糟糕的是……”，而随之左手用一种完全不同的扭曲字体写下了“人们莫过于想让你表现得像个正常人。”，并还伴有一个小丑般的笑脸，从这点其实就不难看出，亚瑟其实并不是简单的心理疾病，而是人格分裂，正常情况下存在的是亚瑟，但随着亚瑟被步步逼入绝境，代表着癫狂黑暗的小丑也随着逐步从他的内心觉醒了起来。

是什么唤醒了小丑?

一档真人秀栏目曾邀请富人体验穷人的生活，在体验前，这位富人始终认为：“如果你有斗志，弱者也可以变成强者。”然而在仅仅体验了两天的穷人生活后，便自己打脸的承认在强弱悬殊的情况下，弱者只会变得更弱，越来越惨。《小丑》所做的就是把这样一个残酷的社会现实，用荒诞且更具戏剧性的的人伦悲剧搬上了银幕。

在《小丑》中有一个颇具争议的问题便是亿万富豪托马斯·韦恩到底是不是亚瑟的父亲，在电影中正是因为亚瑟发现了自己不是托马斯儿子的“真相”，才在弑母后真正蜕变为了小丑，但个人认为这部电影最为黑暗的所在，便是亚瑟真的是托马斯的儿子，这不仅在于亚瑟母亲当时的情况根本达不到领养条件，更在于电影前段亚瑟的母亲曾说过签署了一些协议，而托马斯这份协议的狠辣之处就是让亚瑟母亲一辈子不敢再对任何人透露孩子身世，让自己能完全撇清关系，还足以让亚瑟愤而弑母。

当本就生活在泥沼之中的亚瑟，被世人冷漠，被同事出卖，被偶像嘲笑，被社会抛弃，甚至最终被自己最亲的母亲所“欺骗”，双重人格中的亚瑟终于死了，而那个伴着癫笑症逐渐觉醒的小丑，也终于在“我的死比我的人生更有价值”的使命中彻底醒了。唤醒他的不是单独的哪一个人，或者哪一件事，而是整个社会已然陷入了彻底的黑暗，在这个充满了黑暗的社会中只允许恶与伪善的存在。

小丑的寓言

部分人认为《小丑》是一部极具煽动性的作品，认为它激起了人性的负面，但我却觉得这部电影恰恰相反，从第一个镜头亚瑟小丑装的泪水到其最终人性的泯灭，电影所一再反衬的其实是善，而整个哥谭市的沉沦更形成了一场生动的社会寓言，电影自觉最具讽刺的一幕是电影院外一群底层人民在举牌抗议，而电影院内一群衣冠楚楚的上流人士却看着卓别林的《摩登时代》哄然大笑。

卓别林的《摩登时代》是一部讲述资本家对底层工人压榨与摧残的讽刺喜剧，而一群上流人士却只能肤浅的看到电影的笑料，充耳不闻影院外的抗议呐喊，这个社会的阶级对话其实已然就被彻底关闭了，底层阶级觉得富人为富不仁，上层阶级觉得穷人好吃懒做，阶级间被激化的矛盾最终就会如《小丑》中上演的这样，穷人将整个社会拖入万劫不复的暴乱，富人则会在暴乱中失去一切甚至是生命，没有谁能在这场阶级的灾难中得以幸免。

电影最后被众人环绕的小丑其实并非一个新秩序的建立者，而只是一个凄凉的受害者，那么谁又是他的加害者呢?是体制制度的缺陷，是事不关己的自私，更是人与人间关系渐行渐远的冷漠，毕竟，这世间没有人是天生的小丑。

我的理解小丑的不能控制的笑不是有病。而是他潜意识里已知道了他小时的一切不幸，是他养母一直压抑着他的性格，慢慢的变成了和她一样有精神分列。当他看到社会对他种.种歧视和欺压等各种人性暗黑面时，他里面的小丑就会大笑，和一直想假装融入这社会的亚瑟成对比，所以才有了不能控制的狂笑。

他的笑有分3种，一个是强迫自己去适应人群的奇怪假笑。当他同事取笑朱奴朋友时和看脱口秀表演时身边所有同事都笑时，亚瑟为了不被排齐只能假装他们一样所所以才发出那奇怪的假笑。而那个不能控制的笑，是常在亚瑟的另一个人格，一直被自己压抑着的真实自己。。小丑。还有一个是最后在精神病院里真实发自内心的笑。

是这个社会造就了小丑，社会的冷漠和自私，只会看见人出丑来喜悦自我。小丑是把这点看得清楚了，看到社会结构和人性是如些的脆弱，再轻轻一推就能把恐惧和这结构摧毁。只要社会多点尊重少点冷漠多点关心少点自恋，社会就会少一个小丑。

电影进行到要结束时，小丑在街上受到暴力群众崇拜时心里很不敌服，如果这样结局此不是变成一部宣扬暴力的影片吗?但幸好结局是开放式的，结局是留在疯人院里。还有那一段亚瑟和黑人医生的对话中，杰昆那几秒种的微笑，虽然只是一笑但内心却是充满着戏。这一笑很经典，可批美经典电影(惊魂记)里最后男主角诡异的笑。 那一笑也把电影最后带到了一个开放式的结局，你可以解读这是他想出来的或这一切都是真的这答案留给观众自己解读，这也是好电影的模式，看完后能让我们启发到某种意义。

如小丑说的我一直以为我的人生是悲剧，但现在才发现原来是喜剧。我们不因该为了谁而活，也不应该被这社会牵着鼻子走，也不要过度压抑自己，如果过度压抑自己你看你的人生一定是悲剧。我们应该把里面的小丑释放出来，当然不是用爆力去破坏 ，而是把最真的自己释放出来，虽可能会被那些所为的正常人取笑或排挤，但我们活的比他们自在，但你活的自在时在这社会里总会有存在的意义的。

“你能告诉我吗?”

“你不会懂的。”

《小丑》观后感范文相关 文章 ：

1. 《小丑》观后感范文

2. 电影2019《小丑》观后感精选5篇

3. 小丑电影观后感5篇

4. DC最新电影《小丑》观后感

5. 电影小丑2019精彩影评范文5篇

㈧ DC小丑到底厉害在哪里

小丑的厉害在于，他没有通过高 科技 装备提升自己的战斗力，也没有通过变异获得超能力，更没有什么高贵的种族血统以及权利，他只是一个普通人，像你我一样普通，但是他却能与蝙蝠侠抗衡，与众多的警察作对，为什么？

因为他有超凡的智商与情商，可以了解每个人的心理状态，可以制作周密计划，能够利用周围一切可以帮助自己的人、事、物来达到自己的目的，换句话说就是不择手段；并且做事情雷厉风行，从不拖泥带水；言必行，行必果，是他做事的风格；放荡不羁的笑容就像李小龙的嘶吼，迷惑敌人分散注意力；他没有常人的欲望，对金钱女色从不动容，甚至一把火烧掉堆成山的美刀，这才是真正的无欲则刚！

由于他无所不能，可将身边一切玩弄于掌心，所以他癫狂，但很无聊，总想寻找刺激，寻找一个能称得上对手的人，想方设法和他较量，在这个过程中得到快感，如果没有蝙蝠侠的出现，他会感觉这世界太没趣，估计像火云邪神一样，住进不正常人研究所无聊的度过每一天；用“别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿”这句诗来形容他最恰当不过了。
所以，小丑的厉害就在于他弱小但又强大！

超级英雄电影里只有两种反派，一种叫做小丑，另一种叫做其他 。

作为DC漫画公司旗下的超级反派，小丑常年稳居美国粉丝投票“Top100”反派的 第一名 ；IGN评选的“史上最伟大漫画反派角色”排名里，小丑 稳居第一 。

或许是作为蝙蝠侠的头号宿敌，小丑也有着不错的人气，可抛开蝙蝠侠的“加持”，小丑也有着独特的反派魅力：

“人气最高的反派”，光是听到这个头衔就让人觉得厉害了吧？可事实上， 小丑是一个没有任何超能力的反派 ，他之所以能够爬到如今的位置，靠的是他的阴谋、恐吓、诡计，以及他残忍的手段（当然，也多亏了蝙蝠侠做陪衬......）。

为什么说小丑“迷人”呢？因为“小丑女”哈利·奎因就是小丑的头号粉丝。

最初小丑被关入了哥谭市的阿卡姆精神病院，而 医院的首席心理医生 哈利·奎泽尔开始了小丑的精神状况进行研究。

而她无论用什么方式都无法探究小丑的内心世界，一直到最后她开始觉得：小丑那没有章法、疯狂而冒险的思考方式简直就是精神领域的瑰宝。于是她不可自拔地爱上了小丑，并且改名哈利·奎因。

从此哥谭多了一个小丑，她帮助小丑逃跑并且一直追随着他。从小丑的心理医生到小丑最忠实的粉丝，她被小丑彻底征服。

介绍了这么多，小丑到底有多厉害呢？下面举两个例子吧：

1、挑起内乱

在漫画作品《不义联盟：正义之神》里，小丑利用幻像使超人亲手杀死怀有身孕的妻子，并且直接引爆核弹摧毁了大都会。

超人失去了理智，一心想要杀死小丑，却遭到了蝙蝠侠的阻拦，最终超人杀死了小丑。超人与蝙蝠侠就“是否杀人”的问题上产生了分歧，二人从此决裂。

于是DC宇宙的超级英雄分成了两派— 统治者与起义者 。统治者一派跟随超人，他们认为罪孽深重的反派就应该放出代价，唯有死亡才能慰藉亡灵；起义者一派则以蝙蝠侠为首，他们坚持底线，认为杀了人之后便和那些凶手没有区别。

两边内战了真正五年年，超级英雄们死得死伤的伤，成为了有史以来代价最大的战争。之所以事情演变成这样，都是最初小丑设计好的，他就算是付出了生命为代价，也仍然没有任何迟疑。

2、碾压蝙蝠侠

在电影《蝙蝠侠：暗黑骑士》里，希斯莱杰将小丑的疯狂、暗黑发挥得淋漓尽致。

他威逼利诱，将哥谭市的律政之光哈维·丹特抓住，又将蝙蝠侠的挚爱瑞秋给关在相反的一个地方，蝙蝠侠知道了准确的位置，但只能拯救一个人。

小丑虽然告诉了蝙蝠侠正确的位置，却故意将二人给说反了。蝙蝠侠想去拯救瑞秋，没想到却救回了哈维·丹特，而哈维·丹特也因为此事被小丑策反，成为了哥谭市的另一个反派—双面人。

尽管最后小丑被蝙蝠侠给抓住，但他为了不然小丑得逞，从此背负起哈维·丹特的罪名，一辈子被警方通缉。蝙蝠侠从哥谭市的暗夜义警，成为人人喊打的过街老鼠。

无论是电影还是漫画，小丑都是蝙蝠侠的眼中钉、肉中刺。按照设定，只要给蝙蝠侠一定的准备时间，他将不会惧怕任何角色。可唯有小丑，是蝙蝠侠怎么赶也赶不走、怎么打也不会屈服的。

记得小丑有一个很经典的台词“习惯了普通人作对，偶尔换换简单难度也不错”。提示一下，“普通人”指的是蝙蝠侠，“简单难度”指的是超人。 DC最伟大的两位超级英雄斗被他玩弄于鼓掌，放在一个没有任何超能力的反派身上，不是很迷人吗？

刚看完了电影《小丑》，不得不说演员真的很厉害，截取了几个认为比较有感触的画面——

1、电影后面有一幕竞选市长的资本家小儿子目睹父母被戴小丑面具的暴动者枪杀后，站在父母的尸体旁边一动不动。

小男孩出现的第一幕，他站在自家豪华院落的高墙面色凝重地向外观望，他是否也跟小时候的牙髓炎一样在经历着不想承受的童年？

他会不会成为下一个亚瑟？或者Joker？

（看过DC系列的人都知道，他成为了蝙蝠侠，那就是后来的故事了。）

我专门写过一篇蝙蝠侠与小丑相爱相杀的文章，有兴趣的小伙伴们可以看一下。

简单阐述一下自己的观点，细数一下小丑的过人之处：

我们从忽悠哈维那段就能看出，小丑给哈维灌输的是“熵增”的概念。也就是说，宇宙的本源就是倾向于混乱的，你为什么要“拨乱反正”呢？举个例子，一副扑克牌，只有新拆开的，才是按照花色和大小排列的，你让一个普通人（魔术师和赌神除外）洗牌，结果只会倾向于越洗越乱，不会越洗越有规律。这是小丑灌输给哈维的“混乱”思想。意思是说：你们自以为用秩序和规律可以控制一切事物，而且一直坚持这么做。你看看我，我只是看清了世界的本源而已。简单的几句话，就把“光明骑士”哈维给忽悠瘸了！

小丑的专精和特长，都是和犯罪有关的各项技能。

熟悉各种武器；善于掌控人心；攻击体制弱点；利用恐慌制造混乱；善于发掘人性的阴暗面……

如果小丑是个正常人，那么，拿下心理学、行为学、逻辑学、哲学等几门学科的博士学位是没有问题的。

可以说，小丑的所有技能点都点在了犯罪这一天赋上，何况他的天赋和智商还异于常人。正常人10点天赋点，他最少100点。

普通罪犯犯罪大多是为了利益。小丑犯罪完全就是为了让整个世界陷入混乱，让所有人都变成和他一样的怪物。这一点，在《蝙蝠侠：黑暗骑士》中，体现的淋漓尽致。小丑仿佛天生就带有领袖气质，再加上蛊惑人心的本事和相对“高级”的犯罪目标，手下聚拢了一群忠实的追随者。

总之，小丑强大的原因很多，而且，被当做蝙蝠侠的一生之敌，没有点本事傍身，一个照面就会被蝙蝠侠虐成渣渣。

DC有三大派系。

1.正义联盟：超人、蝙蝠侠不拉不拉~~~~一大堆

2.那些被正义联盟锤的反派

3.小丑

抛开电影，拿扑克牌来说，小丑是最大的~~哈哈~玩过斗地主吧，王炸厉害不厉害，皮一下，小丑作为一个在任何场合任何人物面前，都能和你玩 游戏 一样的存在，他不惧怕什么人。

在漫画中，小丑无数次的锤翻蝙蝠侠，然后每次有放过他就纯粹为了好玩。为了好玩，他把蝙蝠女打成残疾，就连蝙蝠侠大战超人里面的莱克斯.卢瑟，也被小丑锤过。（莱克斯.卢瑟可是专打超人的，他提取了超人的DNA，制造了另一个怪物超人，照样被小丑锤）

小丑的干坏事只是为了需求刺激，觉得好玩，任何让他不开始的存在，他都会去毁灭它。一般的恶，都是为了金钱或者权利，小丑的恶，很简单就是为了快乐，就和人饿了要吃饭一样。

在小丑眼里，没有任何规则，他可以为了达到目的干任何事情，甚至是伤害自己。

他是一个连神都喜欢上的男人。神原本要给小丑1%的力量让小丑自己创造一个世界自己玩去，结果被小丑偷走了99%的力量，把宇宙差点搞没了。

世界有光明有黑暗，而小丑是混乱的。

小丑为什么能常年霸榜全球第一反派？

厉害之处是玩弄人性，智力拔群。

他的优势是没有亲人，不考虑利益，单纯地去玩弄世界上的人类，小丑可以代表一种意志，就是把人性的丑陋活生生的拨出来看。

其实小丑是很可怜的一个人，他和蝙蝠侠是同一种人，一个是超我，一个是本我。

其实都很了解人性，只不过蝙蝠侠认为善人更多，人性经得起考验。

而小丑相反，他认为在秩序和平年代，人人都高贵善良，但是一旦危机到个人利益，个人生命，他们那副奸恶的嘴脸就会一览无遗。

其实小丑是对的，不能说人性本恶，但是一旦危机到个人利益会不择手段，为了生命会违反道德，这种事情比比皆是。

这就是人的本能。

举个例子，如果给你个选择，给你500亿，保你安全，条件是让你杀掉敬爱的老师，或是友好的同学，亦或是杀掉你的爱人，父母。我认为一定会很多人做的出来。

为什么会有这样的变态心理，原因就是人类把自己看的太高贵，认为自己是万物之灵，主宰一切生物，但是却不知道自己本身也属于动物，自己的祖先也曾因为一个交配权拼的你死我活，也曾为了权利低头下跪，也曾为了利益不惜出卖自己的灵魂。

仔细看下面这张图片，是你在审视小丑，还是小丑在审视你？

有人说希斯莱杰之后再无小丑，但是今年杰昆菲尼克斯却走出了自己的道路，将一个正在成长蜕变，最后完全被小丑吞噬的形象展现得淋漓尽致，这个角色就是亚瑟。

【1】厉害在过于真实。

有人说影片中展现的暴力美学在现实生活中很难遇到，一方面艺术来源于生活，而另外一方面生活往往比一部电影来得更加残酷。

希斯莱杰的小丑已经是一个完全体，在整部电影中我们可以看到暴力美学的张力。Joker中，我们却看到了一个正在成长的小丑。

原本的亚瑟只是一个和我们都没有区别的普通人。他希望得到哪怕是普通人的认可，却因为癫笑症被欺负。他也像其他人一样，拥有着对爱情，友情和亲情的美好心愿。而残酷的电影现实将这些一个一个击碎，最终让他演化成小丑。

其实我们现在大多数人与人为善的人性都是有条件的，其基本底线是我们的心里满足。比如说我们拥有着牢固的亲情，即便外面的世界再可怕再残酷，回到家以后我们都能够享受到享受到一顿丰盛的晚餐，从而得到心理的弥补和满足。

但当你失去这一切的所有之后你就会像主角中说的那一句话一样I have nothing to lose.那也就无所畏惧了。人们的劣根性也就彻底的被释放出来。

【2】厉害在主演本身。

近些年，有人开始诟病漫威和dc都在构建着一个又一个无聊的超级英雄。套路化的电影让他们的身世几乎相近，也慢慢的失去了观众的品味。而这一次的小丑则是一个实验级和现象级的产品。

导演在电影开始之前就已经提前选好了角色。杰昆菲尼克斯通过控制饮食将自己进入到一个非常饥饿的贫民状态。在影片中我们可以看到，他清晰可见的骨瘦如柴。

导演在采访中曾提到过。在影片开始前，杰昆菲尼克斯在化妆间前的有一幕:在他打理自己的妆容的时候，右眼留下了眼泪，并随着妆容一起落下。

据说这一幕是在剧组休息的时候，导演放了BGM。这个时候，主角不禁留下了眼泪儿，正好被摄像团队给抓拍了下来。

这是因为杰昆菲尼克斯的卖力演出和沉浸式的表演赢得了我们，阵阵的掌声。

【3】厉害在开放性空间

影片有很多的细节值得回味，比如说主角的妈妈真的是患有妄想症，还是实际上作为资本家的托马斯韦恩一手遮天呢？

亚瑟一开始看的心理医生是不是他心中幻想的对象，因为在那个环境里那个钟始终是只在11:11?

在地铁上亚瑟就下了那个陌生女孩儿之后是否是那个带着小丑面具的人?

综上，小丑力挽狂澜拿下了金狮奖，这也是影史上首个三大最高奖给了漫改电影，这也说明了这次实验性电影的成功。虽然影片中充满了艺术性的手法，但却和现实惊人的相似，也是给我们现在的和平年代敲响了一个警钟。

小丑强大的原因，在于他的纯粹。

小丑是蝙蝠侠（Batman）的头号对手，他的真实姓名和身世至今仍是一个谜，初其被设定成一个绿色头发，白色皮肤，咧着嘴涂着红色口红，穿着紫色衣服的怪人。并且能够常年稳居美媒票选的TOP100漫画反派角色第一名的位置，IGN评选的史上最伟大漫画反派角色中，小丑排名第一。

为什么会在反派角色中票选第一？小丑有天才般的智慧，同时还具有近战格斗技巧。一次他与蝙蝠侠斗剑，打败了蝙蝠侠，差点杀了他，但被其他人阻止。他还具有射击的天赋，尽管他的枪大多数都是假的，开枪的时候会从枪口中射出一把小旗子。

对人们来说最可怕的是未知性，而小丑就充满了未知，他有智慧，你永远猜不到他下一步要做什么，他的犯罪没有目的，只是为了想好玩而犯罪，未知的的危险是最可怕的存在，小丑的疯狂，小丑的性格夸张，行事难以预料，对其他人来说都是难以接受的！

而且小丑眼里没有规则！做什么事情都是随心所欲，对什么都不在乎，他可以把钱全都烧掉，他只是纯粹的憎恨这 社会 ！他的企图都是邪恶的。

武者小菘见参！

Joker（小丑）的厉害在于，任何人都能在他身上看到自己的影子。

想成了为英雄，你要么像超人一样天生不凡，要么像蝙蝠侠一样家财万贯，或者是像蜘蛛侠一样，获得天赐的机遇。

但想成为 Joker（小丑） ，你只需要将他轻轻推入 社会 。

在漫画《致命玩笑》中，Joker（小丑）曾想把戈登局长弄疯，他想向世界证明一个“真理”，Joker（小丑）不是唯一的存在，任何一个人在 社会 上经历过极度糟糕的一天，都会变成一个Joker（小丑）。

那么Joker（小丑）经历了什么？

从化学实验室辞职跑去追求梦想——做喜剧演员，但偏偏人生不顺，无论是工作还是梦想都是一团糟，连房租付不起，让妻子孩子受冻挨饿，每天还要为了生计发愁，看到这里感觉像不像在说自己？

本来人生就过得一团糟，偏偏还经历了一场“致命玩笑”，度过了世上最糟糕的一天，怀孕妻子意外死亡，还被要挟搭伙抢劫，最后还替人家背了个黑锅，好不容易遇到一个超级英雄，以为自己会被拯救，结果一把把你丢进化学试剂池里毁容。

所以在Joker（小丑）的眼里，这群没有体验过 社会 残酷的“上等人”建立的 社会 秩序，本身就是一种虚伪的存在，所以他要做这个虚伪秩序的破坏者，把这一切谎言戳破，这里是不是又看到了整天怨天怨地的“废青”。

Joker（小丑）总能抓住别人的痛点，他知道大部分人跟他一样，有过不如意的人生， 大多数人的内心都是Joker（小丑），只是在表面伪装的像个正常人， 而Joker（小丑）总能看透你的内心。

所以我不喜欢把Joker叫做小丑，他应该是扑克牌中的Joker（大王）。

小丑从刘备，变成了曹操。

他厉害在抛弃了所有人性的“弱点”，虚荣，怯懦，善良等等，不必取悦任何人，自己就是最强大的存在。

没有什么再能失去，也就无所畏惧。

一定程度上来说，小丑通过车站杀了三个富家小伙，自己的养母，并肩战斗的小丑伙伴，自己崇拜的电视台主持人等等，把一切“浮华”抛却，让自己的“真我”展现。

既然这个世界都抛弃了我，不要我，那我就用这一条烂命，作对给你们看。

小丑一开始很懦弱，也很自卑，每天扮演小丑，获得微薄的酬劳，因为在街头拿着广告牌做广告，被小流氓抢走广告，引导僻静之处，几个人拳打脚踢，揍了个七荤八素；公交车上，本想对黑人小孩释放善念，却被黑人大妈打断。

有时候，不是说，你善良，不害人，别人就会对你好，不伤害你；相反，有时候你露出的善良，却成了别人伤害你的借口，因为伤害你不必付出代价。

小丑的转变，是从刘备到曹操的转变，刘备什么都想要，谁都不想辜负；承受的背叛多了，他就成了宁肯我负天下人，不能天下人负我。

尤其在哥谭市，城市官员腐败，警察无能，底层人们整日生活在水深火热中，小丑只是底层人民的一个突出表现。

为什么小丑在车站杀了人，却获得很多人底层人民的欢迎，因为他的行为，迎合了很多人的内心，哪里有压迫，哪里就有反抗。

富人因为广播，电视，报纸充当喉舌，即便是被小丑杀死的三个青年，平时就是欺负老百姓的无赖，死了后却被塑造成了有为青年，被无辜杀害。

底层穷人跟上层富人的矛盾越来越深，小丑成了应时而生的“代言人”

没有的养母需要照顾，没有了工作的束缚，没有了对偶像的崇拜，自己神经疾病也不再在乎，自己长久以来的父亲并不是自己的父亲，自己还有什么能够失去呢？

底层人们的欢呼声中，小丑浴黑火而重生，他把枪口指向了全世界，他是“无敌”的存在。

㈨ 《小丑》观后感：2019年最好的电影，没有之一

JOKER

《小丑》

小丑

他，强颜欢笑

他把自己的嘴掰开

想让自己看上去高兴一点

然而虚伪的笑脸之下

是一颗悲伤的泪

-THE FIRST-

《小丑》讲述了一位在社会底层挣扎的喜剧演员逐渐扭曲变态成为疯狂凶残“小丑”的过程。

这部影片在豆瓣影片中和《教父》，《海上钢琴师》评分同为9点2。

看过预告片的一些人说无法形容这种震撼，有人看预告片就看了几十遍。

它在第76届威尼斯国际电影节上获得最佳影片金狮奖，上映两周为全球票房之冠。

但有批评者指责该片有美化和同情暴力，反社会之嫌，争议之大，让人在思考这部电影到底有什么吸引人之处？

还有人说没有传说的那么神，甚至以各种方式来反驳它的好。

影片里面有句话说：

这个世界什么好笑什么不好笑，都是你们来定义的。

一部电影好与不好，每个人评判的标准不同。

我认同从专业的角度来点评，但我以自己的感性与主观来评价，为什么有人就认为一定是不对的呢？

看过一网友这样的评论：

基因装上子弹，性格瞄准目标，环境扣下扳机！本电影三个方面都清楚交代了。

这部2小时2分钟的电影看下来，除了泪湿满衣外，我感悟最深的就是对人性的思考。

赞同那句： 在雪崩之前，没有一片雪花是无辜的！

毫无疑问菲尼克斯的演技是毋庸质疑的，他为了拍这部影片减肥47斤，就是为了表现出营养不良的状态。

为了练习小丑的笑，疯狂笑到差点窒息。

但当大部分人在谈演技时，有多少人关心电影中那个小丑！那个小丑是这样的：

他，被人毫无理由地打骂，取笑，鄙视！

他，被自己母亲（养母）虐待， 养母亲眼看他被养母男友绑起来殴打也置之不理！

他，被自己最信任的好友出卖！

他，被自己崇拜的偶像耻笑！

他，被自认为父亲的人拒绝和殴打！

他，严重受着精神疾病的困扰却得不到正确的帮助和治疗！

这些丝毫没有人在意，而所谓亲人，朋友，作为旁观者对这欺凌置若罔闻，痛和恨让他变成“小丑”。

在他眼中是世界变得越来越疯狂，而不是他自己。

他，最后杀了他的养母，所谓的好友，地铁里殴打他的三个人，还有自己最崇拜的人！

于法律而言，他触犯了法律，他必须被定罪，他的行为不可原谅。

于道德而言，模糊了正邪对立，他是情有可原，甚至思想和行为是可以被原谅的。

-THE SECOND-

有人说反社会倾向的落魄人都很崇拜小丑。

我是不太赞同这种特别主观的错误说法。

就我个人而言，我丝毫不崇拜他，更多的是深感：

上帝只负责关门，真正开窗的人，永远是自己。但周围的人却把这扇窗钉死了。

他不是一个反派。

他甚至不是一个疯子，他只是把痛展现给这个世界，而这痛只是以毁灭自己的方式。

他以为在绝望的废墟中找到星光，可那只不过是点燃心中怒火，并走向黑暗的光！

在他内心之处，善良一直未被泯灭，也曾想好好过生活。

他，努力过：

他认真工作，却被人暴打。

他有疾病，他按时吃药，按时去医生那里报道，保持微笑，随身携带“ 我有病，对不起打扰你们了 ”的卡片。

他在公交车上逗小朋友开心，却被认为骚扰。甚至他拿出自己证明有疾病的卡片，却还是无事无补。

他照顾有精神疾病的养母，却被她始终欺骗。

他信奉着偶像的逻辑，梦想是把欢笑带给世界，可这个世界不需要他的欢笑。

人们只在乎他在地铁上杀了三个人，没有人在乎这三个人在地铁上对一位妇女骚扰，而他此时狂笑症发作，那三个人转而过来谩骂，侮辱，打骂，他才拿出他朋友给他的那把枪。

他在杀死朋友（所谓的朋友给了他一把枪，让他随身带着。他去给小朋友演出时，枪不慎掉出。他朋友却在背后出卖他，他被老板解雇），而谓的好看他时，丝毫没有关心之意，还在虚伪地说着假话。

但他却没有对另一个人下手。

那个人是一位侏儒症患者，也经常被人欺负。

小丑还是把心底里的善给了和他一样的人。

他在笔记本中写：“the worst part of having a mental illness is people expect you to behave as if you dont”

（ 精神疾病最糟糕的一点就是人们希望你表现得像没病一样 ）

这个世界真的是善有善报吗？对于有些人，不是。

-THE THIRD-

希斯莱杰

有人一直认为无人可超希斯莱杰，特别是在他在离世后。

虽然两者不能比较， 希斯莱杰 在我心中也是无人可替代，但我想此小丑也是在向希斯莱杰致敬。

有人说看完这部电影，除了神作和伟大外，想不出其它词了。

也有人说，没有那么神，就是一部精神病患者被世界抛弃，阴暗的，揭示真实人性的电影。

中国影片《药神》为什么能被称为好片，因为它表现了人性的善，同时也揭发了人性的恶。

《小丑》也是如此。只不过在这部影片中想表现的恶大于想表现的善。

还有一句话让我印象深刻的是：

我希望我的死比活着更有价值。

多么绝望的文字，让我心痛到极点的文字。突然想中岛美嘉一首歌《曾经我也想一了百了》！

人生不易，有多少人被精神的病痛折磨，人们不去关心，而是扒开伤口注入盐。

不问原因，而是将之隔离，用谩骂，用耻笑，用鄙视，让之更加疯狂。

有时甚至连美也要摧毁。

比如《西西里的美丽传说》，就因为女主长得漂亮，影片中的一些人对她万般鄙视与折磨。

悲剧是什么，鲁迅说：

悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。

文中的小丑笑着说：

我以为我的人生是一场悲剧，到头来是一场喜剧！

那些宫庭剧中女主角的黑化，也是一个例子。

在那个世界，有些人就想安安静静地过完此生，可是别人不这么想。

她认为你存在就是一种威胁，就必须要置你于死地。

不妥协的唯一道路就是抗争。

那些自己认为绝不会做的恶事，此时成了抚慰精神创伤的最佳药。

谁才是生活中躲在面具后面的人

在你成功时，一些人关注你的成功外，可还有一些人是否定你的成功。

总认为你之所以成功，是因为有靠山，用巴结用卑劣的手段让自己往上爬。

他们没看到你的努力，就连你吃过的那些苦，他们也丝毫没有同情。

如果你认为这仅仅是一部阴暗，压抑，反抗命运和社会的电影，那你还是没有看到它真正想表达的。

影片中他所认为的那个心理社工，去母亲曾经待过的精神医院，那个他喜欢的女孩去看他的秀，和在医院陪伴她，被崇拜的夸赞，都可能是他自己的幻想。

这让我想到本我和物我上来，就如读今年诺贝尔文学奖的候选人残雪老师的作品。

现实与梦境之中，到底我是我，他是他，还是我不是我，他不是他？！

也如电影中小丑所说的： 也许这才是真正的我，也许我本来就是这样。

如果非得说为什么我对这部电影情有独钟，我只能说每个人并非天生就是邪恶之人，他曾经是一个跟我们一样的人，一个孤独无助、走投无路的善良人。

那些让他遍体鳞伤的人，才让他变得铁石心肠。

拿真心和善良对待他人，得到的却是拒绝和怀疑。

理想被人践踏后的绝望和失望。

这和现实是多么的吻合。

就是在此时，有多少人还是只为了否定我而否定这篇文章，甚至连影片都没有观看，就先说不好，只因为我说了好。

可笑吗？一点不可笑，这就是所谓人性。

你认为我在写一篇发泄之文？谴责之文？我只想说木心先生的话是对的，读者是会找作者的，是我的读者，一定会找到我，懂我。

而且千万不要小瞧我真正的读者，他们比我更加明白我写的。

电影结束，在流下最后一滴泪中，我听到了小丑的笑......

注：不建议所谓性格开朗，生活幸福感高的人观看。

一是 有可能你们不能真正感同身受，反而会成为促成别人成为“小丑”的人。 二是 “这个世界什么好笑什么不好笑，都是你们来定义的。

三是 像youtube大聪看电影中所说：什么是推崇的价值观或意识形态，如果《小丑》用极其负面的价值观挑战现今社会，那么文明社会该有多脆弱。

我是为那些不被理解，那些健康有问题身边的人不去关心反而去践踏的，为那些生活中被鄙视被无端欺负的，为那些内心真正善良任可先毁灭自己也不伤害无辜的人的，为那些生活在边缘的，为那些不是小丑却被人当为小丑的人...... 而写，而呐喊！

而我知道这呐喊又起不到什么作用！就把这呐喊都放进文字中吧。