1. 你好李焕英票价上涨引发热议,这个价格合适吗
《你好,李焕英》这部电影上映以来,深受观众喜爱,票房破13亿,这个数字太惊人。
我一直想去看《你好,李焕英》,可是价格让我接受不了。最近《你好,李焕英》这部电影票价上涨,好多电影院价格不一样,票价40到160之间不等。
可能是这个电影太火了,好多影院私自涨价。这是一部国产剧,主要讲贾玲回到母亲李焕英年轻时候,和母亲之间发生一些事情。
至于票价这个问题,看个人想法,如果感觉价格贵,可以等一等去看。我认为好多地方100多元票价,可能是环境好,人多原因。
那些四五十元票价,一般会是镇上电影院。其实看电影,最重要是环境,氛围。
像那些大城市,消费水平高,100多一张票,对于那些人来说不算什么。我认为这个电影,价值无价。
短短几天时间,这个票房破13亿,说明了什么?说明《你好,李焕英》给我们观众带来共鸣,让我们百看不厌。
时间就是金钱,对于票价上涨这件事。我认为是看人多,才涨价。如果不吸引人,就不会涨价。《你好,李焕英》我特别喜欢这部电影。
2. 春节档票房和观影人数下滑,影院频繁开展营销活动,院线影院到底怎么了
影厅冠名广告是指企业以年为单位冠名影城的某一个影厅,将该影厅厅名命名为与企业名称、品牌或形象相关的个性化名称,并配以成体系的影城整合延伸宣传,从而达到推广目的广告模式。如此密集地开展相关营销活动引发业内的热议——到底院线影院怎么了?
春节档票房和观影人数下滑
影城都做影厅的冠名是司空见惯的,而这门生意几乎也没有任何门槛。大多数影城并没有对冠名商设置任何准入门槛。“冠名商进驻影城投放冠名影厅,原则上没有门槛,基本上行业内都是你给钱,我就给你投放。”李先生说,一般凭企业的营业执照便可进行冠名,基本上所有影厅均可冠名,并且越是高规格的影厅冠名价格越高。
目前有不少影院有冠名厅的存在,比如中影南方国际影城的芝华仕头等舱厅,学府影城的果果公寓厅,金逸影城泸州银行厅、cgv影城的摩摩哒厅等。从这些冠名厅来看,冠名品牌从亲民的家居行业,到酒店品牌以及金融等多个行业。记者在采访中发现,影投公司通常对合作品牌会有一定的门槛。从目前合作来看,像银行、房地产、汽车类、保险等偏高端行业,都是目前冠名厅主要合作的对象。
电影在营销层面的好,体现在打分平台与社交媒体上的好,以及观众“觉得好”,都只是电影评价体系的组成部分,而不是全部。真正的好,是观众的口口相传,是买票观看,是用脚投票——谁也阻拦不住地走进影院,观赏并享受电影。如果只是为了打发节日时间,或者说为了满足社交需求,那么看电影早已经不是重要选择,更不是唯一选择。
3. 电影票过年疯狂涨价,是什么原因导致的
伴随着春节档预售的开启,很多期待已久的影迷却猛然发现,今年春节档的票价贵到离谱,二线城市动辄百元起步,很多三四线城市、小县城的中小影城都卖到了七八十元/张。
受春节期间客流量较大、黄金场经常满场、春节影院加班人工费上涨等影响,往年春节的票价基本上都会较平时有所提升。尤其是在大年初一,因为是人流量的高峰,所以最近几年每一年的大年初一,票价都会创历史新高,往后几天则会有所下降。嫌票价贵的消费者,可以选择后几日购票观看,票价会下降不少。
4. 价格再创新高,春节档“天价”电影票吓跑三分之一观众,这事怨谁
年年春节档都说的“最贵电影票”,今年终于触犯了众怒。如果说总票房还能靠高票价撑撑面子,那么观影人次的大跳水算是扯下了中国影市的最后一块遮羞布——今年大年初二比初一观影人次暴跌四分之一,相比去年同日,初二观众减少了约三成,初三减少了约四成。
持续了几年的疫情,已经从根本上动摇了人类的生活方式、消费习惯,愿意走出家门,花时间跑很远去电影院看电影的人越来越少了。而现在的中国影市,还在继续经历着影视圈的“寒冬”,和字面意义上的天气寒冬,大家更喜欢窝在家里上网刷剧打游戏。
5. 中消协批春节档票价高是竭泽而渔,电影票价还有机会下降吗
中消协批春节档票价高是竭泽而渔,电影票价有下降的机会,但是这需要有关部门的介入,否则今后电影票价值会越来越高。物价上升这是大家都能够理解的,但是价格的上升也应该有个度,然而电影票在这几年期间的涨价简直就是令人发指的程度。到了春节档一张电影票甚至有可能会卖到80块钱的价格,这也让很多网友表示自己难以接受,所以这种现象是急需要管理的。
所以希望有关部门能够重视这个细节,并且要好好的控制一下电影票价的问题。如果再不控制的话,那么今后有可能就会变成百元一张电影票的现象了,到了那个时候中国电影的发展就有可能会受到很直观的影响。所以电影票价继续控制,只有这样电影票价才有下降的可能。
6. 《你好李焕英》票房大爆发后,网友发现票价上涨,你怎么看待这种行为
《你好李焕英》这部电影可以说是已经大红了,而据说有专家预测它的票房将超过五十亿,所以,这戏贾玲导演的好,演的更好。而也有网友爆料,自从《你好李焕英》火了之后,它的院线票价就涨了,这个其实应该是院线的运作,毕竟爆款片子涨价也正常,但是确实有点不太对,如果原本的票价就很高,大家可能没有意见,但是当火了之后,票价随之水涨船高,这个就有点说不过去了,希望相关院线可以不要这么做,这样做对导致观众对于《你好李焕英》这部好戏产生一定坏印象,既然票房大卖,就不要贪图赚这种差价的小钱了,挺可耻的。
贾玲曾经在采访节目中说过,妈妈特别支持她做自己喜欢的事,妈妈去世对她打击很大,因为家里条件不是很好,所以家里不能支持她和姐姐贾丹两个人上学,但是姐姐很支持她走文艺这条路线,放弃了念大学选择出去工作,资助贾玲上大学,其实贾玲这一路从籍籍无名到现在大红大紫,一路太难了,她当时从事相声的时候不被人看好,因为很少有女的相声演员,当时她吃了很多苦,但是她的妈妈始终鼓励支持她,贾玲其实是想带着妈妈一起享福,但是很可惜妈妈已经不在了。
7. 有谁可以告诉我电影行业的盈利模式,感谢至极!
这个没法一句话说明,基本是票价,音像制品,衍生品,内置广告
有个叫赵宁宇的人的博客你可以看一下,他讲了很多
给你贴一点看看
票价:被地产绑架的影院(一)
认识电影 2010-08-13 18:28:00
中国的电影票价到底有多高?
在人们的印象中,中国的电影票价在60~80元之间,大大的超出了普通百姓的消费能力。有人口诛笔伐,认为中国电影票价太高,特别是和欧美对比,人家的月收入多少多少,我们的多少多少,完全不成比例云云。听似十分有理,争取了民心支持,也造成了电影业疯狂涨价压榨百姓的假象。最近《唐山大地震》限价35元的事件又一次将电影票价问题推上了风口浪尖。
一些声音指责政府,认为政府应该把票价降下来。这种指责用错了地方。改革开放30多年,中国电影好不容易初步完成了产业化、市场化,怎么可能退回到政策指令决定一些的方式呢?当中国的电影人和观众仍在反对残留的“长官意志”的时候,居然有人想让“长官意志”死灰复燃,这个逻辑自相矛盾。
中国电影的平均票价到底是多少?
电影票的定价权掌握在谁的手里?
60~80元这个数字,为许多学者、影评人、观众所引用,然而,这个数字是不正确的。
最近几年,中国电影的平均票价为28~33元;2009年的平均票价为31元。
这个数字,必然引起一片哗然。这和许多观众印象里的票价大相径庭,也和人们从媒体中的到的印象差距太大。确实,大城市往往都在60元以上,有些电影,甚至动辄120元、150元。这样的票价水平,怎么可能出现28~33元的平均票价呢?联系到中国各种统计数据的尴尬错误和个别电影公司数据造假,很容易得出一个结论,中国电影票价,“被降低”了。
通过数据分析和一线调研,才能接近于事实真相。
什么是中国电影市场?2009年产出62.08亿票房、2010年到7月已创造67亿票房的市场到底是什么?
这就是全国37家院线、一千多家商业影院的5200块商业银幕。上列票房收入,均由这些商业银幕奉献。其他的收入——如农村、部队、厂矿学校等——收入极低或不易统计,基本不计入商业票房总额。因此,每一个年度的总票房,其实比公布数字高一些——这还不包括被商业影院盗放的影片,这一块黑色收入约占总票房的10%强,被影院人员私分——这一情况业内人士尽人皆知,即使全部安放电脑联网售票系统也无法彻底避免。通过在天涯网的调研发现,南方有的城市影院私印私售“内部券”,服务人员凭券放观众入场,此类方法五花八门,挖的都是中国电影业的墙角。
顺便介绍,中国农村市场属于公益放映。时下,从“2131工程”到“农村数字电影放映工程”的艰苦建设,中国拥有249条农村数字电影院线,流动数字放映设备3.6万套,放映员7万多,覆盖近60万个村镇。2009年全国农村放映781万场,中央财政补贴3.3亿,地方配套4.4亿——其收入未计入商业总票房。
5200块商业银幕,分布严重不均衡。
中国排名前50名的影院,全部分布于北京、上海、广州、深圳、成都、武汉、南京等大城市,他们的票房收入,占据了每个年度的1/3强。中国排名前100名的影院,亦全部分布于大城市和部分经济实力不逊于大城市的中小城市——如珠三角的一些“小镇”,DGP产值往往高于北方城市——他们的票房收入,占据了每个年度的60%左右。换言之,全国100家影院1000块左右的银幕,贡献了60%左右的票房收入;而其余一千多家影院的4000块以上银幕,却仅仅能够产出剩下40%的票房。如果按照单银幕比较,两者相差5倍左右。这是一个惊人的数字,我们尴尬的发现,决定中国电影走向的,其实就是几十个大城市中经常光临100家影院的少数观众,他们认为哪部电影好,哪部电影就有口碑、票房、档期。二线城市的影院、网络、电视台,全部要跟随这100家甚至50家影院和观众的选择。
那么,这50家影院的平均票价是多少呢?
根据对2010年前7个月数据的跟踪,其平均票价约为35~45元(《阿凡达》上映时期高于这个数字,因为3D票价普高),来源为国家电影事业发展专项资金办公室每周通过《中国电影报》发布的数据。
这就产生了问题。如果说,二线城市的票价较低,一线城市的票价较高,最后拉低了印象中的平均票价,似乎顺利成章。但是在排名前50名的一线城市大影院,平均票价居然才是35~45元,这数据显得很靠不住。——涉及国家统计部门,似乎就有信任危机。60~80元/35~45元,差距太大,质疑顺利成章。
这时候,需要到影院一线实地考察。调研结果为,60~80元是影院的门市价格,并非交易价格;如今,中国观众有种种办法可以买到便宜很多的电影票,因此,35~45元正是一线大影院票价的真实反应。
观众获得低价影票的途径有以下几条:
1、在影院办理电影卡,一般在300~1000元之间,可享受票价5~8折。
2、购买团体票。中国电影市场团体票比例极大,各种机关、单位、学校、企业都会购买团体票,又称“包场”、“团购”,团体票享受很大的折扣,有时候比5折还要低。
3、购买、获得电影券。影院发行种种类型的电影券(前文非法内部券不在此列),一部分直接销售,一部分以种种方式和所在商场、媒体、网站等进行置换,其实是一种营销手段。观众从各种渠道得到的电影券,最终个人和中间商都是要买单的,并非免费。
4、包销。包销实际上就是一种大规模的电影券批发、预购行为。一些有实力且与电影业有关联的企业,会事先购买大批影票(高至数千万),之后以回馈客户、积分换取、有奖抽取等方式发出,这些企业包括电信、银行、网站等。观众得到的这些免费或廉价影票,均由企业最终和片方结算,最终价格也远远低于门市价。
5、特价。全国影院大多实行周二半价日,很多影院还实行周一、周三、周四半价日,部分影院实行“18点前18元”活动,大大地拉低了票价。
6、在一些特别活动中,有一些特殊的优惠。如“北京放映”期间看一场赠10元兑换券,“体育电影周”的一些场次,都会有票价优惠。
综上所述,按照门市价在售票柜台购买影票的大多为临时决定看电影、偶尔看电影的本地人和外地游客,大部分长期固定观众可以有丰富的渠道获得半价左右的影票。通过对发行公司、院线公司及北京、上海、广州部分影院的调研,得知一般在门市购票的观众不超过1/3,团体票普遍在1/3以上,主体观众均通过各种渠道购买打折票。因此,一线影院35~45元左右的平均票价是真实可信的。而二线影院的票价均低于一线影院,年度平均票价也是准确的。
然而,即使是2009年31元的平均票价也不是一个很低的价格,假如2个人,坐出租,喝饮料,再吃一份便餐,消费也会接近200元——影院所处的位置迫使观众只能如此消费,而商城允许影院入驻也正是为了拉动周边消费。那么,这个31元左右的票价能不能再降?降到20元?甚至是10元?
答案是无法再降价了。因为中国的电影票价已经被地产绑架了!
电影票价的定价权不是政府,也不是某一家电影公司。中国这37条院线5200块银幕,隶属关系十分复杂,有些属于电影国企,有些属于电影私企,有些属于商业地产,有些属于全民,有些属于外路老板,有些甚至潜伏着隐性的外资。电影票价的决定权,在于市场。
影院的收入,由几部分构成,票房=税费+片款+运营成本+利润。
片款为返还制片方和发行公司的钱,比例几乎为全球最低,一直遭到制片界强烈抗议,但基本维持现状。
运营成本,包括人员+水电+宣传+维修升级+地租等等。前面若干项基本支出和一般销售单位类似,最后一项:地租,则是成本的决定性因素。
如此看来,税费是固定的,片款是小比例的,利润是可以估算的,基本支出是必须的,真正对影院定价权造成强烈影响的,恰恰是这地租!
中国几乎所有大影院,均身处商业地产之中,也就是某个商业大厦或者商业区域之中。当年,这是中国电影复兴的关键:依托商业地产的升温造成影院的稳步发展,扩大市场,刺激制片业。然而,近年来商业地产不断提高影院的年度租金,使得影院的收入相当一部分成为了商业地产的收益。换言之,商业地产按照一般商业规律,将他们承担的压力一部分转嫁到了影院身上。商业地产升值,地租就涨价;地租涨价,票价就得跟着涨。特别是这些年来电影票房、利润高速增长的数据被全面报道,商业地产更有了提租的充足理由。事实上,2010年各影院的地租比2009年上涨了很多,大批院线和影院不得不借助《阿凡达》3D大涨票价,本意是2010年所有电影跟进涨价,但由于春季电影质量疲软,市场调节,不得不做局部下降。否则,2010年的电影票价,真的有可能和房价、菜价、油价一样成为国计民生的大话题,突破60~80元也未可知了。
如何降低票价呢?一方面,国家似乎可以免除部分税收,放水养鱼,待电影业发展到一定规模之后——比如年票房500亿、1000亿再行征税——条件是影院增加部分低价甚至免费公映场次等。如今电影业年度票房不过100亿,税基很小,征税意义不大。配合《国十条》的政策精神,假如税务部门能够部分、全部减免电影税收,利在千秋,功莫大焉。(税基养大了,一样可以再征回来。)
一方面,要严防商业地产将通货膨胀的压力转化到电影票价上来。然而,这却是最难控制的一个环节:影院入驻商业地产,属于商业行为,很难行政干预;商业地产要提租,影院想要生存只能接受。所有提租的金额(动辄数百万计),除了降低工作人员薪酬、降低利润以外,只能是转嫁到观众票款上了。水电、宣传等费用,从来只升不降——通货膨胀的压力从另一个渠道传导到电影上。
与此同时,制片方一直要求继续提高回款的百分比,这本是个合理的要求。好莱坞通行的规矩是制片方拿回票房款的55%,中国最好的情况是拿到43%,一般的连40%都拿不到,发行方拿去一些,税费再征去一些,成本再扣除一些,中国电影制片业的日子确实难过。然而,假如制片方真的能够拿到50%、55%,影院的日子就更难过了,唯一解套的办法就是:继续涨票价。
这就是全国院线一致称赞3D电影的根本原因所在:可以“合情合理”地涨价。