诛仙一电影怎么没有诛仙剑

A. 电视剧《诛仙》你有没有看懂呢在你看来还原度如何

草庙村少年张小凡，在经历全村尽灭的惨案后，被青云门收归门下。为报答师门恩情，张小凡勤学苦炼，却因自身驽钝，一无所成。后来，张小凡与林惊羽、陆雪琪、曾书书等善良热血的少年们一道，帮助良善，斩妖除恶。一次次的坎坷磨难中张小凡逐渐成长，而与碧瑶的感情，也在患难与共中日渐深厚。

《诛仙》将武侠的浪漫，江湖的背景，以及主人公的感情线和性格刻画得非常生动，画面主要以淡雅为主，造型上比较传统，不过大多场景都是实地取景，在张家界取景，极具中国山特色。配乐方面，比较切合情境，搭配比较凸显中国风。特效的话，在某些画面上还是可以点个赞的。

电视剧将小说原本要表达的意思变成了几个男女主角之间的狗血感情纠葛，没几集就凑了好几对CP，而且了为了进行铺垫感情线，拖慢了剧情的发展进度，本来的人设也被瓦解得差不多了。

所以我觉得，电视剧可圈可点，但是缺点也还是有的，希望之后的再拍的电视剧不要犯这些错误才好。

B. 《诛仙》和原著小说剧情差别很大吗

我觉得差别比较的。作者为了迎合最合适的故事情节，故事场景本身，用语言文字塑造、描绘出一个人物，这个人物往往能够在最大程度上贴合故事的基调和情节。而其中最能够彰显出贴合的，尤其要数其中的细节描述，一颦一笑的描绘，举手投足的勾勒，都为了最完满和生动的故事情节而塑造出的人物，甚至从主角到配角，都经过了缜密的思考和描摹。

甚至将台词和情节，依照演员本身的气质与长相进行修改，这样拍摄出来的最后作品，在人物上就已经饱受诟病，在海报和前期宣传时，就已经让人大呼违和，更何况是实际观影过程中，不满的情绪更是发展到了顶峰。当然，除了小说本身具有的独特之处，小说与电影之间的差异，也是文字与图像魅力上的差异。对于文字描述，解码的重点环节在于受众，也就是常常说的“一千个读者，有一千个哈姆雷特。”对于同一段文字的描述，对于同一个人物的形容词塑造，每一个生活背景、学历背景、心情状态不一样的读者都会产生全然不同的理解。

C. 《诛仙》这部电影为何能够全剧人员都得到了金扫帚奖

近日，第11届金扫帚奖最终提名名单出炉，《诛仙1》依靠5项6个提名领跑提名榜单，那么为什么《诛仙1》能够领跑金扫帚奖呢？

其实若论难来说，诛仙肯定比不上上海堡垒，但诛仙上映的时候，恰逢各大主演走红的时候引起的关注也比较大。这也引来了“金扫帚奖”创始人程青松的批评指责，纯轻松还曾经在微博上说谁认为肖战是演技派他就跟谁翻脸。带着个人强烈的情感色彩，《诛仙》成为众矢之的也并不意外。

D. 《诛仙1》真的是一部烂片吗

这部片子还是很不错的、！ 只不过网上的槽点很多，但亮点也很多啊！

路人观众总结的槽点：

槽点一：碧瑶服装造型丑这恐怕是电影未上映之前最大的槽点了。

其他演员还好，孟美岐的碧瑶造型是被黑得最惨的，从微博到知乎，吐槽这个造型丑和选角不合适的话题，轮番上热搜。网友甚至都开始后悔之前喷赵丽颖的碧瑶造型了，纷纷道歉，并附上“毁碧瑶”，“还我碧瑶”的标签。

亮点三：全员演技还是在线

这里真的需要说一句公道话，我没觉得谁的演技差。剧情和造型与原著有较大的偏差，会让书迷对演员们有一个不好的初印象，因此更多的注意力真的不会放在他们的演技上，而是会纠结好看与否。

肖战、李沁、唐艺昕基本上是同龄人，在演技上都是可圈可点的，暂不做太多评论。孟美岐毕竟才 20 岁，她也努力在塑造这个角色了。不足的地方，大家可以批判指正，但是无脑的恶言相向就没有必要了。