⑴ 电影《神探蒲松龄》算烂片吗
烂片算不上,但也不是太好看。剧情不咋地。演员还是很好的。
成龙在电影中一贯是比较稳的,阮经天表现也还不错,虽然笑点有点尬,但潘长江、乔杉也算是承包了电影中相当多的笑点,而电影中“忘忧”、“千手”、“屁屁”等小妖也还是很萌很可爱的,大家觉得呢?
⑵ 神探蒲松龄好看吗
也颠覆了张国荣王祖贤那版《倩女幽魂》
这样明显的下降趋势也只能说明影片质量确实平平了
⑶ 《神探蒲松龄》是烂片吗
1. 影片《神探蒲松龄》在观众中引发的争议较大,其评价呈现两极分化。在豆瓣等平台,它获得了较低的评分,票房成绩也不理想。影片的亮点稀缺,而槽点却比比皆是。
2. 从个人情感上讲,出于对成龙先生的敬重以及对于《倩女幽魂》这一经典IP的喜爱,给予该片一个及格的评价。然而,影片对一些观众的观感造成了困扰,被认为破坏了一个IP的经典形象,并让人感觉成龙在烂片的道路上越走越远。
3. 影片中的设定,如燕赤霞与宁采臣是同一人的两种身份,以及将燕赤霞设定为妖、聂小倩设定为人,这样的反转让人难以接受,也让人对故事的情节感到困惑。
4. 成龙自2009年的《新宿事件》后,除了《英伦对决》外,多数作品都偏向商业轻喜剧,缺乏个人特色,这也导致了观众对他在近期作品的评价不高。
5. 针对《神探蒲松龄》本身,如果忽略掉角色设定和故事架构的合理性,电影的其他方面还有可分析之处。
6. 剧情方面,电影较为简单,主要围绕宁采臣和聂小倩谁更适合做妖这一主题展开,最后以二者都无法说服对方,只能共同归去收场。影片试图通过背景音乐和演员的嘶吼在结尾处引起观众的共鸣,然而效果不佳。
7. 演技方面,成龙的表现依旧具有个人特色,而其他演员如阮经天、钟楚曦和林柏宏的表现则显得青涩。
8. 特效是电影中的一大亮点,与贺岁档全家欢的主题相契合。在这种类型的电影中,剧情和演技的重要性相对降低,特效和轻松的氛围更受家庭观众的欢迎。
9. 色调也是电影的一大亮点,影片在视觉上提供了舒适和冲击力,特效与色调的结合使得3D票价物有所值。
10. 总的来说,电影有其优点也有其不足,这是符合事物特质的。好的电影能够掩盖其瑕疵,而差的电影则可能因为一些不足而影响整体。希望电影工作者能够保持敬业精神,为观众带来更多高质量的作品。
⑷ 评价一下成龙演的《神探蒲松龄》
剧情一般不吸引人,看完之后很寡淡。
成龙扮演的蒲松龄只是一个穿针引线的作用。成龙的表现中规中矩。成龙过去诙谐的动作还在,只是没有以前那么利落了。好比一个画家,年轻时勾勒花鸟那是顺手捏来,如今岁数大了,身体状况变了,体力差了,当然画风要改,肯定是粗笔写意,甚至泼墨。大家觉得呢?
⑸ 成龙的《神探蒲松龄》真的是烂片吗
很高兴在这里回答这个问题。该片讲述了一代文豪蒲松龄执阴阳判化身神探,与捕快严飞联手追踪金华镇少女失踪案的故事。《神探蒲松龄》定位是古装奇幻喜剧片,参演的大咖也挺多的,不光有成龙、阮经天、钟楚曦、林柏宏领衔主演,还有林鹏、乔杉、潘长江、苑琼丹这些大咖搭戏。
其实这部影片,成龙大哥可能偏了,第一,我们都知道,聊斋志异是蒲松龄写的,他只是一个写灵异和记述民间奇闻怪谈的人,并不是什么神探,第二,虽然是属于神话影片,但聊斋志异本就是蒲松龄写的,一个作者怎么会和自己书中的人物接触碰撞呢?这已经是很老套的电影情节,但当我看见这个影片的名字,我就不太想去看了,就相当于唐僧明明只是一个普通的僧人,但导演非要把他拍成一个绝世高手,降妖除魔样样精通,那他还要三个徒弟保护他去取经干嘛?
很高兴今天在网络知道给大家答疑解惑,希望我的解答可以帮助到大家,也欢迎大家在这里和我一起讨论。
⑹ 《神探蒲松龄》是烂片吗
客观层面,烂片无疑,豆瓣低分、票房低沉,亮点少之又少,槽点多之又多!
主观层面,出于对成龙大哥的尊重,和对倩女幽魂这一IP的喜欢,勉强及格!
有优有劣,本身是符合事物特质的,电影也是如此,有好的地方也有不好的地方,好的电影是瑕不掩瑜,烂的电影是一颗老鼠屎坏一锅汤。真心的希望,各位圈中人谨慎、敬业、用心的打造每一部作品!
(图片均来自豆瓣网站)
⑺ 如何评价成龙电影《神探蒲松龄》最适合给孩子看
都说孩子们的幻想能力是最丰富的,小时候脑袋瓜里总有各种奇思妙想。例如身边总是簇拥着小精灵啊,在《神探蒲松龄》里,成龙饰演的蒲松龄身边就有这样一群可爱的妖精们,不仅上阵杀敌时能帮忙,偶尔还可以搞搞气氛,让生活没那么枯燥。