恐怖谷电影哪个是真的

❶ 恐怖悬疑电影 把人变成塑料模特 有一个情节是通过看衣服里面判断是塑料模特还是人被变得

是华纳的《恐怖蜡像馆》吧？我看的时候名字叫《蜡像馆魔王》，讲述一群作死的年轻人去到一个作死的地方，然后发生了意外，结果进入了一个杀人魔的狩猎范围，和大多数恐怖片一样，年轻人中有善良属性，温顺属性，叛逆青年属性等几种常见配置，和大多数恐怖片一样，善良属性是给女主当主角的，温顺属性是给龙套去死的，叛逆属性是做浪子回头型号配角用的，整个电影的人设乏善可陈。

不过这还是一部很好看的恐怖片，为了表现场景中的气氛，全部蜡像都是按照真人制作的，电影组还是用了真实动物的皮毛骨骼和大量的人造血浆，画面效果很NICE，电影中杀人魔叫文森特，现在来看是个被到处应用的名字，这个名字是之前8几年的一部电影，算是个彩蛋（忘了具体哪部了）

《恐怖蜡像馆》是一部成功运用了“恐怖谷”效应的电影，当人类在看到和自己极为相似的物体的时候，会感觉到亲近和喜欢，然而当这种相似接近到一定程度的时候，就会突然转变为厌恶和恐惧，当年第一次看这片的时候，感觉那种代入感真是没什么话好赞扬了（我才不会说是去看希尔顿的~⊙﹏⊙b）

电影爱好者纯手打，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，个人观点，不喜勿喷^_^

❷ 恐怖谷电影，谁有分享一下

《恐怖谷》（Uncanny Valley），美国科幻短片，片长9分钟，Federico Heller 执导，2015年上映。

❸ 有哪些很好地运用了恐怖谷理论的影视作品

纵使一般的实验结果及应用仅限于机器人身上，恐怖谷的原理甚至可以伸延应用于计算机动画的角色上。美国的电影评论家Roger Ebert曾应用恐怖谷的概念于电影中类人角色的化妆及服装上，特别在《活死人之墓》中。

有些人认为恐怖谷是制作电脑动画的难处。很多对于电脑动画的影评都引恐怖谷为他们不喜欢某特定电影的原因。这个理论引申出如果希望令人类对某物件好感增加的原因，是尽量在卡通人物的外表上加入少些人类特征，以免堕入“恐怖谷陷阱”。

电影中恐怖谷的例子，可以在彼思公司的玩偶提尼历险记中找到。电影中婴孩的脸全由电脑绘出，跟人类差别不大，但却惹起小孩子的恐惧和反感。二维的影像令恐怖谷的效果减少，但婴孩的脸的细节依然令人物看起来既邪恶又世故。而《玩具总动员》中的胡迪也被视为恐怖谷的例子。

❹ 未来世界政府开发虚拟游戏，人们沉湎于永无止境的战斗中，《恐怖谷》到底有多恐怖

《恐怖谷》出自2015年，是一个9分钟左右的科幻短片。短短9分钟，其中情节的反转令人毛骨悚然。在这部短片中，讲述了未来世界存在一批被“剩下”的人，他们无所事事，被社会所抛弃。直到有一天，他们玩起了一个游戏，带上VR眼镜，便可以享受无所顾忌的杀人快感。

在社会物质文明日益发展的当下，我们不得不去思考这类问题。《恐怖谷》便给我们很好的提出了“真实与虚假”、“人工智能与人类本身”等系列问题。这些都有待于我们去寻找答案，以避免影片中的“恐怖谷”在未来某一天真的就成为现实。这部影片短短9分钟，情节跌宕起伏，寓意深刻，值得一看！

❺ 如何评价恐怖谷值得一看吗

《恐怖谷》是一部中规中矩的恐怖片，片中剧情恐怖情节的刻画并不出彩，但是所传递积极、正面的信念是值得一看的。

《恐怖谷》这部电影带给观众的惊喜并不多，或者说影片没有脱离我们在之前观影所建立起的恐怖片经验。一家人住进一座旧宅，慢慢发现这里隐藏着邪恶的秘密。

(5)恐怖谷电影哪个是真的扩展阅读：

剧情简介

20世纪七十年代，罗杰与卡罗琳两夫妇带着他们五个可爱美丽的女儿，搬到了位于罗德岛哈瑞斯维尔的一幢旧宅居住。房屋虽然古旧沧桑，历史悠久，但是却让佩隆一家体会到回归田园的快乐与喜悦。

谁知好景不长，接二连三的怪异事件相继出现，令女孩们惊声尖叫，也让佩隆夫妇的神经绷到极点。为此，他们辗转找到当时最负盛名的沃伦夫妇。

❻ 恐怖谷理论

恐怖谷是一个心理现象，指无法确认，来自未知的不适应感。又名恐惑谷。

恐怖谷理论（另名诡异谷，英语：Uncanny Valley；日语：不気味の谷现象）是一个关于人类对机器人和非人类物体的感觉的假设。它在1970年由日本机器人专家森政弘提出，但“恐怖谷”一词由恩斯特·詹池于1906年的论文《恐怖谷心理学》中提出，而他的观点被佛洛伊德在1919年的论文《恐怖谷》中阐述，因而成为著名理论。

森政弘的假设指出，由于机器人与人类在外表、动作上相似，所以人类亦会对机器人产生正面的情感；直到一个特定程度，他们的反应便会突然变得极为负面。哪怕机器人与人类只有一点点的差别，都会显得非常显眼刺眼，整个机器人显得非常僵硬恐怖，使人有面对僵尸的感觉。可是，当机器人和人类的相似度继续上升，相当于普通人之间的相似度的时候，人类对他们的情感反应会再度回到正面，产生人类与人类之间的移情作用。

“恐怖谷”一词用以形容人类对跟他们相似到特定程度之机器人的排斥反应。而“谷”就是指在研究里“好感度对相似度”的关系图中，在相似度临近100%前，好感度突然坠至反感水平，回升至好感前的那段范围。

日本的Repliee Q2机器人，有人对它感到反感和惊悚。

恐怖谷现象可以用以下想法解释，如果一个实体“不够拟人”，那它的类人特征就会显眼并且容易辨认，产生移情作用。在另一方面，要是一个实体“足够拟人”，那它的非类人特征就会成为显眼的部份，在人类观察者眼中产生一种古怪的感觉。

另一个可能性是，患病者与尸体跟一些类人机器人有很多视觉上的畸形相似，引出观察者同样的惊慌和情绪反应。这种反应在机器人上比尸体来得更糟，因为人们能轻易明白自己对尸体起厌恶感觉的原因，却无法清楚了解自己为何对机器人产生这种厌恶。行为上的畸形包括疾病的行为特征、神经学上的状态甚或精神上的机能障碍，于是唤起观察者严重的负面情绪。

这现象也能用进化心理学的理论解释。首先，处于恐怖谷的实体已足够地拟人，能被视为人类物种的一员。根据进化心理学的理论，经过数百万年的物竞天择，没有被大自然淘汰的现存人类脑部中有一种逻辑偏袒性，提供一种高度能力去感应并且排斥那些反映遗传性疾病或缺乏健康的，整体外表上的人类畸型。因此在有意或无意间，那些反常的类人个体在人类基因库中会有的潜在冲击，同样会引起观察者的警惕。这解释了为甚么人类通常不觉得能进行性接触的类人实体十分有魅力。

一些机器人学家激烈批评该理论，认为森政弘对于图表的右端没有任何根据[来源请求]，因为人型机器人只是在近几年才在是在技术上可行的。David Hanson，一名机器人学家曾复制了其女友的头部，认为恐怖谷理论是“伪科学，但被人当成了真正的科学”。Sara Kiesler，一名卡耐基梅隆大学的人机互动专家也曾对此理论表示质疑，认为虽有证据支持该理论，但也有证据反对该理论。

纵使一般的实验结果及应用仅限于机器人身上，恐怖谷的原理甚至可以伸延应用于电脑动画的角色上。美国的电影评论家Roger Ebert曾应用恐怖谷的概念于电影中类人角色的化妆及服装上，特别在《萤火虫之墓》中。

有些人认为恐怖谷是制作电脑动画的难处。很多针对电脑动画的影评都引恐怖谷为他们不喜欢某特定电影的原因。这个理论引申出如果希望令人类对某物件的好感度增加，就要尽量在卡通人物的外表上少加入些人类特征，以免堕入“恐怖谷陷阱”。

电影中恐怖谷的例子，可以在皮克斯公司的小锡兵中找到。电影中婴孩的脸全由电脑绘出，跟人类差别不大，但却引起小孩子的恐惧和反感。二维影象令恐怖谷的效果减弱，但婴孩的脸部细节依然令人物看起来既邪恶又世故。而《玩具总动员》中的胡迪也被视为恐怖谷的例子。

在迪士尼公司出品的三维电脑动画片《无敌破坏王》中，‘漩涡’（Turbo）这个角色成为恐怖谷应用在反派角色塑造上的成功例子。

对于恐怖谷理论，作家斯科特·麦克劳德在他的作品认识漫画（Understanding Comics）中提出另一个版本的剖析。他指出，一些结构简单的卡通人物，更能为读者保留想像空间及增强他们的认同感，如蛋黄哥。因此，一个简单的卡通人物能使读者代入他们的自我认知；相反地，要是卡通人物的结构渐趋复杂甚至到接近照片的程度，人们会感到那是远离自己的“他”，对认知感到困难，动画《恶之华》便是一例。

McCloud主要从事具像派艺术，例如电子游戏、漫画与动画，而非像森政弘般探讨真实世界中的类人实体。森政弘的一篇短论文也曾提及艺术作品上的恐怖谷理论：他提出人类图案的艺术“理想化”会比真实人类的脸孔更能令好感回升（以佛的传统表达方式作为例子）。

随著游戏机与个人电脑的发展，电子游戏中的恐怖谷现象将会越趋常见，特别在“次世代”的硬体中。

图形处理器的制造商NVIDIA及ATI（现在为AMD）制造了技术展示样本，描绘出更真实的人类特征[1]。

在过去的E3电子娱乐展览中，新力公司曾展示一些绘像已进入恐怖谷的预售硬件。在2000年，新力公司以PlayStation 2的情绪引擎展示了一个真实的老人脸孔。在2005年，新力展示了影星Alfred Monlina在真实灯光散射下的脸孔表情变化。2006年，美商艺电公司展示了以一种崭新表情捕足技术所绘制的泰格·伍兹头部，而这正是她在市场上称之为Playable Universal Capture（或简称为UCAP[2]）的技术。另一件展示品则来自预售的"Heavy Rain"。电影中展示一个女人正聆听游戏的一部份。