猴票小说和电影哪个好

Ⅰ 想请教大家书和电影哪个更好些，我一直犹豫是多看书了还是多看电影对人的影响哪个比较大

看书更能激发读者的想象，比如，猪脚应该长得什么样子，每个读者都会有自己意想出来的样子。看电影缺少想象，但更让人身临其境。
看书比看电影费力些。比如，一部名著，看电影更容易懂一些。
最后，世上有经典的电影，也有经典的书籍。这一生错过了，都是一种遗憾。书和电影不能说谁比谁好，就如问，做男人好还是做女人难一样。
在此我告诉你对我影响大的一些书和电影，供参考。电影——《美国往事》，《德州巴黎》；书——巴尔扎克和马克吐温的作品。

Ⅱ 为什么看电影比看小说好

• 第一，电影有画面，有音乐，还有演员出色的表演，所以电影比小说的感染力强。现代人读小说，大多用浏览的方法看主要的情节，有的人一目十行，读得比较快、比较粗，所以读完以后，印象不深，很快就容易忘掉书的内容，至于书中的细节描写，就更记不住了.

• 第二，现在人们的生活节奏加快了，没有时间坐下来细细地读小说了。一般情况下，一个人要读一本小说，至少要用几天的时间，有的小说甚至要花几个星期才能看完，这对于都市繁忙的人来说是一件奢侈的事，特别是忙于学习的学生们，每天奔波于学校和学院之间，还有大量的作业要做，根本就没有时间去读小说。但看电影就不同了，电影能在一两个小时的时间里表现大量的内容。电影这种高浓缩的表现手法，十分符合现代人的口味，还能起到消除压力、放松自我的作用。

• 第三，看电影时能看到自己的偶像。现在看电影的人数增多了，很多人就是为了看自己的偶像才看电影的。有了自己的偶像，去追追星，可以减轻压力。如果在首映式上看到自己的偶像或者得到了偶像的签名，就会让人感到幸福。

Ⅲ 看小说比看电影的优势在哪里

小说更能很好的表达人物主角的内心。而电影有时候没有旁白，只靠演技有时候不能表现出来让观众理解

Ⅳ 你喜欢看电影还是原著小说

我更喜欢看电影，电影可以把小说里人物刻画的更完善性，视觉感更强。而且一会儿就看完。原著小说虽然好，你需要消耗更长的时间来看它。短时间看不完，所以还是电影比较好。

Ⅳ 看小说和看影片有什么不一样

我个人觉得，看原版小说比看电影带来的感觉好得多。
首先，看小说的时候，你自己在思索，通过自己的思想来理解你所看到的。而在看电影的时候，画面什么的经常被用来喂饱你的眼睛或者其它感官，你可能能得到触动，却难以体会到看小说时感受到的意境。
其次，原版小说所要表达的思想内涵往往比电影来得深刻——就拿《云图》来举例，小说中所表达的一层重要含义是人类由于贪欲和无比的控制欲望而毁灭自身和地球。但是在电影中，它的意义却被定在所谓的“自由、反奴役、真相”之类毫无新意的西方普世思想，感觉它的整体意义因此而被降低了不少。

Ⅵ 电影《悟空传》和小说，你更喜欢哪个

还是喜欢小说

看一部电影，想了快半个月才想出来的文字。肯定是慢了。


悟空传，那部寓言小说，当年看成了激情燃烧的西游。


现在看电影，年轻人看到的仍然是激情燃。


我看到的却只剩下规矩。





1


整部片子从开头介绍开始，告诉我们这是个规矩的世界


地上有规矩，天上有规矩，哪哪都有规矩。


于是出来个猴子，偏偏是个例外，要破这个规矩。


于是出来个二郎，要保护这个规矩。


为了让这个规矩看来那么无可厚非，再起个名字，叫天意。


于是，在我来看，这部片子，就是讲


60岁的你（天尊），命令40岁的你（杨戬）去敲打二十岁的你（悟空）。


这样来看，一部充满了规矩、而爱情只是点缀的电影，让人会觉得，激情但不浪漫，燃但不合理。


于是，我开始回忆《悟空传》的文字小说了，


那里虽然讲佛、将禅、讲造化，但是，那里是给爱情做铺垫。


于是，我开始怀念《大话西游》，那里虽然也有打、有斗，有特效，但是，那里面讲情大于讲理，讲理能让人动情。


我看到这个电影里面的“今何在”跟当年小说的“今何在”不一样啊。


后来他说了，


他说，那个小说要忠实地拍成电影，需要6个小时；


他说，花果山要不是个村庄，成本要翻一倍；


他还说了好多，我貌似听懂了。


他已经从悟空成长成了杨戬了。


他用一副开了天眼的姿态跟你说话的时候，


我知道了，他长大了。


虽然，电影里面悟空最后的棒子好长好长，


但是，我冷眼看着那个燃到爆的棒子。


知道，人生没有过不去的坎。


只是，过了这个坎，还会有下一个坎。


戏里面，杨戬就是下一个坎。


现实里面，“钱”就是导演的坎。



5


上面就是我看电影以后的无病呻吟。


总结来说，这部电影若没有小说打底，国产电影里面，及格分是不错的。是那种典型的故事没讲好，金句还不少的电影，但是总是哪里有别扭的地方，再看今何在后来在豆瓣发的那篇长文，我似乎知道了些许原因。他太在意所谓的口碑了。又想把故事讲得燃爆了，又想笼络旧的小说的拥趸，又想在经费上面不突破，又想把故事讲华丽。想法太多，办法不多。最后成了这样。


有位老同志跟我讲过一句话：“说不清就别说”。


我觉得用在别的地方也挺好，譬如电影，若想讲个燃爆的故事，那就踏踏实实讲，若想深挖点人性，那就仔仔细细地挖。甘蔗没有两头甜，想站着把钱赚了，得先修炼成姜文那样的铁骨和铁头。这部电影，所有的枝枝节节都有齐全了，就只能让人觉得热热闹闹想讨好好多人，但是总是欠了点什么。


最后，喜欢看特效的，可以看看。真想看故事、看情节、看精彩的。还是再重读一遍原小说，原小说真比这个电影好。西游这个大IP，还能再拍好多次，但是《悟空传》这个IP还能再继续辉煌么？老今得下点功夫了。

Ⅶ 书和电影相比 哪个更好

。
两者各有千秋哦，电影表现手法更多，比如光和影和声音，更加形象，而书本则更容易让人们发散思维。
希望可以帮到你，~

Ⅷ 《悟空传》小说和电影有什么差别

电影《悟空传》终于上映了，我很开心。

Ⅸ <<肖申克的救赎>>是小说好看还是电影好看

电影，被评为男人必看的10部影片之一 给人的感触还是很多的