① 电影到底比电视剧高级在哪些方面电视剧明显低于电影!
我来回答你这个问题吧,电视剧和电影是有很大区别的,但是共同点都是源于生活,艺术源于生活,做影视也是一种艺术,对于普通观众来说电影和电视剧同是都是一种精神物质,对于内行人来说,拍一部好电影往往比拍一部好电视剧要难,涉及到很多创作的东西,剧本的打磨,灯光、造型、美术、场面调度,演员的演技、对时空的把握等等,一部好的电影几乎是没有什么废画面的,每一个画面都是精心设计的,比如,不一样的灯光体现出不一样的人物心里状态,精炼的台词没有任何废话,每一种构图方式,运镜方式,每一个动作、每一个摆放的物件都是视听语言的组成,就是用视觉和听觉在短的时间里把故事讲精彩,根据人类大脑的意象思维方式来拍摄电影,这里面有太多的学术了。电视剧就不同了,是以剧本台词通过演员来说故事,往往有很多流水账的方式,不好的画面可以用空镜头代替观众也不会觉得突兀,等等,能说的太多。本人就是做影视行业的,电影绝对是影视行业里最高级的。但是两者都值得尊重。希望你能采纳!谢谢
② 电影和电视剧哪个更赚钱
电影。电视拍摄时间较长,相对电影更为辛苦。电影时间短,名气越大价格越高。
③ 电影和电视剧哪个片酬高
中国来看,电影的片酬一般多于电视剧,不过现在会有一些电视剧的片酬超过电影的,这要具体看演员和电视剧电影的类型了,不过在外国,尤其是美国,英国等,一集电视剧或者迷你剧,片酬非常容易就比电影多了,例如权力的游戏 一集就是几百万,老友记,一集就是一千多万,这些大多数都花在演员片酬上。
电视剧(又称为剧集、电视戏剧节目或电视系列剧)是一种适应荧屏、专为在电视或网络视频平台上播映的戏剧样态。电视剧的制作上既兼具了电影、戏曲、文学、动画、音乐、舞蹈、美术、配音等现代艺术的元素;又融入了广播剧、舞台剧、纪录片、电视节目等的表演方法和拍摄特点。
电视剧本一般分单元剧、单本剧、连续剧等;而在呈现方式上可分为真人剧、动画剧、木偶剧等。电视剧市场是随着广播事业和互联网新媒体的诞生而发展兴盛起来的,如今还创新产出了电影短剧、网络竖屏剧和互动剧等新型网络剧。
电视剧从根本上要受到社会经济基础的影响,相应的,电视剧绚丽多姿的荧屏世界也在反作用于经济基础,这种反作用需要经由视觉思维的培养和审美意识的启迪来实现。在所有非文学的艺术门类中,电视剧因其叙事性,离文学最近,其他艺术门类,诸如美术、音乐、舞蹈、雕塑、建筑等则离文学较远。
电视剧创作者只有尊重文学艺术,加强文学修养,才能真正辨识出优秀的剧本,领会剧作家的艺术神韵,从而实现荧屏转化。
④ 电视剧和电影哪个耗资高 为什么
这要看是什么电影或电视剧了,一般电影的耗资会多一点.电影的演员收费是比较贵的,还有电影的大场面较多所以会多发一点钱.电视剧是算集数收钱的,就现在电视剧收费最贵的张卫健一集13万.李连杰一梁朝伟都是几千万或亿的.
⑤ 电视剧和电影哪个赚钱
问题一:一部电影和一部电视剧的主演演员哪一个赚的钱多? 电影赚得多,因为电影的投资比较大,利润是隐形的,光是里面的广告就可以收回成本了,而且人们会更关注电影,一部大片的宣传可以提高很多的曝光率,而电视剧就算再多的人看也不会有大片的关注度,比如赤壁里的佟大为,上部根本都没怎么出来,跟着首映走了多少个地方,上了多少版面啊。可电视剧实在太多了,而能够进入院线的电影才多少。当然我说的是大片,如果是小成本电影就不行,投资小,就赚得少了。而且电影可以走出国门,电视剧多少还差点,中国的艾美奖获得者才一个,可是威尼斯电影节,17岁,夏雨就获奖了,姜文,张艺谋捧出的明星金狮,银熊的得了多少,走向世界的知名度,章子怡什么的,可是电视剧呢,陈道明,陈宝国,没几个人知道,那在国内的电视剧上,这是多大的大碗啊。
名和利一对比,电影要好多了。
问题二:电影和电视剧哪个更赚钱 电影。电视拍摄时间较长,相对电影更为辛苦。电影时间短,名气越大价格越高。
问题三:电视剧和电影,哪个更赚钱,分析下? 看是谁来赚,像有些电影是老板赚钱,有些就是员工赚钱。 电视剧也是一样,只要还是看这些东西的效果。。。。。。回答完毕 。。。有看不懂的可以回话。。。
问题四:电视剧和电影哪个更赚钱 电视剧,只要好看,就肯定比电影好。
问题五:拍电影和电视剧哪个赚钱 10分 电视剧目前真不好说不比电影差。现在电视剧周期短,来钱快。没看很多公司现在都转战电视了。但是想国际出名获奖提高国际知名度,还是要拍电影。而大公司围绕着电影还有很多其他运作和目的我们都不懂。
问题六:电影和电视剧哪个赚钱点? 这得看制片人的投入多少,电影或电视剧的剧本能不能吸引观众眼球,还有后期宣传力度,总之好多方面!
问题七:电影赚钱还是电视剧赚钱 看演员身价就知道了,电影明星,跟电视明星不是一个档次的,电视明星算是平民偶像。而电影明星片酬高的吓人,电视剧的明星一集才多少钱。推广方面,电视剧面向的是各个电视台,然后电视台根据收拾率确定广告费用。电影就不一样了,先有赞助商站住,然后直接发行,面向各大影院,可以说是直接面向观众的。
问题八:到底拍电影赚钱一点还是电视剧赚钱一点 电影
问题九:做电视剧,综艺和电影哪个最赚钱? 我个人认为电影赚钱,为什么呢?原因有2种!
1,电影无处不在,看电影的很多,而看综艺很少
2,明星都拍电影
问题十:中国电视剧会比电影更赚钱吗 后面的收入高啊,像电影,动不动票房都是上亿的,在加上里面植入广一部分广告的收入,很多电影还没上映就已经赚了,出售海外发行权,也有很高的收入;电视剧有一部分电视剧内的广告植入收入,一到电视节,各大卫视就会竞买下一个年度的电视剧首播权,最早是从还珠格格二开始的,前面的竞争不那么明显,后来如四大卫视买《三国》什么的,在这方面最赚钱的我猜测是湖南卫视,收视率居高不下,电视剧都是自己制作完成的,在购买播放权方面能省不少,如一起去看流星雨、丑女无敌,最近的是新还珠格格,就算购买也是当季最火的海外剧、港台剧,如大长今,所以才有金鹰独播剧场,别的卫视制作电视剧的能力相对弱一点。在这方面电视台不会也不能省钱,这样才能招揽更多的广告收入,这是一个循环的过程。这就像电影电视不会在明星身上省钱的道理是一样的。
⑥ 电影为什么比电视剧艺术价值高
首先是胶片与磁带之分,胶片的感光度之准确是磁带无法比拟的,胶片拍摄完全是光学技术的运用,而且在每一场戏无论大小都会要求照度的平衡与层次。而磁带是光学和电子学的混合体,基本上只是要求清晰而很难讲画面层次。尤其是拍黑白片最为明显你可以用黑白胶片与数码相机拍同一场景,只要曝光准确,画面层次感很容易辨别,姜文的《鬼子来了》是有意用的过期胶片拍的,要一些历史的感觉。
以上是技术问题,一部电影最多不能超过90分钟,否则就要申报上下集,在90分钟里讲一部长篇和若干个45分钟讲一部长度一样的故事,肯定是短的难拍。经典名著电影与电视剧都不少,比较一下就可以了。
还有比较极端的认为只有电影是艺术,如美国巨星罗伯特 德尼罗至今还是拒绝拍电视剧。
⑦ 为什么通常来说电影的艺术价值会高于电视剧的艺术价值
没有定论表明电视剧的艺术价值就一定低于电影,这只是人们的一种普遍感觉而已。烂电影浩如烟海,烂片汗牛充栋,只是我们平常没机会看到而已。堪称伟大的电视剧也是很多的,很多电影也脱胎于电视剧,如著名的《Star Trek》。
⑧ 电影和电视剧谁地位更高
当然是电影。所谓的大荧幕。电影可以有艺术片,文艺片,以及各种国际大奖。但是电视剧只有电视台的奖项。电影是以创作为主,所以有很多著名的大导演,电视剧是以故事和明星为主,属于娱乐产业。所以电影当然高于电视剧。
⑨ 电影和电视剧哪个好
我觉得电影与电视剧,两者之间最大的区别有三点,分别是剧情点完整性、细节描述、叙事方式上,可能很多人感觉不出什么,但如果经常看电影或电视剧的话,就会感觉出差别。
而且叙事方式上也有很大的差别,但每一部电视剧和电影都没有固定的方式,拍摄手法、叙事手法这都与编剧和导演有很大的关系,但总体来说,电视剧的叙事方式是极其墨迹的,一个事件的描写和发生都需要漫长的铺垫和口水堆砌,没有电影那种畅快淋漓的感觉。
不过我说的这些也都是我自己的看法,毕竟不是拍电影和电视剧的,也只是看过一些电视剧和电影而已,说的也不一定对。
⑩ 电视剧和电影哪个产值更大
肯定是电影,因为电影是有票房,而电视剧都是收视率