Ⅰ 电影唐山大地震评价如何
时代感,是历史灾难题材电影的根,从“讽刺”中来的冯小刚,早年用戏虐的喜剧来建立普通人的时代感,后来用宏大的悲剧来建立一代人的时代感。
但到了《唐山大地震》,情况变得棘手起来。它是如此熟悉——毕竟,唐山大地震才过去了40来年,却又十分模糊——毕竟,很多人都没有亲身经历过那段特殊的历史。冯小刚必须找到一个恰当的平衡点,将历史的宏大与厚重,与人性的伟大与平凡有机的联系起来。
灾难面前人类是渺小的,但人性是伟大的。作为“拍啥啥就成”的国内最成功的商业电影导演,冯小刚用他独有的敏锐与睿智,嗅出《唐山大地震》的独特,在亲情的伟大和生命的无常之间,他准确找到了令人动容、感人肺腑的感情宣泄点。
此外,本片试图将人物的感情走向,与时代的变迁、社会的发展有机结合,但从最后的成片来看,这种尝试是失败的。过分渲染的感情,冲淡了时代性这个关键元素,观众的所思所想,全部都是围绕着一对母女的感情纠葛,选择性的忽视了不同时代背景带来的异同。
Ⅱ 《唐山大地震》这部电影觉得怎么样有没有类似的电视剧
唐山大地震作为一桩令举国震惊、国人哀恸的灾难事件,对于影视创作而言,是柄双刃剑。悲恸的现实,早在情感上为观众架设起了共情、共鸣的桥梁;但太过悲恸或煽情,又可能激起情感上的不适。要从40多年前震动了全国的灾难中,提炼出一个能触动人心又分寸得当的故事,对剧本的表达、冲突的设置以及节奏的掌控,无疑都很重要。不得不说,冯小刚在讲故事这方面确实是一个电影人才。 不但把故事讲得清晰完整而且细节讲的又十分动人,可以说是赚足了眼泪,作为第一部进电影院看的电影,唐山大地震确实没选错,在电影院中,我充分的感受到了,电影所传达的含义,也让我对电影充满了兴趣。好的剧本好的演员好的导演,共同携手完成了这样一部唐山大地震 。
欢迎大家互动评论
Ⅲ 为什么很多人都推荐2010年上映的《唐山大地震》
与传统西方灾难片的“大场面”和个人英雄主义不同,这部灾难片关注的不是灾难本身,而是灾难给人带来的影响:身体上的,心灵上的。其中最让人感触深的是发生灾难时的志愿军救援和人们互帮互助的场景。中国的子弟兵永远会在我们最需要的时候挺身而出克服一切艰难险阻,真正把保护人民放在心中、落实到实践上。还有经历过地震的两姐弟在后来又发生地震时大力驰援,让人间又多了几分温暖。
1)电影以1976年唐山大地震为背景,讲述了在经历了突入其来的灾难之后一家四口不同的命运,方大强用自己的命去就自己的妻子元妮,而元妮眼睁睁看着自己的爱人为救自己而去世,悲痛和自责从此就与她相伴一生,无论是面对方大强母亲来要孩子,自己不舍却不得已的放手,还是在自己又遇到愿意照顾自己的男人而不能跟从,这些都与自己内心的自责脱不了干系.但是有时候造化弄人,在自己俩个孩子被压废墟之下元妮再次陷入绝境,只能在俩个孩子之间选一个,这就意味着一个孩子必然死......
Ⅳ 怎么评价电影《唐山大地震》
《唐山大地震》还是一部很不错的电影,至少现在看来仍具有很高的艺术价值。关于灾难电影,内地影坛几乎很少去涉及。而《唐山大地震》就是灾难电影中的佼佼者。
方登又是幸运的,至少好有机会能够等到有这样的可以化解矛盾的机会。有些人可能从此再也无法从灾难中醒来。这才是电影所要表达的内容。
所以,真是现在身边的每一个人,每一件事,才是一种积极的生活态度
Ⅳ 如何评价电影《唐山大地震》
我觉得《唐山大地震》这部电影很有意义。《唐山大地震》不是一部单纯的灾难片,更不是一部炫技的大场面特效片。尽管它的地震特效场面做得很震撼,但冯小刚导演的着力点显然并不在于此。从震前漫天飞舞的蜻蜓,到震后惨不忍睹的一片废墟,这一过程大约只有半个小时,此后两个小时心灵的“余震”才是影片重点要表现的内容。
《唐山大地震》表现了人在灾难面前的脆弱,同时也关注了灾后人们如何释怀并摆脱心灵的枷锁。电影的结局还是充满了温情,让人从心里感受到温暖,给人带来了生活的希望。
Ⅵ 对电影《唐山大地震》最纯粹的看法
唐山大地震这部电影打的非灾难牌而是感情牌。
这部电影我看了两次 哭了两次 真的很感人 这就是人性的本质 这就是母爱的光辉。
唐山大地震把多少生命都葬送了 它阐述了母亲与孩子之间的爱。
本来 这部电影就是根据小说改编的。
我想大部分都是不属实的 只有那个地震应该和真实场景差不多把。
毕竟冯小刚投资了那么多打造这部电影。
地震场面有8分多种 有些人说唐山大地震才23秒 很不真实。
可是我想说 导演不就是通过这部电影 这个情节来淋漓尽致的体现出这场大灾难么。
Ⅶ 冯小刚导演的唐山大地震(徐帆)演的电影 与电视剧版陈小艺演的有什么区别啊