带儿童看电影2d和3d哪个好

⑴ 要去看电影，是看3D的好还是2D的好

关键2点，一个是电影拍摄手法是不是3D的，如果是2D拍摄后期转成3D的，效果就不好。另一个是电影院的硬件设备，这点相当重要！如果有IMAX是最好的，普通3D的效果还不如2D，看3D最好是3D IMAX，否则看2D IMAX，其次看数字2D，普通3D立体效果不佳，而且画面灰暗，亮度只有2D的一半，当年看阿凡达把我郁闷的！3D IMAX就不存在这种画面亮度低的问题，而且我认为只有3D IMAX才能保证像《阿凡达》，《变形金刚3》这种3D大片的效果，否则还是2D好！
谢谢。

⑵ 你们说电影2D和3D. 哪个好

3D是指三维空间。国际上是以3D电影来表示立体电影。
人的视觉之所以能分辨远近，是靠两只眼睛的差距。人的两眼分开约5公分，两只眼睛除了瞄准正前方以外，看任何一样东西，两眼的角度都不会相同。虽然差距很小，但经视网膜传到大脑里，脑子就用这微小的差距，产生远近的深度，从而产生立体感。一只眼睛虽然能看到物体，但对物体远近的距离却不易分辨。根据这一原理，如果把同一景像，用两只眼睛视角的差距制造出两个影像，然后让两只眼睛一边一个，各看到自己一边的影像，透过视网膜就可以使大脑产生景深的立体感了。各式各样的立体演示技术，也多是运用这一原理，我们称其为“偏光原理”。
2D电影是普通的胶片电影，两者最大的区别就是观影效果，3D的更逼真更真实，有一种身临其境的感觉，胶片电影则达不到这种感觉，至于声音方面差别不是很大。

⑶ 电影是看3d的好还是2d的好

3d的效果好但是伤眼睛，戴上3D眼镜后，这种特殊的观看方式要动用眼睛外边的肌肉，长时间运动眼外肌，就容易产生疲劳感，使人眼睛觉得累。特别是双眼功能异常的人。

比如隐性斜视，就更容易产生疲劳感。在近视的、戴眼镜的人当中，60%～80%是隐性斜视，看3D容易出现疲劳、酸困甚至头蒙的症状。

但我感觉，偶尔看一次3D问题不大。

2d没3d效果好

⑷ 3D电影好看还是2D好看

3D就是三维,2D就是二维.区别如下：

二维
也叫2D、平面 图形。2D图形内容只有水平的X轴向与垂直的Y轴向，传统手工漫画 、插画等都属于2D类 。它的立体感，光影都是人工绘制模拟出来的

二维绘制软件有photoshop 、 CorelDraw、Painter 等FLASH 是平面动画软件

三维
也叫3D。图形内容除了有水平的X轴向与垂直的Y轴向外还有进深的Z轴 所以才叫三维(XYZ) 与二维的区别是 三维图形可以包含360度的信息 能从各个角度去表现 (模型)

理论上看三维图形的立体感、光景效果要比二维平面图形要好的多，因为它的立体、光线、阴影 都是真实存在的(相对来说，因为对于我们这个真实的世界来说它还是虚幻的)
网络整编，满意请采纳

⑸ 电影院 2D的电影，和3D的有什么区别

区别：2D电影是普通的胶片电影，两者最大的区别就是观影效果，3D的更逼真更真实，有一种身临其境的感觉，胶片电影则达不到这种感觉，至于声音方面差别不是很大。

比较：

3D并不一定比2D好，只是新鲜一些，它们吸引了许多软件开发商的注意力，而这些人都是被那种好莱坞式的特技效果的魅力所吸引的。

毫无疑问，3D动画的艺术性还未完全开发出来，对绝大多数使用者来说，它还则瞎只是一门科学而不是艺术。

与3D动画相比，单元动画更容易理解，在许多方面也更容易完成，但事实上，它依赖的主要是掌握传统绘画技巧的艺术家的才智，而很少依靠计算机，对那些宁愿落后于2号铅笔而不愿落后于奔腾Ⅱ的人来说,它的吸引力比较小。

(5)带儿童看电影2d和3d哪个好扩展阅读

3D原理：

人以左右眼看同样的对象，两眼所见角度不同，在视网膜上形成的像并不完全相同，这两个像经过大脑综合以后就能区分物体的前后、远近，从而产生立体视觉。

立体电影的原理即为以两台摄影机仿照人眼睛的视角同时拍摄，在放映时亦以两台放影机同步放映至同一面银幕上，以供左右眼观看，从而产生立体效果。

拍摄立体电影时需将两台摄影机架在一具可调角度的特制云台上，并以符合人眼观看的角度来拍摄。

两台摄影机的同步性非常重要，因为哪怕是几十分之一秒的误差都会让左右眼觉得不协调;所以拍片时必须打板，这样在剪辑时才能找得到同步点。

放映立体电影时，两台放影机以一定方式放置，并将两个画面点对点完全一致地、同步地投射在同一个银幕内。

在每台投影机的镜头前都必须加一片偏光镜，一台是横向偏振片，一台是纵向偏振片(或斜角交叉)，这样孙纤空银幕就将不同的偏振光反射到观众的眼睛里。

观众观看电影时亦要戴上偏振光眼镜，左右镜片的偏振方向必须与投竖搏影机搭配，如此左右眼就可以各自过滤掉不合偏振方向的画面。

只看到相应的偏振光图象，即左眼只能看到左机放映的画面，右眼只能看到右机放映的画面。这些画面经过大脑综合后，就产生了立体视觉。